Osmanlı'da Türk olmanın utanç verici bir şey olduğunu biliyor muydunuz?

Kaynağı olmayan ve ciddiye alınması güç bilgiler bunlar. Milliyetçilik gibi kavramlar 19'uncu yüzyılın başlarından itibaren ortaya çıkmaya başladı. Arapların bazıları, küçümseyici bir ifade ile Türkler için ''etrar-ı biidrak'' derlerdi. Ancak Osmanlı Devleti, örfî hukuka ve ananelere önem vermiş bir Türk devletidir. Soyu da Oğuzların Kayı boyundan gelir. Anadolu Selçukluları zamanında Alâeddin Keykubad Yassıçimen Savaşı'nı kazandıktan sonra Ertuğrul Bey'e Söğüt ve Domaniç yörelerini verdi. Nitekim Anadolu Selçukluları yıkıldıktan sonra beylikler döneminde Osmanoğulları, Bizans'a gaza yaparak topraklarını genişletti.

Fatih Sultan Mehmed dönemine kadar sadrazamlıkta özellikle Çandarlı ailesinin etkisi büyük olmuş ve Fatih bu etkiyi kırabilmek için İstanbul Fethi'nden sonra Çandarlı Halil Paşa'yı idam ettirmiştir. Aynı zamanda idam edilen ilk sadrazam olmuştur.

Gayrimüslim dediklerin de devşirme ve bunlar Türk adı alarak Müslümanlaşmış kimseler. Osmanlı, birden fazla millet ve dinden oluşan bir devletti, milliyetçilik yapılması veya Türk unsurlarının öne çıkarılması veya imtiyaz tanınması mümkün değildi. Zaten o dönemlerde milliyetçilik diye bir anlayış da yoktu.

Ha şu bir gerçek ki, Anadolu ile pek ilgilenmemiş genelde yönünü hep Batı'ya çevirip buralarda imar faaliyetlerinde bulunmuştur. Bu sebeple Anadolu'da Osmanlı'dan çok Selçuklu eserlerini görürüz. Ancak bunun da bir sebebi var; Osmanlı yönünü her zaman batıya çevirmiştir ve I. Selim, II. Süleyman, IV. Murad dışında doğuyla ilgilenen padişah pek yoktur. Kaldı ki bunlar arasında imar faaliyetlerinde bulunan da pek az. Anadolu'yla pek ilgilenmediği için maddî açıdan çıkan isyanlar da genelde bu sebeple çıkardı.

İsyan konusuna gelecek olursak, evet hepsi kanla bastırılmıştır bu da eski Türk geleneğidir. Devlete isyanın karşılığı ölümdür ve affı yoktur. Bunu sadece Osmanlı değil, Bizans, Marolenj gibi birçok yabancı devlet de yapmıştır. Babasına isyan eden asi bir şehzade bile katledilirken, Anadolu'da bir çobanın isyanını mı affedeceklerdi?

tabi canim o yüzden tevarih-i ali selçuk kitabını 2. murat yazdırmıştır ve kökenini oğuz kağana dayandırmıştır doğu da cengiz han soyuna dayandırıldı batıdaki Türklerde oğuz ataya ve bu osmanlıyla olmuştur osmanlıdan sonra anadoludaki beylikler tuğralarında sancaklarında oğuz atanın tamgasını taşımıştır... ayriyetten osmanlı Türkçe konuşurdu ve herzaman senden ve bu zamanda yaşayanlardan Türklüğünü daha iyi bilir ve Türk tarihinin en büyük medeniyetini kurmuş Türk devletidir zaten osmanlıyı çıkar ne kalıyor geriye belki biraz selçuklu da tam anadoluda hakimiyet kuramamış olsada Türk tarihi ve anadolu Türklüğü için önemli bir temel medeniyet kurmuştur... senin göktürk dediğin devlet ancak 3 tane taş bırakmışkan osmanlının bugün hala mimari eserleri kurduğu medeniyeti hala dimdik ayakta... anadoluda İstanbul'da trakyada o osmanlı eserleriyle ben burada vardım diyebiliyorsun..

madem bu kadar Türklükten utanıyorlardı batı kaynaklarında niye hep Türkler diye geçer.. mesela martin luhterin kitabında Türkler diye bahsettiği kimdi? celali isyanlarıda açık ve nettir hain askerlerin yaptığı isyanlardır işin içinde Türkmenlerin olması onu masum yapmaz.. ona bakarsan orhun anıtlarını oku.. bilge kağan en çok oğuz.. karluk.. yiğman.. kırgız gibi Türk boylarıyla savaşlarını yazar hatta göktürkleride yıkan uygurlardır ne oldu şimdi o zaman göktürklerde Türk düşmanı?

hollandalı haritacı Abraham Ortelius in 1570 yılındaki osmanlı haritası Türk imparatorluğu yazıyor üstünde flemenkçe TVRICICI İMPERİ yazar üstünde Türk imparatorluğu kim bu Türkler dediği o zaman? 1923 de gökten mi düştük?