İnsanlardaki ahlaki ikilem sizce nasıl (detaya bakın pls)?

Ben ikinci seçeneğe daha yakinim ama herkes özünde iyidir kısmını biraz farklı yorumluyorum bence insanın içinde yaptığı şeyleri sorgulamasına sebep olan bir taraf var her insanda aynı seviyede var midir bilmiyorum hatta bazı insanlarda çok zayıf olabilir ama bende kesinlikle var mesela biriyle tartışırken sinirlenip ona normalde söylemeyeceğimiz bir şeyi söyledikten sonra içimizin huzursuz olması konuşmayı tekrar tekrar kafamızda çevirmemiz veya keşke söylemeseydim dememiz bana önemli geliyor sonucta o an yaptığımız şey kötü olabilir ama yaptigimiz kötülüğün farkına varıp bundan rahatsız olabiliyoruz bu yüzden bir insanın kötü bir şey yapmasını direkt onun kötü bir insan olduğu şeklinde yorumlamıyorum bence insan hem iyilik hem kötülük yapabilecek bir varlık asıl olan hangisini seçtiği ve yaptığı şeyin ardından kendisini sorgulayıp sorgulamadigi o yussden insan iyidir demekten ziyade jnsanin iyi olabilme ve kötülüğünu fark edip degistiriebieme ihtamimali vaedir düşüncesine daha yakinim ha bi de kötülüğünde dereceleri olduğunu düşünüyorum yukarda verdiğim örnekle başkasına bilerek ağır şekilde zarar vermesj aynı ahlaki düzeyde degul hata yapmış diye basitlestiremem o kişi gözümde düpedüz kötüdür ( bozuk demir paraların şıkırtısı eşliğinde yassdim saçmalamış olabilirim belkii 😄😄

İnsan kötülüğe zorunludur ve "iyi insan olayım" amacıyla yapılan her eylem de kişinin kendi vicdanını rahat ettirmek uğruna yaptığı menfaat işleridir. Ya doğrusal olarak bize iyi hissettirecektir ya da dolaylı olarak vicdanımızı rahatlatacaktır

Herkes kötüdür. Sadece bunu ortaya çıkaracak şartlar oluşmalıdır. Şartlar kişiden kişiye göre değişir. Bunu kontrol eden vicdan vardır. O da şartlara direnci belirler.