Peki ya ölümden sonra hiç bir şey yoksa cennet cehennem yok?

Aslında hiç yakın inançlar değil, Agnostizm tnarı var ya da yok dinler gerçek ya da değil bilmiyorumu savunur fakat müslümanlık ise tanrı var ve ona inanmak zorundasın eğer ki inanmazsan sonsuza kadar cehennemde bir kafir olarak cezalandıracaksın der, yani hayır hiç benzemiyorlsr bile

Doğru

İblis ilk yaratıldığında Allah a kulluk ederdi ancak Hz. Adem in kendisinden üstün olmasınını kabul edemedi ve Allah a itaat etmedi

Şüphe şeytanın vesvesesindendir insan bunca delili görüp de sırt çevirmesi onunda şeytan gibi Allaha karşı gelmesi kendi kendine olmuyor şeytan insanı kendi seviyesine çeker hatta kendinden bile alçak hale getiriyor.

Kanmak kanmamak senin çabana bağlı kale içinde bir düşman var ve bu düşman seni senden daha iyi tanıyor. HAŞA Allah şeytanla iş birliği yapmadı şeytan büyük bir Allah düşmanı olmuşdu. Şeytanlar 3 e ayrılır İnsi şeytan cinni şeytan ve İblis Yani Baş şeytan İnsi şeytanlar İblisin ve yancılarının kölesi haline getirdiği insanlara verilen isimdir bunlar farketmeden şeytana itaat ederler 2 cinni şeytanlar şeytanın yanına çektiği cinlere verilen isimdir. Ve İblis En azılı düşman asla pes etmez en zayıf annıda da en güçlü olduğun anda da kafanı bulandırırlar sen ben buna karşı galip gelemem dediğinde Çooook büyük hata yapmış olursun Allah dan yardım iste Sen Allah dan yardım isteyebildiğin sürece tamamen kaybetmiş olamassın.

Vede İnsi şeytanlar cinni şeytanlardan daha tehlikelidir cinni şeytanlar sana vesvese den başka bir şey yapamazken insi şeytanlar kolundan tutup günaha götürür çevrendeki insi şeytanları iyi tanı. Ve şunu unutma "Ahlakın bozuk olduğu bir toplumda yalnızlık şifa'dır " Hz. Ali

@NeSağcıNeSolcu. Diyelim ki şeytan isyan etti. Madem tanrı bukadar üstün ve kudretli nasıl isyan etti? Melekler tanrıya itaat ve tespih etmek için yaratıldı. Şeytan da bu şekilde yaratıldı. Yaratılış esnasında bir eror mu oldu 😂. Şeytan hakkındaki ayetlere bakınca sanki şeytan birtane gibi geliyor kulağa ama aslında ,3 çeşit şeytan var diyorsun. O zaman tanrının yaratis zincirinde bir kopukluk var. Meleklerin kendine ait iradeleri olduğu söylenir akılları olduğu da söylenir ama aynı zamanda. Onların akıl ve irade kullanmaları peygamberlerin akıl ve irade kullanmalarına benzer. Melekler de masumdur, peygamberler de masumdur. Tanrı melekler aleminden de insanlar aleminden de peygamberler seçti denir. Masumdur diyor. Yani şeytan masum değil miydi? ya da şeytanlar masum değil miydi yani? Onlar da melek onlar da masum su. Neden ve nasıl isyan etti o zaman. Şeytanlar isyan ettiyse peygamberler de isyan edebilirdi ama etmediler. Diğer melekler de isyan etmedi. Sadece bu 3 tür şeytan isyan ediyor. İradesi olan canlılar birbirlerini dinlemeyi de biliyorlardir akılları var çünkü binlerce belki de milyarlarca meleğin icinden sadece bu 3 tür şeytan mi masum değildi yani yoksa 3 tür mu dışlandi sadece

Peki tanrı bunlaea müdahale edecek gücü mü bulamadı yoksa korktu mu yenerler diye? ya da gücü mü yetmedi. Gücü yetmediyse ve anlaşma yaptıysa. O zaman bu nasıl tanrı ben daha iyi tanrı olurdum heralde 😂 gücü yetiyorsa ve yok etmiyorsa o zaman bu tanrı yarattigi insanların kötülüğünu mu istiyor. Kolumdan tutup kötülüğe götürür diyorsun ya.

Şeytan melek değildir melekler nurdan asıl adı iblis olan baş şeytansa ateşten yaratıldı. Allah canlılara irade vermiştir. Zaten Allahı duyan meleklerin isyan etmesi beklenemez şayet onlara bizim gibi iblis e tabi değil. Allah kusursuzdur ancak Allah'ın yaratdıkları kusurludur şayet Kusurlarımız olmasaydı Allah bizi yok edip yerimize kusurlu olanları getirirdi. 3 çeşit dedim çünki şeytan denilen şey insana vesvese (kötü ve zararlı düşünce) verip onu doğruyu bulamaması veya doğrudan uzaklaşması için her türlü yola sokar mutsuzluk mesela insan mutsuzken şeytanlara kolay av olur "Kanka takma kafana gel senle bu gece efkar dağıtalım hem senin kızda geliyomuş" buna benzer bir şey yaşadınmı bilemem ama yaşayanlar çok.

Kuranda her canlıdan bahsedilmez mesela dinozorlar Kuran'ın indiği dönemlerde dinozor diye bir şeyin önceden yaşadığı bile bilinmiyordu zaten bilinsede ne değişecekti insanlar gelecek yüzyıllarda da Kuran okuduğunda dinozor kelimesinin anlamını bilmedi için kafası karışacaktı

Yoo. Siz zannediyorsunuz ki. Muhammed yokken kimse bir şey araştırmiyorsu. Kimse bir şey bilmiyordu 😂 halbuki aslında biz şu an 4000 yıl önceki medeniyetlere daha cahil durumdayız. M. ö 3000-4000 li yıllarda Mezopotamya da kadın hamile kaldığı zaman cinsiyet üzerinde tahminler yapılıyor. Gezegen hareketlerinden dönemin nasıl olacağı hakkında yorumlar yapıyorlar m. ö 4000 yıl diyorum. Değil peygamber muhammed. Müslümanlık sizin tanrının t di yoktu dünyada. Yani bu adamlar taş yazıtlarini kıçından mi uydurdu. Dinozorlari da biliyorlardı. Birçok hayvan hakkında bilgileri vardı. Yediği yemeklerden içtiği sulara kadar. Biliyorlardı. O bölgede yaşamayan hayvanları dahi biliyorlar. Bilim araştırmalari yapıyorlar. Kadının rahat mı yoksa zor bir doğum mu yapacağını biliyorlar adamlar. Bunlar senin tanrın la mi ilgili yani? Tanrın geldi adamlara bu böyle şu söyle dedi. Ve gitti mi

Melek peygamberi diye bir şey yoktur Peygamberler Allahın habercileridir Allah'ı tasdik edip islamı anlatmaları için gönderildiler. Meleklerin buna ihtiyacı yoktur 4 büyük melekten bahsediyorsan onlar Allah'ın seçtiği diğerlerinden daha özel olduğu bilinir. Peygamberler in peygamber olmadan önceki hayatlarını yatay olarak incele yani kuş bakışı bakıpta önemli olan yerleri kaçırıp daha az önemli olan yerleri öğrenme sonra gelip hata var diyorsun. Bu 3 türmü dışlandı? demen mantıksız İblisin kadırmasıyla yanlış yola giden cinler ve insanları ayrı ayrı tür olarak görülmemeli onlarda insan onlarda cin sorun gittikleri yolda.

Allah hesap ve ceza gününe kadar mühlet verdi o dehşetli gün geldiğinde kim ne hakedtiyse onu alacak kim bir hayır işi yaparsa veya yapılmasına vesile olduysa onun karşılığını görür kimde Dünyanın güzelliklerine kanıp asıl hayatı inkar eder veya unutursa ziyana uğrayanlardan olur

Diyelim ki şeytan isyan etti. Tanrı neden şeytani yok ol diyip yok edemiyor. Gücü mü yetmiyor? Yoksa işine mi grliyor bu durum. Bence tanrının işine geliyor. Tüm işine gelmeyen dinlere inan kişilere sen şeytana uydun deyip müslüman ilmaya davet ediyor 😂. Gücü yetmiyor da bu nasıl tanrı. Gücü yetiyorsa ve yapmıyorsa o zaman tanrı şeytan ile mi anlaştı. Şeytan ile anlaştı ise bu nasıl tanrı ki kendine isyan eden bir kulu ile arasında gizli anlaşmalar var. Diyelim ki anlaşma yok. O zaman neden yok etmiyor?

Allah kullarının işlerini zorlaştırmak istemez kolaylaştırmak ister yeterki tevekkül et

Kolaylaştırmak istiyorsa neden şeytani yok etmiyor şeytanın varlığı insanın hayatini zorlaştırıyor. Belki beni şeytan ele geçirdi? Belki ben Dindar biri olacakdltim ve şeytan yüzünden ateist oldum. O zaman tanrı mi suçlu şeytani serbest bıraktığı için. Seytanin gücü karşısında aciz kalmış ben mi suçluyum yoksa seyten mi suçlu. Tanrı şeytani yarattı şeytan itaat etmedi. Ama suçlusu insanlar 😂😂. Tanrı O kadar güçlü mü değil yoksa. Seytsna gücü mü yetmiyor. . Yoksa tanrı gerçek mi değil uydurma mi. Ya da son bir seçenek kalıyor tanrinin işine geliyor şeytan.

Peygamberler her kavme veya atasına gönderilmiştir mesela Kuran'ı okursan yahudilere gelen Peygamberlerin çok fazla olduğunu ama onların sürekli gelen Peygamberleri öldürdüğünü görürsün Allah her zaman insanlara elçiler göndermiştir biz bilmiyoruz diye Allahın kullarını uyarıcı göndermeden cehenneme atacağınımı sanırsın?

Bilim yok demedim bunu sen çıkartdın İslamda bilime ve ilime büyük önem verilmiştir. Hz. Muhammedin bir hadiste şöyle dediği rivayet edilir "İlim Çin'de de olsa gidiniz" o dönemde çin bilinen en uzak karaydı.

Şu açıdan da bakabiliriz. Tanrı dimleri insanları daha ahlaklı olsun kendine ve kurallarına itaat etsin diye yarattı değil mi? asıl amacımız kendi irademiz ile ahlaklı olmak ve tanrıyı tesbih etmek. Peki madem ahlaktan bahseden bir tanrı peygamber olarak gönderdiği Muhammed'e 8 yaşında bir kız çocuğu ile evlen diyerek mi ahlaklı bir toplum yaratiyordu. Yoksa geliniyle evlen dediği zaman mi? Ya ada ahlak aslında çocuk gelin almak mı? Araplarda bu çok meşhur bir pis olaydır. 7-8 yasidna çocuklarla evvlenip onlara tecavüz ederdi. madem tanrının ahlakı ile Arapların ahlaki uyuyordu bir birine neden güzel ahlakli olmayı öğüt ediyor ki. Müslümanlik sadece Araplara değil tüm dünyaya gelmiş değil mi? O zmaan Türklerde asla bir 50 yasidna kişi ile 8 yaşında bir çocuk evlendirilemez. Bu idam sebebidir. 8 yasidns erkek çocuğu komşu ya da dost bir klana gider ve yaşına uygun bir kız seçer. Kızı savaş içinde yenebilirse erişkinlik çağına (Gördüğüm kadarıyla 15- 16-17 yaşlarında evleniyor Türkler yaşıtları ile. ) geldiğinde evleniyor Türkler. Yani Türkler tanrıdan daha ahlaklı bir toplum oluyor aslında. O zaman neden ahlak dediği zaman sadece Araplara göre karar alıp küçücük çocukla evlendirip 9 yasinda gerdeğe sokuyor? Bu gayet delilli bir bilgidir ayrıca. Kimisi 15 kimisi 16 yaşındaydi Aişe der ama cislamin en güvenli kaynaklarından biri olan buharı 6-8 yaşları arasındaydi Aişe diyor. Kim daha ahlaklı. Araplar ahlakliysa kızın ya da kardeşin varsa 8 yaşında gelip talip olacağım dedem için. Türkler ahlakliysa o zaman senin tanrın ya da kuranı her kim yazdıysa o kişi ahlaksız

Şeytan da Allahın bir kulu eğer Allah hakedene hak etdiğini hemen verseydi zaten insanlık çoktan yok olmuş tükenmişti Allah tövbe etmesi için kullarına zaman tanır.

Neden uyarmaya ya da uyaran birinin olmasına ihtiyaç duyuyor ki. Tanrı bu yani papagan kuşu değil. Tanrıdan bahsediyoruz. Ne diyor ben bir hata yaptım şeytani yarattım. Aman dikkat edin ona uymayın mi diyor 😂 yahu lütfen yani. Kuranı ben defalarcakrz okudum. Kur'an da bilimin bile kesfetmedigi şu var bu var diyotlar. Halbuki bahsettikleri şey binlerce yıl önce zaten var olan bilinen veya uygulanan bişey çıkıyor. Mesela anne karnında ki 3 kara evre ayeti vardır. Bunu anlamak için alım olmaya gerek yok. Ölmüş hamile bir kadının karnini kes 3 zar olduğunu görürsün. Mezopotamya ve Sümerler bunu biliyordu. Diyorum ya yildizlarw göre yol aliyorlar. Yıldızlara göre mevsimin nasıl geçeceğini biliyorlar m. ö 3000 ila 4000 yıl önce. Yani , buncdan 5000 yıl önce ortalama.

Şeytan ile insanı bir tutmak bence yanlış çünkü şeytanın çok özel güçleri var. Bahsettiğiniz gibi özel güçleri var insan ise ancak fitne verebilir.

Ayrıca sıradan bir kul da değil kendi kararları sadece kendini etkilemiyor şeytanın. Tek kararı belkide binlerce insanı etkiliyor belki de milyonlarca. Bence tanrının gücü yetmiyordu şeytani yenmeye o da suçu insana asya karar verdi dense daha bı inandırıcı olurdu

Eğerki Allah şeytnı ve sefsimizi bize vermeseydi bizim meleklerden farkımız kalmazdı bizi değerli yapan bunca yanlışın içinde doğruyu bulabilmek Şeytan büyük bir düşman ama yenilemez değil yenenlerin hayatlarına bak onları örnek al ayak izlerini takip et böylece doğruyu bulursun

Yenenler din alimleri oluyor sanıyorum 😂. Bazılarının 55 milyar bazılarının 600 milyar dolar serveti var demekki şeytan para ile aramızdaki engel 😂. Şeytan kötülüğün yaratıcısi değildir. Zira kötülük yaratıcısı seytan olsaydı o zaman insanın bir anlamı kalmazdı. Sonu ta bizi haraket ettirebiliyor. Herkese kötülük yaptırır ve yoluna bakardı tanrının karşısına geçip al insanlar derdi. Haraket ettirebiliyor bizi diyorsun sonuçta. Şeytan isterse haraket ettiren türü en azından. Gelip hepimize bilinçsiz biçimde kötülük yapmamızı saglayabilirdi.

Peygamberin 8 yasidna çocukla evlenmesine ne diyorsun peki? Görüşlerini merak ettim

Tanrı ahlaklı bir toplum için mi bunu yaptırdı Muhammed'e

İnsanın varuluş amacı en temelde Allahı c. c tanımakdır. Hz. Aişe annemizi kast ediyorsan yanlış araştırmışsın Aişe annemiz evlendiğinde en az 15 yaşında olduğu biliniyor. Peygamberimizin oğlu evlediği kadının kendine denk olmadığını onu haketmediğini düşünerek peygamberimizin sözünü dinlememiş ve eşiyle boşanmıştır Bir mühlet sonra peygamberimize vahi gelerek eski geliniyle evlenmesi emrolundu Ayetin devamında bunun müslamanların eski geliniyle evlenmesinin günah olmadığı bilinmesi için olduğu söyleniyor. Zaten Peygamberimiz Zeynep annemizle evlenmesi üzerine hakkında çokca dedikodu yapılıp kötü sözlere ve iftiraya maruz kalmıştır. İslamdan önce eş alma sınırı yoktu isteyen 200 tane bile eş alabiliyor kadınlara asla sorulmuyordu İslam geldikten sonra en fazla 4 eş dendi fazlası haramdır ayrıca kadının rızası olmadan bir erkekle evlendirilmeside yanlış. Zaten bir erkek 2. Eşi alabilmesi için 1. Sinden 4. Sünü alabilmesi için önceki 3 ünden izin almak zorunda.

Öncelikle Aişe 15 yaşında felan değil di. İslam'ın en güvenilir kaynaklarından biri olan buhari 6 ila 8 yaşındaydı. Birleşme ise 9 yaşında oldu diyor. Buhari yalan sen doğrusu! Ya da kaynağın neyse orası doğru. 4 es alabilmesine gelirsek. 4 es evet sinir budur ama istediği kadar cariye ile nikah gerekmeksizin cinsel ilişki yaşayabilir sıkılınca da bu kadını istediği başka birine satabilir ya da özgür birakabilir. Buna da yalan diyemezsin heralde. İzin alması gerektiğini hiç bir yerde görmedim. Sadece kural şu dur. 4 kadın ile evlenmek istiyordan4 u ne de eşit şekilde giyim kuşam, yiyecek vs barınma ve cinsel isteklerini karsilayabilmesi aranır. Bunlar uygunsa evlenir. Kadından izin almak gibi birşeyi ben okudum belki bin kitabın hiç birinde görmedim.

İslam da kesin bir evlenme yaşı verlimemiştir ancak kızın ve babasının rızası olmadan evlenmezler. Gerçek bir müslüman insan mecburiyet dışında asla bir çocukla evlenmez Allahdan korkar. İslamda türkler hürmet görmüştür Peygamberimiz sahabelere (akıl almaz derecede kendisini sevip sadık olan dostlarına) "Türkler sizinle savaşmadıkca onlar la savaşmayın" demiştir

Anlamadığın nokta şu Peygamberimiz ve sahabelerin hayatları bize çok güzel örnek oluyor şimdiki din adamlarını örnek alan kim varmış Allahı sevip tanıyan kul dünya malına asla değer vermez sahte ve gerçek arasındaki farkı ayırt edip gerçek neyse ona bakarak düsünmelisin bu zenginler Allah rızasını isteselerdi sokakta yatacak kadar infak ederlerdi aynı Hz. Ömer Hz. Ebu Bekir gibi

Müsait olduğumda tekrar yazacağım.

Aç oku buhariyi. Yoksa elinde ben göndereyim sana. Göreceksin orada 6 yaşında diyor başka bir kaynak da okudum 8 yaşında diyor. Ben buhariye baktığım zaman 6 yaşlarında diyor. 9 yaşında cinsel birleşme diyor. İstediğin yerden al oku. Demekki tanrı kendisi izin verdi çocukla evlenmesine. Bu zaten Araplarda bolca olan birseydi. Belki de Muhammedin canı çocuk istedi. Ordan uyduru verdi 😂

Ben peygamberin hayatıyla ilgili şeylerde çok çok okudum sahabelerini de okudum bolca. Bence arada bir fark yok. Hepsi çıkarlarına yönelik şeyleri ayet, hadis, vb diye kullanıyor. Ve kullanmışlar da aynı zamanda. Gelinine bakacak olursak. Başka boşanmış kadın mı kalmadı da oğlunun eski karısıyla evlendi. Oğlu hata etti denk boşandi ki bence o dönemde hiç bir erkek böyle bir şey yapmaz. Ki hadi neyse diyelim öyle oldu. Gidip boşanmışlarla eğlenebilirsiniz demek için oğlunun eski karısını mi seçti 😂. Boşanirsan bir gün umarım bban karını alır yatağa koyar da ne onur kırıcı bir şey olduğunu anlarsın

Haşa islamda asla zina kabul görmez nerden okudunda erkeklerin istediği kadınlarla birlikte olabileceği sonucuna vardın. Cahiliye dönemini çok yanlış anlamışsın gibi geldi cahiliye dönemi demek cahillik dönemi demek değildir Şayet o dönemde Peygamberden önce insanların yaşantısına bakarsak çok büyük bir servet var ortada sadece Hz. Hatice annemiz bile günümüzün pek çok zengin insanından daha zengindi. Şunu cevaplamanı istiyorum. Haşa İslam maden birkaç insanın kendi çıkarları için uydurduğu bir din neden en lüks kendileri yaşamamış? Hz. Ömer fitne çıkartan bir kişi huzuruna getirildiğinde bir elinde kırbacı bir elinde asası yerde yatıyordu bunu gören tutuklu hayretler içinde bakakaldı Hz. Ömer doğruldu ve adama "Gördünmü bak fitne çıkartmanın sonu neymiş" dedi ama adamın aklı hala o görüntüdeydi ve orada iman etdi Hz. Ömer ona kalacak bir ev verdi. Hz. Osman günümüz servetiyle milyar dolar denecek bir servete sahip di ancak ölmeden önce günlerce aç susuz kalmıştı kendi satın aldığı kuyudan su içememişti insanlar arasında huzursuzluk ve savaş çıkmasın diye asker de çağırmamıştı.

Bence sen hiç okumamissin. İstediği kadınla demedim. Cariye kadınla dedim. İstediği cariyesiye nikahsız birlikte olabilir. İstediğin dini alime sorabilirsin tabi gerçek âlim olmalı dolandırıcı âlim değil. Bence sen dinini iyi araştır. Hadislerin %90 inin yalan pldugunu hesaba kattigimix zaman. Pek inandırıcı değildir ki. Muhammed Mekke'de kıtlık ve boykot yılları gibi sınırlı dönemlerde fakirlik yaşamış bu doğru diyelim. Ki Hz. Hatice ile evliliği sonucunda zengin olmuştur. Yani gayet zengindi. Belkide Hatice ile sadece parası için evlendi.

Ömer'in neden de İslam öncesi dönemle ilgili hakkinda bir bilgi yok 😂 ne hikmetse birden müslüman oluyor ve hakkında yazılar yazılmaya başlıyor. Ve hep öven yazılar oluyor bunlar. Neden övüyor ki. ,580 doğumludur Müslümanlık , Muhammet 610 yılında vahiy almaya başladı. 30 yıl boyunca hiç bir şey yapmadı birden bire iyilik yapasi mi tuttu 😂. Saçmalamayın yahu. 30 yıl boyunca bildiğin pis Arap kültüründe nasıl yaşanıyorsa öyle yaşadı.

Peygamberimizin Hz. Haticeyle evliliği kendi istedi ve evlendiler değildi Hz. Haticenin annemizin emrindeki bir kadın Hz. Haticenin bir durumu olduğunu anlayıp sormuş annemiz de peygamberimizden hoşlandığını söyler bunun üzerine kadın annemizden izin alarak peygamberimize gider ve "Ey Muhammed neden evlenmiyorsun?" Der. Efendimiz maddi durumu iyi olmadığı için "Bu haldemi" der kadın "sana birini önereyimmi" deyip Hz. Haticeyi önerdi Peygamberimiz "Mekkenin en soylusu benimlemi evlenecek" diye cevap verdi ancak Hatic annemizinde gönlü vardı. Tam detayları hatırlamıyorum ancak Hatice annemiz sıradan bir eş değil. Peygamberimiz Otuz küsür yaşında yalnızlığı sevmeye başladı. Öyleki son 2 senesinin 6 ayını hira dağında geçirdiği söylenir Hz. Hatice annemiz peygamberimiz ilk vahinin gelmesiyle korkup Hz. Hatice annemize sığınıp "Zammiluni Zemmiluni/Ört üstümü Ört üstümü " dediğinde annemiz ona bir yargılayıcı söz söylememiştir şimdi düşün eşin aylarca dağda kalmış sen ona bizzat erzak taşımışsın ve dağda başına bir iş geliyor. Şimdiki kadınlar olsa durmaksızın konuşurdu. ancak Hatice annemiz sabırlı davranmış. Bu arada Peygamberimiz cömertliğinden dolayı sohbet sırasında Mekkeye ibadet ve ziyarete gelenlerden bazıları kendisinden para isterse hiç çekinmeden verirmiş kendisinde yoksa borç alıp verirmiş.

Kim anlatıyor peki bunu? Yine Muhammed anlatıyor ☺️

Bana bunları değil. Sorduğum seylerim cevabını verirden iyi olur. Simdi mesela sen cariyelil yok muydu islam da cariyelere nikahsız ilişki olmazmiydi diyorsun? Ya da Buhari yalan söylüyor 6- ya da 8 yaşında değildi 15 yaşında miydi diyoesun. Kaynakların nelerdir mesela. Hangi kaynaklara dayanarak söylüyorsun. Benim ithamim mesela aişenin 6-8 yaşında olduğunu söylememi kaynak buhari ve muslimine dayandiriyorum istersen kitaplarını dahi veririm diyorum. Sen bsna mabadindan hadis uydurmuş kimselerin hadislerini söylüyorsun. Bana övme arkadaşım. Bana kaynağını ver araştırayım. Kanıt ver yani. Yoksa ben sabahtan akşama kadar kaba etimden atar atar dururum

Hayelhanem kanalının Hz. Muhammedin (sav) 14 evliliğinin sırrı adlı vido yu izlersen kaynaklarıyla beraber görebilirsin. Bunu müslüman dan ateist e değilde insanda insana gelen bir rica olarak düşün. 47dk bir video tek oturuşta odaklanarak izlersen sevinirim.

Ben o kanalın birçok videolarini izledim. Kendileriyle iletişime de geçmeye çalıştım birkaç soru sordum. Yani Buhari yalan mı söylüyor. Müslümin yalan mı söylüyor hadisleri o zaman yalan mı diyor dediğim de susup kaldılar. Kendileri de net delil sunamiyor akılları sıra tarih hesabı yapıyorlar ama bu imkansızdır. Çünkü ne net olarak hangi yılda evlendikleri ne de ikisinin de yaşları kesin. Her kafadan farklı sesler çıkıyor.

Ben kendime ateistim suyum buyum diyemiyorum. Çünkü emin değilim. Tanrı var yok. ya da peygamberler var ya da yok. Uydurma ya da gerçek bilemiyorum. Çünkü ne net bit kaynak bar ne net konuşan biri var. Hadislere bakıyorsun%90 i yalan. Kur'an'a bakıyorsun ve sözde dindarlara bakıyorsun hepsi sahtekar. Örneğin çarşaf müslümanlara uygun kıyafet değildir. Hatice entari giyiyor. Aişe entari giyiyor. Bunları buluyorsun tarihi ve dini incelediğin zan. Ama kara çarşafa dolanmış bı tek gözleri açık sadece tarihte ninjalari buluyorsun. Bir de seyahate çıkan, başka erkeklerle karşılaşacak olan yahudileri buluyorsun. Yas tutan hristiyanlaro buluyorsun. Başka yok Dalga için demiyorum cidden diyorum. 2. Abdülhamid mesela. Çarşafi aynen şu sözler ile yasaklıyor. ' Müslüman Türkler yas tutan hristiyanlar gibi giyinmemelidir. Bu yüzden çarşaf giymek yasaktır' diye ferman veriyor. Müslümanlar kalkıyor çarşaf bizim kiyafetimix. Diğer herkes o*ospu diyor 😂 bunu sana peygamberim dediğin adam söylememiş. Karıları çarşaf giymiyor. Tanrınim kitabı dediğin inandigin kuran da demiyor. Kim söylüyor birkaç tarikat lideri diyor. O zaman kusura bakmayacak kimse bunları. Tanrısı o tarikatın liderleri.

Kadın değerlidir Müslümanlıkta diyor. Evlilik hukukuna uymayan kadını önce uyarın, yataklarinizi ayırın ve dövün diye ayet var. Bu nasıl değer. Dayak atarak mi değer veriyorsun

Belkide yanlış sıralamayı deniyorsundur Günümüzde inançsız çoğu kişi belkide hatayı burada yapıyordur. Daha yaratıcıyı kabullenmeden elçilerini düşünüyorsun. Ben kafama göre inanmadım. Bence Delili birkaç farklı hali vardır. Birisi fani gözle yani çırılçıplak delil mesela ben Hz. Musa'nın kavmine Allahın gökten kuvvet helvası yağdırdığına inanıyorum ordaki bir insan olduğunu düşün gökten helva yağdığını görsen gönderenede inanırsın değilmi? Bir diğeri

Yazdığım yazı ikibin harfi aştığı için ikiye bölmeye çalışmam gerekti ve çoğu silindi yarın silinen kısmını yazıcam

Bir diğeri akıl gözüyle görülebilen delil. Bunu bir yerden görmüştüm. Bir küre düşün içinde 50 tane kırmızı top var bu küreden rastgele bir top seçsen bunun beyaz olma ihtimali % kaçtır 0 çünkü içinde beyaz top yok milyon defa da denesen beyaz topu çıkartamassın. Bu mantıkla düşünürsek İçinde canlılık olmayan atomların canlı bir beşeri oluşturmasında mümkün değildir istediğin kadar alt alta veya yanyana diz duyamayan atomun duyabilen bir beşeri , göremeyen atomun görebilen beşeri , tadamayan atomun tadabilen beşeri oluşturması mantıklı değildir. Bir diğeride...

Bir diğeride sana lazım olan Bilimsel kanıtlar örneğin Geçen senelerde 1300 yıllık olduğu tahmin edilen bir Kuran kopyası kalıntısı bulundu ve kalan ayetler günümüzdekilerle birebir uyuşuyor biraz daha detaylı incelediklerinde Kitabın 1400 seneden daha eski olduğu yani Peygamberin (sav) yaşadığı dönemde ya da vefatından kısa süre sonya yazıldığı anlaşıldı. Kuranın değiştirilmediği kanıtlarla kesin olduğuna göre. Şimdiki soru Nasıl bildi? Şunu duymuşmuydun Nasa yetkilisi röportaj sırasında Ay'da (kanyon benzeri) bir krater bulunduğunu ve nasıl oluştuğunu bilmediklerini söyledi oradaki bir muhabir bunun kuranda var olduğunu ( ayın ikiye bölünmesi hadisesi) söyledi nasa yetkilisi afalladı ve "Burada inançları tartışmıyoruz" dedi ve bunun gibi pek çok olay var. Güneşin yakın gelecekde batıdan doğacağı bilim adamları tarafından söylendi. Yapılan araştırmalarda Fırat nehrinin alçaldığı ve altında büyük altın rezervleri bulunduğu keşfedildi. Ancak İslam bunu çoktaan söylemişti. İşte benim inancım bunlar ve daha nice delillere dayanıyor. Şimdi İslam bu kadar açık ve net ken isteyen inanır isteyen inanmaz. Bilgim yeteri kadar olmadığı için bütün kafandaki soru işaretlerini gideremem ancak araştırırsan bu deliller sana yeterlidir.

İlk yorumuna gelecek olursak. Musa ile ilgili hiç bir delil yok. Adamın varlığı bile meçhul. Sadece semavi dinlerde geçtiği için biliniyor. Net elle tutulur bir delil ya da kanıt yol. İkincisi. Tanrıyı aramaya gerek yok. Çünkü gözle görülen bir şey değil. Yok yani. Yok dediğim varlığını gösteren bir işaret, haraket, delil elle tutulur bir şey yok. Anlatabildim umuyorum. Birşeyin varlığını kanıtlamak için. Var olan bir delile ihtiyaç duyuluyor. Ama sadece kitaplar ile bizimle iletişime geçmiş bir tanrının varlığını nasıl kanitlayabiliriz ki? Peki bu durumda ne yapabiliriz. Tarihten yaşadığı anlaşılan ve Kuran'da da geçen birkaç kişiyi incelemek dışında

Mesela kuran burada bilim ile ters düşüyor. Bilim dünya 4 milyar yaşında diyor. Kur'an ise ortalama şu an 7-8 bin yıl sanıyorum. En basitinden gobelitepe 10 bin yaşında 😂 bunu birisi gelip burası bence bu yaşta diyerekten bulmuyorlar. Çeşitli testler yapılıyor. Güvenirliğini kanıtlamış testler yapılıyor. Örneğin karbon testi gibi. Ve ona göre yaş biçiliyor.

Ben Osmanlı'dan kalma kuranı incelemis birisiyim. Ben zaten kuran değişime uğramıştır gibi bir iddia da bulunmadim. Ben Kuran'da bazı belki de birçok ayetin saçma olduğunu ve uydurma olduğunu düşünüyorum

Örneğin Maide 64 Yahudiler: “Allah’ın eli bağlı ve sıkıdır” dediler. Elleri bağlansın onu söyleyenlerin, lânet olsun onlara! Hiç de öyle değil, aksine Allah’ın (İKİ ELİ DE AÇIKTIR, ) nasıl dilerse o şekilde ihsân ve ikram eder. Rabbinden sana indirilen âyetler, elbette onların pek çoğunun azgınlığını ve küfrünü daha da artıracaktır. Biz de onların arasına kıyâmet gününe kadar sürüp gidecek düşmanlık, kin ve nefret saldık. Ne zaman savaş için bir fitne ateşi körükledilerse, Allah onu söndürdü. Yine de onlar dünyanın her tarafında sırf bozgunculuk çıkarmak için koşuşturup dururlar. Allah, bozgunculuk yapanları sevmez. yani tanrı aslında iki eli ili gozu iki kulağı iki bacağı olan bir yaratıcı mi oluyor? Yoksa bir insan eliyle yazıldığı için yazan kişi burada sıçtı da ellerimi yanlışlıkla mi yazfi?

Bir diğer konu şu cariyeler konusu. Bu konuda kıvırmaya çalışan alım çoktur. Diziden tarih öğrenen bir millet olduğumuz için şu örneği vereceğim. Süleyman ve Hürremin evlenmesi olayını bilirsin. Hürrem çeşitli tuzaklar ile bu evliliğe suleymani ikna eder. Ama öncesinde zaten bir çok kez cinsellik yaşamışlardır. Yani bu da şunu ortaya çıkarıyor ki. Cariyeler ile nikahsız ilişki var idi. Bu Osmanlı da da vardı. Selçuklu da da vardı. Müslümanlık bunun üzerine kurulu zaten. Bu hakkı vermiş olmasa eminim birçok millet asla bu dini kabul etmezdi çünkü zaten ahlaksız bir toplumlar vardı.

Türkler de dahi var idi bu. Köle kadınlar ile istedikleri gibi cinsellik yaşanırdı. Ya da hediye edilen kadınlar. Ama Türk olmamasına özen gösterilirdi. Kur'an'ın tek farkı. Müslümanlara yapmıyorlar. Ama müslüman olmayan herkesi yenip köle alıp tecavüz edebilirsin

Surede yahudilerin söylediklerinin aksine Allahın pek cömert olduğundan bahsedilmiş Allahın ebetteki bizler gibi maddi bir bedeni yoktur Ancak Cennetlikler cennete cehennemlikler cehenneme girdiğinde Allah cennet ehline kendisini arada perde olmaksızın Peygamberimizin Miraç da göründüğü gibi görünecektir Allahı görenler secdeye kapanacak Allah kalkmalarını ve artık ibadet olmadığını söyleyecek.

Cariyeler İslam'ın getirdiği bir durum değildi tıpkı kölelik gibi. İslam kölelere yaptığı gibi cariyeler haklar vermiş ve korumuştur cariyelerin ve kölelerin azad edilmesi için sebepler vermiş seçenekleri artdırmıştır mesela Bir erkek cariyeden bir çocuğa sahip olursa o artık satılamaz.

Müslüman olmamalarıyla tam bir bağlantı yok savaşta kazandıkları esirler oluyor genelde e kendileriyle savaşmadıkları için müslümanlar cariye olmuyor.

Ama tanrının düşünceleri pek işe yaramamış anlaşılan. Zira Osmanlı da kadın köleler 20 yy başlarına kadar satıldı. En son kadın pazarını da kâfir dediginiz Mustafa Kemal Atatürk bizzat kaldırdı.

Yorumunun altindaki 😂. Bedavadan din bilim tartışması izliyosun daha ne istiyosun ki 😂

Ben ateist değilim tam olarak. Türkçü biriyim ve Türkler ile İslam'ın birbirine uygun olmadığını düşünüyorum

İslam asla kusurlu değildir kusurlu olan ben ve diğer İslamı doğru yaşamayan müslümanlardır. Şunuda biliyorum ki kafasındaki sorulardan dolayı müslüman olmayan kişilerin vebali bizlerin üzerinedir şayet soru işaretlerini giderip imanına vesile olmak Allahın bizlere verdiği bir sorumluluktur.

Peki bunu açıklar mısın neden bu düşünce mümkün değil? Neden yaratıcı olmasaydı ölümler olmuyordu?

Her ne kadar namaz kıl adamda elhamdülillah Müslümanım sadece ya yoksa dedim sadece

Sorgulamak hiç bir zaman kötü bir şey değildir

Yani kısaca yoksa bir şey değişmiyor benim için zaten iyilik yapmak bu dünyada beni rahatsız eden bir şey olmadığı için yaşama devam 😂

Hristiyanım ( hollywood hristiyanlığı değil) ve bu anlattıkların inancımda var ve gerçek. Kıyamette İsa Mesih tekrar gelecek. Tıpkı geçmişte de olduğu gibi ve şu an ve her zaman her an ruhu yani kendisi bizimle beraber. Kıyamette insan kılığında gelen kötülüğü yok edecek. Kötü olanla beraber gerçek imanlı olmayanlar da yargılanacak. O yüzden Söz'ü okuyup anlamalı ve İsa Mesih'i örnek alarak sıkıntıları, zulümleri sevinçle karşılamalıyız. Hepimizin günahını O üstlendi. O'nu övsek de övmesek de günahımızın bedelini O ödedi. Dinler ise sadece dünyevi olup hepsi birlikte babili temsil ediyor

Bizim üç düşmanımız var; benlik, şeytan ve dünyevi arzular

Neyde sorun var anlamadım

İnsanlık dünyaya ait olduğu için mantık Tanrı'sal. mantıkla asla örtüşemez

Çarmıhın anlamını hepimiz bilmeliyiz. Çarmıh dünyasal bir eşya fakat hepimizin günahının bedeli insanların önünde. orada ödenmiştir. Tanrıdan başka ilahi güç biz de dahil günahımızın bedelini kendimiz ödeyemeyiz. Bizim yaoacağımız şey günahı inkar etmeyip dua etmek ve Söz ile birlikte ilahilerle layık olmadığımız halde Tanrı'yı övmek. Övmesek de bir şey olmaz. Bedenimiz dshil esas olan ruhumuzu Tanrı'ya adamalıyıx

Bu cümleyi felsefe ile ilgilenen bir insan eminim ki kurmazdı, felsefik olarak, mantık olarak bakıcak olursak ölümden sonrasının olmadığı daha mantıklıdır ama tabi ki bunu asla bilemeyiz eğer ki ölümden sonrası var ise o zaman bir ihtimal bilebiliriz fakat ölümden sonrası yoksa zaten bunu anlayamayız çünkü biz beynimiz ile düşünüyoruz, hareket ediyoruz idrak ediyoruz bundan dolayı beynimiz öldüğü zaman yok olmuşuz demektir.

Ya peki sen ne ile bağdaştırıyorsun açıklar mısın?

Sana kendi savunduğum düşünceyi açıklayayım, insan beyin demektir ruh dediğin şey aslında yoktur fakat ruhu vücudunda bir şeye benzeticek olursan bu beyindir çünkü beynin sensindir beyin sadece hareket etmeni sağlayan bir şey değildir zaten bu bilimsel olarak açıklanmıştır, eğer ki iki insanın beynini değiştirirsen ki bu imkansız olacak kadar zor ama o zaman o iki insan yer değiştirmiş demektir, ve öldüğümüz zaman dışarı çıkabilecek bir ruhumuz yok biz beyinden ibaretiz ruh dediğin kanlı canlı beynindir eğer ki beynin çalışmayı keserse, ölürse o zaman sende ölmüşsün demektir ve artık hissedemezsin, duyamazsın, göremezsin, düşünemezsin, hareket edemezsin, konuşamazsın çünkü artık sen yoksundur doğmadan önce neyse oşekildedir yani bir hiçlikte bile değilsin tamamıyla yoksun.

Görüşüm ile ilgili merak ettiğin bir şey varsa açıklarım

Senin felsefenin f sinden haberin yok felsefe doğruyu söylemez felsefe sorgulayıcıdır sorgulamak ve mantıklı olanı bulmaktır fakat bilim sadece doğru olanı söyler, kanıtlanmadan konuşmaz, ve ayrıca ne sen kanıtlayabilirsin ne de ben kanötlayabilirim fakat mantığa uyan bir görüş olucak olursa benim görüşümdür. Temellendirme istiyorsun fakat sen bir temellendirme yapmıyorsun, brlki de sadece ölüm korkusundandır.

Doğmadan önce bir hiçtin babanın testistlerinde ki milyarlarca spermden birisi olarak oluştun bir beynin yoktu bu yüzden babanın testistlerinde ki spermken ne yaptığını hatırlayamazsın, daha sonra annen ve baban seni yaptı sen annenin karnına gitmeden önce annenin yumurtaları seni oluşturmaya başladı ve rahmin içinde hücrelerin oluşmaya başladı, uzuvların uzamaya başladı, daha sonra ise organların ve beynin oluştu ve annen seni doğurdu sonrasını biliyorsun zaten. Umarım anlatabilmişimdir

Tamam kardeşim haklısın ben hiç bir şey bilmiyorum