Heinz ikilemi hikayesine sizin cevabınız nedir?

avrupa’da bir kadın yakalandığı özel bir kanser türünden dolayı ölüme çok yaklaşmıştır. doktorlar, şehirdeki bir eczanenin yeni keşfettiği radium bileşimli bir ilacın yararlı olabileceğini, kadının kocası heinz’e bildirirler. ilaç çok pahalıdır ve bir dozu için yaklaşık 200 dolara mal olmaktadır. fakat eczacı ilacın bir dozu için yaklaşık 2000 dolar istemektedir. heinz bütün gayretleriyle 1000 dolar toplayabilmiştir. heinz eczacıya karısının çok hasta olduğunu ve paranın kalan yarısını da sonra vereceğini söyler. eczacı heinz’in teklifini kabul etmez ve ilaç için paranın tamamını ister. şimdi heinz ilacı çalmalı mıdır? niçin?
Güncellemeler
+1 yıl
nedeniyle birlikte lütfen. ve ayrıntılı anlatırsanız çok daha iyi olur...
Güncellemeler
+1 yıl
* gelenek öncesi düzeydekiler; ilacın çalınmasının kesinlikle yanlış olduğunu düşünmektedirler.

* geleneksel düzey; "her aynı durumda olan kişi aynı şeyi yapsa kuraldan bahsedemezdik o yüzden çalmamalıydı" şeklinde özetlenebilecek cevaplar vermişlerdir.

* gelenek ötesi düzey; mevzu bahis olan insan hayatı olduğundan ve heinz parayı bulmak için elinden geleni yaptığından çalarak doğru olanı yapmıştır. şeklinde cevaplar vermişlerdir.

Heinz ikilemi hikayesine sizin cevabınız nedir?
Cevapla