Ateizmi Sorgula!

Bazı insanların kalıplara sığmayacağını idrak edemeyip şu ya da bu olması gerektiğini düşünenlerin sığ sularına selam olsun.

Daha önce Ateizmi eleştiren yazılar yazdığımda aldığım tepkiler;
Ateistler: Akılsız!
Dindarlar: Helal olsun.

Buna karşılık Dindarları eleştirdiğim yazılarda aldığım tepkiler ise;
Dindarlar: Ateist!
Ateistler: Zekice.

Bu bile yazacağım tüm yazıya bedel bir tespittir, okumasını bilene…

Ateist arkadaşların genelinde dini inançlar, anlatılar komik ve mantıksız bulunarak alay konusu edilmekte oysa kendi düşünceleri ve mantığı eleştirdiği din öğretisinden farklı mıdır?

Evrenin bir başlangıcı olduğu konusunda hemfikiriz, bilimin notalarında dans ettiğimizde şöyle bir sonuç çıkıyor “Evrenin bir başlangıcı var”. Bu başlangıcın nasıl olduğu konusunda mantık ve komik görüş hangisidir?

Evren var edildi! Evren var oldu!

Var edildi dendiğinde var edenin olduğu sonucuna ulaşılır.
Örneğin gördüğünüz bir şeyin kendi kendine olmadığını bir şekilde var eden bir başka gücün ya da etkinin olduğunu gözlemleyebilirsiniz.

Var oldu dendiğinde ise kendiliğinden var olduğu sonucu çıkar, ateistlerin dokunulamaz alanı olarak bilinebilir ancak bu alanın neden dokunulamaz olduğunu yazının sonunda yazacağım.

Kavramları tek tek açıklamadan yazarsak Ateizmin görüşüne göre olan şudur;
Yokluktan varlık oldu ve bunlar kendi kendine oldu bir güç tarafından var edilmedi.

Bilimsel olarak bu söylem “Filler uçuyor” söylemi ile eş değerdir.

Öncelikle anlaşılması gereken mesele şudur;
Yokluktan bir şeyin kendi kendine var olabilmesi bilimsel olarak ve akıl sağlığı düzgün olan insanlar için mümkün değildir çünkü kendi kendine olabilecek “kendi” diyebileceğimiz bir şey yoktur.

Kendi nedir?

Kendi kendine oldu denilebilmesi için ortada kendi diyebileceğimiz bir şey olması gerekir ki o zaman yokluk değil var olan bir şeyin başka varoluşları sağladığından bahsediyor oluruz.

Yanılgı içinde olayım ve bunların hepsi siz Ateizmin neferlerinin dediği gibi olmuş olsun.
Peki, bunların tesadüfen olduğu bilimsel bir kanıt mıdır?
Tesadüfen olduğuna dair tek bir bilimsel kanıt var mıdır?
Evren vardır, bu doğru ancak bu evrenin tesadüfen oluştuğu bilimsel değil ideolojik bir söylemdir.
Yani dalga geçtiğiniz ve bilim dışı bulduğunuz din öğretileri ile arasında bilimsel bir fark yoktur.
Fark var diyen söylem değil bilimsel bir kanıt sunabilir.
Bugüne kadar böyle bir kanıt sunulmamıştır, sunulamaz.

Bilimsel kanıtı olmadığı halde tesadüfen olduğunu savunan ateist kitlenin bilimsel olarak kanıtı olmadığı halde bir dini savunan kitleye alaycı olması ortaya komik bir tablo çıkartıyor. Buraya kadar tüm yazdıklarımı unut ve her şeyin ateizmin dediği gibi olduğunu kabul edelim.

Cansızdan canlı nasıl oluştu yani yaşam nasıl başladı?

Evrim; Yaşam başladıktan sonrası için bir izahtır ve bilimsel birçok kanıtı vardır bunda bir beis yok ancak evriminde tesadüfen olduğunu söylemek bilimsel değil ideolojik bir söylemdir. Bugüne kadar evrimin tesadüfen olduğunu kanıtlamış bir deney ya da gözlem bulunmamaktadır, bir yorumdur.

Evrimin dinlerdeki yaratıcı tarafından yapıldığı söylemi Ateistlere komik ve saçma gelir çünkü bilimsel bir dayanak yoktur kısaca delili yoktur. Tesadüfen olduğunun bir delili var mı? Elbette yok.

Burada sorulması gereken soru;
Evrimin tesadüfi olduğunun delili yok ise Ateistler neden delili yok diye yaratıcıyı inkar ederken bu fikri inkar etmiyor?

Cevabı basit çünkü Ateistlerin aradığı cevap “Yaratıcı yoktur çünkü” kabulünden sonra gelecek cümlelerdir. Bu ön kabul yüzünden aslında bilimsel olarak ispatı, delili olmadığı için karşı çıktıkları bir meselede karşı çıkış kanıtları yine ispatı olmayan, delili olmayan söylemlerdir.

Cansızdan canlı nasıl oldu diye sorduğunuzda Ateizmin neferi olan kişiden şuna yakın cevap duyacaksınız “deneyler yapıldı, şöyle gözlem yapıldı ve olabilir sonucu çıktı.”

Külliyen yalan demeyeceğim külliyen hatalı bilgidir.

Bugüne kadar yapılan hiçbir deneyde cansızdan canlı elde edilememiştir.

Ortalıkta gezen şu yaptı bu şöyle dedi söylemleri ezberlenmiş hatalı bilgilerdir.
Böyle bir deney yapıldıysa deneyin bilim dünyasına sunulduğu en azından tek bir makale olmalı.
Birkaç yapılan deneyde şu sonuca varıldığı doğrudur “şu şartlar olursa böyle şeyler olursa, olabilir.”
Ancak bu varılan sonuç bilimsel değil tamamen yorumdur ve bilimsel bir değeri yoktur.
Bu yorum ciddi ise o şartları ve o şeyleri katarak o deneyi bir daha yapar, sonucunu yayınlarsın.

Ateizmin ve neferlerinin bilim dışı ve akıl dışı diye alay ettiği bir dini benimsemiş kişiler gibi bilim ve akıl dışı söylemler üzerine kurulması her daim komik ve dramatik gelmiştir. Yaratıcı yok denmesi komik ve dramatik değildir ancak yaratıcı kabulünün karşısına tesadüf söylemi ile yerleşmek hakikatten komik.

Yaratıcı yok!
Neden yok?
Çünkü ispatın yok!
Peki, evren ve canlılık nasıl oldu?
Kendi kendine tesadüfen!
Tesadüfen olduğunun ispatı nedir?
Çünkü yaratıcı yok!

Ateizmin bu kısırlıkta yaşamaya mahkumdur!
Yaratıcının varlığı ya da yokluğu tesadüf söylemine kanıt değildir.
Tesadüfün olduğuna dair kanıtın nedir?
Çünkü sıkıştığın o kısır döngü şu soruya gebe “Tesadüf yoktur, o yüzden Yaratıcı var!”

Bu söylem ne kadar bilim ve akıl dışı ise “Yaratıcı yok, tesadüfen oldu” söylemi de o derece bilim ve akıl dışıdır. Bir şeyin doğruluğu bir başka şeyin doğru ya da yanlış olması ile kabul edilmez. Kendi kanıtları olmadan sadece bu hatalı o zaman ben doğruyum izahı bilimsellik bir kenarda dursun aklı inkara giden yolun başlangıcıdır.

Gelelim Ateistlerin dokunulmaz alanına.

Ateistler her daim dini eleştirir, sorgulanmasını ister ve tartışmak ister.
En büyük savunması da budur.
Tartışma konusu din olduğundan dindarlar dini anlatmaya, sorularını cevaplamaya çalıştığından Ateizmi sorgulamaz ve ateizmi tartışmaz.

Tartışma konusu hep dindir bu yüzden ateistlerce dini öğretiler alay konusu edilir.
Alay konusu etme sebeplerinin kendi düşüncesinde bolca olduğu halde, dindarların dini sorgulamasını istediği halde ateizmi hiç tartışmadığı ve sorgulamadığı için düştüğü o komik halinden habersizdir.

Kamu ve oyu bu yazı size değil birkaç kitleye birden armağan olsun.

Birazda ateizmi tartışın!
Devamlı suretle "inancınızı sorgulayın" diyen ateist arkadaşların kendi düşüncelerinin sorgulanmasına tepki göstermeyeceğini umsak mı?