Nafaka 5 Yılla Sınırlandırılıyor! Yasa Teklifi Seçim Sonrası Mecliste

Bu adaletsiz durumu bu şekilde gündeme getirenler alkışı hakediyor.
İstisnalar dışında , Bir tarafa haksız zenginleşme diğer tarafı da ekonomik olarak felç eden bir uygulamaydı ömür boyu nafaka ve insan hakkına uygun değildi.
Ortak edinilen malların yarı yarıya hatta biraz kadın lehine fazla paylaştırılmasına evet, çocuk için katkı nafakası ödenmesine evet, çocukların bakımından dolayı velayeti almış olan çalışamıyor vs. ise imkan nispetinde ona katkıya da evet,
ama iki eşit yetişkinden biri öbürüne ömür boyu baksın yaklaşımı çok çarpık ve adaletsiz. Bu tek taraflı yaklaşım kadınları bakılmaya muhtaç mal gibi göstermesi açısında medeni bir yaklaşım da değil.

Mehir neden var... nafaka sacma birsey. Kadin mehirini belirler. Kimi der 10 cumhuriyet kimi der 100 kimi der 2 yillik askari ucret vs isine gelen gonlu olan azaltir arttirir vs alanda alir. Cocuk isi ise nafakadan ayri bir konu. Onun geciminin bakiminin korunmasi devlet garantisinde olmali vede cocuk yapanlarin bunun icin dogumundan itibaren zorunlu bir fonda birikim yapip -issizlik fonu gibi, toplumun bu yarasinin daglanmasi lazim. En zayifimizi ne kadar koruyabiliyorsak ulke olarak o kadar gucluyuz.

Nafaka bana göre insan haklarına ihanettir. Sırf bir insanın cinsiyeti erkek diye karşı tarafa zorunlu olarak para ödeyemez. Bu ülkede kadınlarında çalışma hayatı var. Onlarda para kazanıp ihtiyaçlarını karşılayabilir. Erkekler para objesi olarak gösterilemez! Söz konusu çocuğun ihtiyacı ise zaten bunun kadını erkeği filan olmaz o çocuğu ihtiyacını kadında erkekte ihtiyacı karşılayacak. Ben bu adamın yerinde olsaydım nafakayı tamamen kaldırmak için talep sunup kimseyi de mağdur etmek istemezdim.

bana göre nafakayı neden erkek ödesin ki? kadın veya erkek boşanınca kendi başının çaresine baksın. mehir hakkı var kadın alır keyfine bakar. kimse de mehire bir şey diyemez. bu sadece erkeklere zulum. bazen cinayetlerin bu yüzden işlendiğini düşüyorum. yaşamadım ama

Çocuğa nafaka analık babalık borcu. Sonuçta çocuklar ana babasını kendi seçmiyor.

Kadın veya erkek için durum farklı. Kendim ettim kendim buldum dünyası. Memnun olmayan evlenmesin. Hata yaptın diyelim, ya da artık memnun değilisin, boşanırsın. Kimse kimseye hayat boyu bakmak zorunda değil. Boşandıktan sonra hala yatağa giriyor mu insanlar? Çok aptalca.

Ayrıldıktan sonra eğer eski eşimin işi varsa neden ona nafaka vereyim?
Çalışıyor ise zırnık koklatmam. Türkiye'den bir kezban ile evlenmeme nedeni daha.
Yabancı kızlar paragöz değil. Türkiye'de kızlar hem kezban hemde aç gözlü.

Ömür boyu nafaka çok çağ dışı birşey zaten. Sonuçta insanlar öyle ya da böyle ayrılıyor yeni yaşamlar kurmak istiyorlar. Bu nafaka olayı kısıtlıyor erkeği maddi ve manevi olarak. Bir de nafaka yiyen tabiri caize asalak gibi geçinen kadınlar var...

Lafa gelince kadın-erkek eşit derler konu para olunca erkeği inek gibi sağıp ömür boyu sefa sürerler. Erkek boşandığı eşini neden bakmak zorunda olur ki! Çocuğu varsa tamam bakmakla yükümlü, ama ayrıldığı kadına nafaka ödemek kepazeliktir!

Sadece erkeğe nafaka ödetilmesi saçma ama erkekte eğer çocuğu varsa ona bir birey oluncaya kadar bakmak zorunda. Sadece çocuğa verilen nafakaya karşı değilim. Çocuk yaptık saldım çayıra Mevlam kayıra hesabıyla olmaz sorumluluk gerekir.

Tam olarak da olması gereken bu. Boşanan erkek resmen hayatını da bitirmiş oluyor. İkinci bir evliliği dahi düşünemiyor. Kendi yaşantısına odaklanamıyor.

1-2 yıl olmalı bence. O da boşanma sonucu mağduriyet yaşayan tarafın mağduriyetini gidermesi için yeterli bir süre