Nafaka 5 Yılla Sınırlandırılıyor! Yasa Teklifi Seçim Sonrası Mecliste

Ömür Boyu Nafaka Kalkıyor
Ömür Boyu Nafaka Kalkıyor

Milliyet gazetesinden Önder Yılmaz imzalı habere göre; MHP, süresiz nafakaya karşı yasa teklifi hazırladı.

MHP’nin hazırladığı teklifte; nafaka süresi 5 yılla sınırlanıyor. Yerel seçimler sonrasında TBMM’ye sunulacak olan teklife göre eşlerden diğerinin mağdur olmaması için nafaka şartlarının ortadan kalkmaması halinde nafaka ödemesini devlet üstlenecek. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, “MHP nafakanın süresiz oluşunu insan hakları ihlali olarak görmektedir. Hazırladığımız düzenlemede ömür boyu nafakayı kaldırıyoruz ve 5 yıl sınır getiriyoruz” dedi.

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız

MHP, nafakanın süresiz olmasını bir insan hakları ihlali olarak görmektedir.

Yıldız, nafaka konusunun insan hakları meselesi olduğunu belirtirken “Nasıl ki eşlerden ekonomik olarak mağdur olan tarafın hakkının korunması gerekliyse, nafaka ödeyenlerin de haklarının gözetilmesi gerekmektedir. MHP nafakanın süresiz olmasını bir insan hakları ihlali olarak görmektedir. Daha ileri gidelim, bir tarafın diğer tarafı sömürmesi olarak tarif edilebilir” ifadelerini kullandı.

Nafaka 5 Yılla Sınırlandırılıyor! Yasa Teklifi Seçim Sonrası Mecliste

"Bir tarafı kurtarırken diğer taraf mağdur olmamalı"

Yıldız, nafaka sınırlamasında 10 yıl, 20 yıl gibi evlilik süresinin dikkate alınıp alınmayacağı konusunda da şunları söyledi:

“Evlilik süresi önemli değil, bir yıl da 10 yıl da evli kalmış olsa 5 yıl nafaka ödeyecek. Ancak bir tarafı kurtarırken diğer taraf mağdur olmamalı. Bu nedenle nafaka alan tarafın yoksunluk nafakası şartları ortadan kalmamış ise bu devlet tarafından tespit edilecek. Nafaka alma şartları devam ediyorsa bu ödemeyi kamu üstlenecek ve hak sahibine verilmeye devam edilecek. Bunun da süresi yoktur."

"Yeni bir hayat kurmayı kolaylaştırmayı amaçlıyoruz"

Yıldız nafaka konusunun toplumda çeşitli yaralar açtığını söyledi. Bunların başında boşanmış eşlerin yeniden aile kuramaması geldiğini belirten Yıldız, “Böylece boşanmış ailelerin hayatlarına devam edebilmeleri, yeni bir hayat kurabilmelerini kolaylaştırmayı amaçlıyoruz. Neslin devamının da zarar görmemesi gerekir. Bu nevi olumsuz etkilerin giderilmesini de istiyoruz” diye konuştu.


2|1
1824
Serap Aksu KizlarSoruyor'da Editör
Editör kimdir?

En İyi Erkek Görüşleri

  • Erkeklerin kadınlara 5 yıl nafaka vermesi adalet mi oluyor? Neden tamamen kaldırılmıyor. Ya da neden boşanma sonrası erkekler kadınlara nafaka veriyor da kadınlar erkeklere nafaka vermiyor. Bu cinsiyet eşitliğine aykırı değil midir? Nafakalar tamamen kaldırılmalı. Kadınlar da erkekler gibi her türlü işlerde çalışmalı, bunun önü açılmalı. Kadınlar kendi ayakları üzerinde durabilecek kadar güçlü varlıklardır. Nafakalar tamamen kaldırılmalı. Akp ve Mhp nafakayı tamamen kaldırmayarak feministlerin ekmeğine yağ sürüyor. Ayrıca kadın beyanı esastır da bir erkek hakkı ihlalidir ve bu uygulamayı da feminist akp getirdi. Bu tarz bütün feminist uygulamaların hepsi kaldırılmalı.

    0|1
    0|1
    • Seçime kadar neredeydi bu partiler de seçim dönemi böyle bir şeyi ortaya atıyorlar. Amaçları yok ettikleri erkek haklarından sonra, erkeklerden oy almaya çalışmak.17-18 yıldır taciz, tecavüz iftiracısı kızlar feminist akp-mhp döneminde her vakada serbest bırakıldı ve ceza bile almadılar.
      Erkek düşmanı akp ve mhp ye asla oy vermem ben.

  • Her ay 120 bin TL x 12 ay eşittir:
    Bir milyon dört yüz 40 bin, (1440 Bin)
    Bu Bir yıl içindir.
    1440 Bin TL x 5 (yıl) Ediyor: 7 milyon 200 bin TL.
    Yetmez mi…?
    Bu iş, kökten adaletli olduğunu hiç sanmıyorum.
    Bugüne kadar yüz binlerce kadın, eşlerini nafaka için hapislere atmışlardır.
    Boşanmış bir koca (Haksiz ise eğer..) Tabi ki ‘’UYGUN’’ miktarda nafaka ödeyecektir.
    Ama yüz binlerce kadın bugüne kadar eşlerini aldattığı için eşler onlardan ayrılmış,
    ve yine o aldatan kadın nafakaya söke söke almıştır. Keyfini da bakmıştır…
    Bunun neresi adalet, Hiç anlamış değilim,

    0|2
    0|0
    • "Boşanmış bir koca (Haksiz ise eğer..) Tabi ki ‘’UYGUN’’ miktarda nafaka ödeyecektir." Bu söylediğine hiçbir şekilde katılmıyorum. Nafakalar tamamen kaldırılmalı. Nafaka direk erkeklere ayrımcılıktır. Kadınlar kendi ayakları üzerinde durabilecek kadar güçlü varlıklardır. Nafaka tamamen kaldırılmalı.

    • @Ateist_Türk
      şunu demek istedim: kadın ayrıldıktan sonra evsiz, ailesiz ve işsiz kalıyorsa,
      ve tabi ki en önemlisi: Burada aldatan ve ihanet eden kadınlardan söz etmiyorum.
      yani sonuç olarak ayrılıkta erkek olan suçluysa,...

    • Neyi kastettiğinin hiçbir önemi yok. Erkekler hiçbir zaman ve hiçbir koşulda kadınlara nafaka ödememeli. Bunu savunan herkes erkek düşmanıdır. Çünkü nafaka erkek düşmanı feminist bir uygulamadır. Bunu çıkaran da feministlerdir. Erkekleri finansal köle olarak gören feministler çıkarttı bunu. Neden erkekler kadınlara nafaka ödüyor? Kadınlar kendileri çalışamıyor mu? Bu nasıl bir düşünce yapısı, bu mudur cinsiyet eşitliği. Hiç katılmıyorum sana. Neyse iyi günler.

En İyi Kız Görüşleri

  • Hiç de hak ihlali falan değil biz babamdan nafaka alıyoruz evliyken anneme neler cektirdiginden haberleri yok babam ve ailesi resmen işkence ettiler annem hiç okuyamadi evden dışarı çıkamadı abisi hastayken ziyarete gittiğinde bile eltisi ev ev geziyor diye dedikodu çıkarttı babam da ona inanıp yapamadığını bırakmadı şimdi kim haklı kim haksız?

    1|0
    0|0
  • Ömür boyu nafaka gibi bir saçmalık olabilir mi? Evlen 3 ay evli kal boşan adam çmür boyu sana baksın var mı öyle dava. Ama 5 yıl sınırlaması adaletsiz bir sonuç olmuş. Erkek kusurlu ise evli kaldığı süre kadar nafaka ödemeli. 5 ay evli kaldıysa 5 ay ödesin 10 yıl evli kalsıysa 10 yıl ödesin.

    0|0
    0|0

Benzer Benceler

Senin görüşün nedir?

Kızlar & Erkekler Ne Diyor

1622
  • Nafaka bana göre insan haklarına ihanettir. Sırf bir insanın cinsiyeti erkek diye karşı tarafa zorunlu olarak para ödeyemez. Bu ülkede kadınlarında çalışma hayatı var. Onlarda para kazanıp ihtiyaçlarını karşılayabilir. Erkekler para objesi olarak gösterilemez! Söz konusu çocuğun ihtiyacı ise zaten bunun kadını erkeği filan olmaz o çocuğu ihtiyacını kadında erkekte ihtiyacı karşılayacak. Ben bu adamın yerinde olsaydım nafakayı tamamen kaldırmak için talep sunup kimseyi de mağdur etmek istemezdim.

    2|1
    0|0
  • Ömür boyu nafaka çok çağ dışı birşey zaten. Sonuçta insanlar öyle ya da böyle ayrılıyor yeni yaşamlar kurmak istiyorlar. Bu nafaka olayı kısıtlıyor erkeği maddi ve manevi olarak. Bir de nafaka yiyen tabiri caize asalak gibi geçinen kadınlar var...

    0|1
    0|0
  • Ayrıldıktan sonra eğer eski eşimin işi varsa neden ona nafaka vereyim?
    Çalışıyor ise zırnık koklatmam. Türkiye'den bir kezban ile evlenmeme nedeni daha.
    Yabancı kızlar paragöz değil. Türkiye'de kızlar hem kezban hemde aç gözlü.

    0|4
    2|0
  • Sadece erkeğe nafaka ödetilmesi saçma ama erkekte eğer çocuğu varsa ona bir birey oluncaya kadar bakmak zorunda. Sadece çocuğa verilen nafakaya karşı değilim. Çocuk yaptık saldım çayıra Mevlam kayıra hesabıyla olmaz sorumluluk gerekir.

    0|0
    0|0
  • bana göre nafakayı neden erkek ödesin ki? kadın veya erkek boşanınca kendi başının çaresine baksın. mehir hakkı var kadın alır keyfine bakar. kimse de mehire bir şey diyemez. bu sadece erkeklere zulum. bazen cinayetlerin bu yüzden işlendiğini düşüyorum. yaşamadım ama

    0|0
    0|0
  • Çok mantıklı bir karar olmuş, daha önce gelmiş gerekirdi. Tabi ortada çocuk var ise çocuk için nafaka çocuk eğitimini tamamlayıncaya kadar gerekiyor bence

    0|0
    0|0
  • Tam olarak da olması gereken bu. Boşanan erkek resmen hayatını da bitirmiş oluyor. İkinci bir evliliği dahi düşünemiyor. Kendi yaşantısına odaklanamıyor.

    0|1
    0|0
  • Çocuk parası ödenmek zorunla lakin kimse kimseye ömrü hayatı boyunca bakmak zorunda değil.
    Her sağlıklı birey bir işte çalışabilir.

    1|1
    0|0
  • Aslında pek de insan hakkı ihlali filan değil. Sen kadının çalışmasını evli iken engelliyorsan hiç değil. Durumlar ve şartlara göre değişmeli bu nafaka olayı

    2|0
    1|6
    • insan hakları ihlalidir açık ve net!! çalışmasını engellemekten çok çalışmak istemeyenler var artık nafaka almak için bile evlenenler var nafaka alınca sigortalı işe girmeyen hatta yeniden evlenirken resmiyete dökmeyenler var, bağı olunmayan kişiye verilecek nafaka tamamen ihlaldir alan kişi de onursuzdur

    • Eşini aldatan kadina ömür boyu nafaka ödemek hiç bir adalete sığmiyor.

    • @pembepijamam Öyle mi feminist? Erkekleri insan olarak görmüyorum, bu bir insan hakkı ihlali değildir diyorsun. Bu erkek düşmanı fikirlerini savunmak için de manipülasyon yaparak, " Sen kadının çalışmasını evli iken engelliyorsan" gibi alakasız bir konuya değinip bütün erkekleri aynı kategoriye sokuyorsun. Kadınlar da evlenmesin o zaman kendisinin çalışmasına izin vermeyen erkeklerle. Bu seçimi kadınlar yapıyor. Evlenmesinler o zaman öyle erkeklerle. Sen şu an cinsiyetçilik ve erkek düşmanlığı yapıyorsun. Senin gibi kızlardan nefret ediyorum. Kendine ben modern ve medeni biriyim deme, hayır değilsin. Gerici ve insan haklarına aykırı fikirlerin var.

  • Süresiz nafaka çok saçma eğer erkek kusurlu ise belli bir tazminat belirler mahkeme erkek onu öder. Çocuk varsa çocuğun bakımını mecbur üstlenecek onun tazminatla alakası olmaması lazım. Kadın kusurluysa nafaka ve tazminat zaten gereksiz

    0|0
    0|0
  • Evli degilim fakat beni korkutan bir olaydı bence çok doğru bir karar

    0|2
    0|0
  • Çocuk yoksa süresiz nafaka zaten haramdır.
    Allah rızka kefildir.
    Ayrılıp, bağı kopan kadının bir erkek elinden cüzdanına para koyması caiz değil. Ama tabi bu da bir suç olmadığı durumlarda.

    0|0
    0|0
  • eşitlikçi bir kadın olarak bence de çok yanlış bir durum fakat çocuğa babası bakmak zorunda bütün masraflarını karşılasın onun dışında extra bir nafaka olmasın..

    0|1
    0|0
    • Çocuğa annesinin yanında babası da bakmak zorunda demek daha doğru bence, sadece babası bakmak zorunda değil, eğer velayet annedeyse baba anneye çocuk bakımında destek olmak zorunda, maddi ve manevi

    • çocuğa annesi de baksın o zaman, çocuk için verilen nafakaya lafım yok ama burda çocuğu babasına karşı kurup görüştürmeyenler oldukça fazla

  • 1-2 yıl olmalı bence. O da boşanma sonucu mağduriyet yaşayan tarafın mağduriyetini gidermesi için yeterli bir süre

    0|0
    0|0
  • Bence çok fazla bence şöyle olmalı;

    Kadın çalışabilecek durumdaysa ve çocuk yoksa nafaka olmamalı çocuğu varsa ve 4 yaşından küçükse nafaka olmalı

    0|0
    0|0
  • Yasa teklifini doğru buldum bulmasına da. MHP ve insan hakları sözcüğü aynı cümle içinde geçince bir tuhaf oldum. Tüylerim diken diken oldu.

    0|0
    0|0
  • Bu adaletsiz durumu bu şekilde gündeme getirenler alkışı hakediyor.
    İstisnalar dışında , Bir tarafa haksız zenginleşme diğer tarafı da ekonomik olarak felç eden bir uygulamaydı ömür boyu nafaka ve insan hakkına uygun değildi.
    Ortak edinilen malların yarı yarıya hatta biraz kadın lehine fazla paylaştırılmasına evet, çocuk için katkı nafakası ödenmesine evet, çocukların bakımından dolayı velayeti almış olan çalışamıyor vs. ise imkan nispetinde ona katkıya da evet,
    ama iki eşit yetişkinden biri öbürüne ömür boyu baksın yaklaşımı çok çarpık ve adaletsiz. Bu tek taraflı yaklaşım kadınları bakılmaya muhtaç mal gibi göstermesi açısında medeni bir yaklaşım da değil.

    0|0
    0|0
  • omur boyu nafak neya adaletsizlik oluyor bu turkmenistanda bile cocuk varsa eger ona 18yasina kadar nafaka oderler

    1|0
    0|2
  • Evet menfaatçi bayanlar ( GENEL DEĞİl)!!! ;
    Sıkıyorsa şimdi boşanın 😂😂

    0|1
    0|0
  • Mehir neden var... nafaka sacma birsey. Kadin mehirini belirler. Kimi der 10 cumhuriyet kimi der 100 kimi der 2 yillik askari ucret vs isine gelen gonlu olan azaltir arttirir vs alanda alir. Cocuk isi ise nafakadan ayri bir konu. Onun geciminin bakiminin korunmasi devlet garantisinde olmali vede cocuk yapanlarin bunun icin dogumundan itibaren zorunlu bir fonda birikim yapip -issizlik fonu gibi, toplumun bu yarasinin daglanmasi lazim. En zayifimizi ne kadar koruyabiliyorsak ulke olarak o kadar gucluyuz.

    0|0
    0|0
  • Hukuk hep erkegin yaninda bakalim daha neler görecegiz. Bu yasa ataerkil toplumun ürünü

    0|0
    1|1
  • Kısacası bizim vergilerimizle ödenecek yani parasını oduyorsam kullanım hakkında isterim

    0|0
    0|0
  • Acun Ilıcalı bu haberi yakından takip ediyor..

    0|2
    0|0
  • 5 yıl nafaka'da çok, en fazla 1 yıl olmalı.

    0|0
    0|0
  • Şimdi Şeyma Subaşı düşünsün ! 🤦‍♀️

    1|0
    0|0
    • bu yasa çıkana kadar şeysa subaşı ayda 125 bin TL'ye ne kadar yatırım yapar biliyor musun sen :)

  • Erkekde alsın

    1|0
    0|0
  • Adaletli oldu. Emeğine sağlık

    0|0
    0|0
  • Bence dogru bir karar olmuş!

    0|0
    1|0
  • direkt kalksın en mantıklı çözüm budur

    0|1
    0|0
  • Sonunda beg

    0|1
    0|0
  • Daha neler çıkacak acaba?

    0|0
    0|0
  • Mantıklı

    0|0
    0|0
  • sence kısmını anlayamadım haberi paylaşmışsın.

    0|0
    0|0
  • Çok iyi olacak

    0|0
    0|0
  • neden bu desteği devlet vermiyor :)

    0|0
    0|0
  • Neresinden tutsan elinde kalıyo

    0|0
    0|0
  • Bilgi için teşekkür ederim

    0|0
    0|0
  • Nafakanın sınırlı olmasına karşıyım. Nafaka haktır ve sınırlandırılamaz

    0|0
    0|0
Yükleniyor...