Sizce Çıplaklık estetik midir? Yoksa insanı güzel, estetik kılan kıyafeti midir?

Salt çıplaklığı estetik bulmuyorum. Çıplak bir kadın yerine mayolu bir kadın daha estetik.
Mini etekli ya da taytlı bir kadın yerine, modern bir elbise giymek daha estetik.
Aşırı ve gereksiz soyunarak ya da saçma sapan dekolteler vererek güzel olduğunu sananlar bence güzel değil ucuz görünüyorlar. Estetik gözüken kadın nerde nasıl giyinmesi gerektiğini bilip, vücudunu tanıyarak giyinen kadındır.

Çıplaklığa nasıl baktığınıza, ve çıplaklığın size nasıl sunulduğuna bağlı olarak değişir. Çıplak beden gördüğünüzde sadece seks yapılacak bir arzu nesnesi görüyorsanız estetik bulmayabilirsiniz. Oysa kadın vücudunun da, erkek vücudunun da, çıplak olduğunda farkedebileceğiniz çok estetik detayları vardır. Yeteri kadar gelişmiş bir insan evladıysanız, çıplak bir bedeni "bununla ne sevişilir beee" diye düşünmeden ve cinsel dürtünüze yenik düşmeden inceleyebilirseniz bu detayları görürsünüz. Renk uyumunu yakalayamamış, ilgi çekici bir tarzı yansıtmayan şekilde giyinmiş bir kadını/erkeği de estetik bulmayabilirsiniz.

İnsan ırkı için çıplaklık, cinsellik ve sanat dışında bir estetik ifade etmez. Fakat kıyafet her alanda estetiğe hitap eder ve bu insan ırkının asırlardır bir ahlaki değeri olduğunu gösterir. İlk insanlar çıplakken zamanla giyinme ihtiyacı hissetmiş ve bu da toplumlarda hem ahlaki hem de estetik olarak değerlendirilen bir kültür haline gelmiştir.

Bir şehirde hiçbir çevresel bakımının olmadığını düşünürsek
O şehrin hiçbir estetik çekimi olmaz.
İnsanda çıplak bir estetiğiyle bakımsız bir şehir gibidir.