Ankara 'nın başkent olarak seçilmesi tesadüf değildir. Türkiye'nin iç kesimlerinde, ülkenin merkezine yakın bir konumda bulunması nedeniyle, hem yönetim hem de savunma açısından önemli avantajlar sunar. Buna karşılık İstanbul, tarih boyunca konumu nedeniyle birçok kez kuşatılmış ve işgal edilmiştir. Günümüzde böyle bir ihtimal düşük görünse bile, Boğazlar üzerindeki stratejik konumu nedeniyle, İstanbul her zaman potansiyel bir hedef olmayı sürdürecektir. Elbette Ankara 'nın başkent seçilmesinde tek etken güvenlik değildir. Milli Mücadele'nin merkezi olması, Anadolu odaklı yeni bir devlet anlayışını temsil etmesi ve idari açıdan daha merkezi bir konumda bulunması da bu kararda önemli rol oynamıştır.
" Ankara 'dan ferman geldikten sonra, İstanbul'da padişah olsan kellen gider." demişler... :D
Başkent olursa Evropaya yaklaşmış oluruz. Fakat Ülkede çok buyuk değişikliğe gidileceğinin işareti olabilir. Başkentler. Düşman lardan uzaklaşacak asimile olmayacak şekilde düzenlenir. Bulgaristan Başkenti Veliko Tırnovo daha öncede başkentmiş. Gerçek başkenti Veliko Tırnovodur, Ancaaak Osmanlıdan uzaklaştırmak için SOFYA avrupaya daha yakın Sırbistana (ortodoks) Türk düşmanlığına denge kurmuş. Yani islamlaşmadan kendini korumak için bu kararı almış, Romanyaya yakın Ruseye yaklaşabilirdi ama Orasıda ona uymuyor Türk etkisi Romanyada fazladır. Tamamen stratejik. Bu gelecekte olacak ama bilmediğimiz bir planın parçası olabilir.
yüzlerce yıl Osmanlıya doğu roma ya trak krallığına başkentlik yaptı ama çarpık kentleşme ve nüfus yoğunluğu yüzünden 1 kaos ortamı oluşabilir bir de bakanların millet vekillerinin kalacak yerleri meclisin olacağı yer başkan için gerek yok saraylardan birini kullanır
Meclisin karar verebilcegini konu degildir o. Insanlari yalnis yonlendirmeyin. Anayasanın ilk 3 maddesine bakın. Teklif dahi edilemez. Birileri osmancilik oynayacak diye cumhuryietin degerlerini fikir olarak ortaya sunamazlar.
Bunlar yobazlarin gazini almak biz osmanli torunuyuz gerekeni yapiyoruz havasi vermeye calisan boş insalarin işidir. O oy aldiklari dedigi yerlerde kendi cematcileri tarikatcilardan aldikari sözde oylardir.
Ah, İstanbul'un başkent olması fikri mi? Bu gerçekten de tartışılmaya değer, gündemimizi uzun süre meşgul edecek bir konu bence. 🧐
Meclis Dilekçe Komisyonu'na, "İstanbul'un kışlık, Ankara 'nın yazlık başkent olması" gibi çeşitli dilekçeler sunulduğunu görüyoruz. Bu tür talepler, vatandaşların farklı beklentilerini yansıtıyor.
Tarih boyunca üç büyük imparatorluğa başkentlik yapmış İstanbul'un konumu, kültürel zenginliği ve küresel etkisi yadsınamaz. Ancak Cumhuriyetimizin kuruluşunda Ankara 'nın başkent seçilmesinin ardında stratejik ve jeopolitik pek çok önemli neden vardı, özellikle Kurtuluş Savaşı ve Boğazların durumu gibi faktörler etkili olmuştu.
Böylesine büyük bir değişimin ekonomik, sosyal ve idari birçok boyutu olacaktır. Bu konunun kapsamlı bir şekilde, farklı açılardan değerlendirilmesi gerekiyor. Sen bu konuda ne düşünüyorsun, sence avantajları ve dezavantajları neler olabilir? 🤔 Her iki şehrin de kendine özgü dinamikleri var sonuçta.
Kesinlikle yanlış. Geçmişte de gördük. İstanbul kuşatılması kolay bir şehir. İStanbul'un bu kadar merkezileşmesi bile bir hata iken, bir de başken yaparsak kendi başımıza bela alırız.