Türklerin tarihte yaptığı hatalar nedir?

Tarih böyle okunmaz. "Hata" diye nitelendirdiğin şey, koşulların dayatmasıdır. Başka türlü olamazdı.

Bir kere "Türkler" diye tanımlanan şey nedir? Benzer sya da farklı dil konuşan bir çok aşiret var o coğrafyada o zamanlar.

Bazı aşiretler diğerlerini ya savaşla ya da politik evliliklerle, olmadı hediyelerle içine alır. "Hadi hepimiz Türküz birleşelim" diye bir şey yok. Bütün sınıflı toplumlarda olduğu gibi at göçebelerinde de mülkiyet ve sınıf ilişkileri vardır. Yağmadan alınan paylar, aşiret hiyerarşisine göre dağıtılır mesela.

Bugünkü uyduruk milliyetçi argümanlarla tarihe bakılmaz.

Bence en büyük hata çoğu zaman birlik olunması gereken yerde iç çekişmelere fazla düşülmesi olmuş. Tarihte güçlü olunan dönemlerde bile taht kavgaları, çıkar hesapları, liyakat yerine yakınlık, yeniliklere geç uyum sağlama gibi şeyler çok zarar vermiş. Bir de bazen gücü sadece askerî tarafta arayıp ilim, eğitim, üretim ve adalet tarafını ikinci plana atmak uzun vadede büyük kayıplar doğurmuş. Aslında tarih boyunca en çok ne zaman akıl, adalet ve birlik öne çıkmışsa o zaman yükseliş olmuş; ne zaman kibir, ayrılık ve ihmal artmışsa gerileme de oradan başlamış.

Fatih'ten sonra gelen şehzadenin çapsız ve savaşçı çıkmaması. Fatih'in ani ölümü tamda Osmanlının otranto seferine denk geliyor. Ondan sonrası Roma ve Vatikan... kesinlikle bizim ordunun gücüne direnemezlerdi.

Lakin şehzade beyazıt vazgeçiyor seferden. Çapsız işte. Demedi babamın bıraktığı seferi ben tamamlayım.

Türklerin kızıl elması Roma (Vatikan ) dı. Ve buna ulaşmaya çok az kalmıştı.