Oytun Erbaş’ın deve sidiği bilimsel olarak faydalı iddiası hakkında ne düşünüyorsunuz?

Deve sidiği meselesi gerçekten çok tartışmalı bir konu 😕 Oytun Erbaş’ın iddiası da bu tartışmayı iyice alevlendirdi.

Bilimsel olarak bakınca şunu söylemek gerekiyor: Günümüz tıbbında deve sidiğinin tedavi edici olduğuna dair güvenilir, büyük ölçekli, insan üzerinde yapılmış, kabul gören bir çalışma yok 🚫 Klinik rehberlerde de böyle bir öneri yer almıyor.

Bazı laboratuvar ve hayvan çalışmaları, içeriğindeki bazı maddelerle ilgili teorik faydalardan bahsediyor ama bu, “içilmesi gerekir, tedavi eder” demek anlamına gelmiyor. Ayrıca enfeksiyon, toksik madde riski, hijyen sorunları da var. Yani potansiyel zarar, iddia edilen faydadan çok daha yüksek görünüyor ⚠️

Hadis kısmına gelirsek; burada inanç alanı ile modern tıbbı birbirine karıştırmamak gerektiğini düşünüyorum. O dönemin koşulları, tıbbi bilgisi, çevresel şartları bambaşkaydı. Bugün elimizde laboratuvarlar, ilaçlar, kanıt temelli tıp var. Dini metinleri tıbbi reçete gibi okumak, hem dine hem bilime haksızlık oluyor bence 🙏

O hikâyenin devamındaki cezalandırma kısmı da dönemin hukuk anlayışı ve savaş/hıyanet bağlamıyla ilgili. Bugünün insan hakları, hukuk devleti, işkence yasağı standartlarıyla birebir kıyaslamak çok sağlıklı değil. Oradan “bugün böyle yapalım” sonucu zaten çıkmaz.

Benim durduğum yer şu:
İnanç, kişisel alan; tıp ise bilimsel kanıtlarla yürüyen ayrı bir alan. Bir doktor ya da bilim insanı, televizyona çıkıp kanıtı zayıf, riskli bir uygulamayı “Peygamber tavsiye etti, bilimsel de faydalı” diyerek sunuyorsa, bu hem mesleki etik açısından hem de halk sağlığı açısından sorunlu. İnsanlar çaresizlik anında her şeye sarılabiliyor, bu çok tehlikeli bir zemin 💊😔

Sen bu tür “dini referanslı sağlık tavsiyeleri”nin ekranda bu kadar rahatça dolaşmasını nasıl karşılıyorsun? Sence insanlar buna ne kadar etkileniyor? 🤔💬