Sizce bu nasıl bir karar?

Hiç ibir anlam ifade etmeyen bir karar olduğunu düşünüyorum.. İçeriğini okumak gerekiyor. Lakin 3 yılı ispat zor neden 3 yıl mesela evlilik vaadiyle kandırıp 2 ay sonra istediğini alınca bu kandırma neden olmuyor.. Kanun koyucylarin bir şekilde kendini korudklari bir düzenleme gibi duruyor.. Ciddi fikrim :))

İyide Katar. Saçma zaman niye vqr? Dolandırıcılıkta böyle bir zaman yok.. Buda dolandırıcılık a insana kandirmaksa.. 3 yıl nedir.. Ispatliyorsan zanana gerek yok.. Bu kafar kimseyi korumaz ya da kimseyi yapacağından ali'oyamz :))

Dikkat edersen ben zaman olmasın diyorum.. İnsanı maddi yönden kandirirsan zaman yok.. Duygusal kandırırsın 3 yıl bekle.. cinsiyetcide bakmıyorum kadın erkek farketmez.. Insaflidzn ziyade ihlali yapanı korumacı davranmislar:))

Eşitlik lazım yoksa anlamsız :D

Ben öyle bir şey yapmıyorum bana niye saldırdın ki şimdi :D

Üzerime alınmıyorum da sanki ben yapıyormuşum gibi bir üslup kullanıyorsun :D Dolayısıyla burad bana cevap verme hakkı doğuyor :D

Aynen oyle bisi lazim

Ben her zaman bu tür konularda kadınlara ayrılın diyen birisiyim. Daha önce denk geldiysen yorumlarımda görürsün. 3-4 sene sevgililik olmaz derim. Söz nişan vs uzatılmaz derim. Uzuyorsa o erkekten uzak durun derim. Evliliğe niyeti olmayan erkeği ikna etmeye çalışmayın derim. Ama bu demek değildir ki 3 yıl evlenmedi hop tazminat ödesin. Böyle saçma iş mi olur. Bekleme 3 yıl. Zorla mı bekletiyor. Vadediyor diyor. Kanma. Evlenecek insan vaatte bulunmaz evlenir. Bu konu suistimal edilebilir bir konu.

Anladım ama suistimal edilebilir ve kesinlik belirtilemeyecek şeyler devlet tarafından kanunlaştırılamaz hukuki geçerliliği olmamalı.