CHP’nin “İmralı’ya temsilci göndermeyeceğiz” açıklaması sizce doğru mu?

Çünkü mesele tamamen devletin kim üzerinden konuşacağı ve meşruiyet çizgisinin nerede duracağı ile ilgili. Bu tür konular zaten güvenlik, diplomasi ve kamu düzeni açısından hassas başlıklar olduğu için, partilerin net bir duruş ortaya koyması toplumda belirsizliği azaltıyor. CHP’nin “İmralı’ya temsilci göndermeyeceğiz” demesi, aslında iki şeyi hedefliyor gibi duruyor:

Birincisi:devlet otoritesinin tek kanaldan işlemesi gerektiği mesajını vermek. Yani, böylesine kritik bir konuda siyasi partilerin değil, devletin ilgili kurumlarının hareket etmesi gerektiğini vurguluyorlar. Demokrasi içinde bile bazı süreçlerin tamamen kurumsal zeminde yürütülmesi gerektiği fikri birçok kişiye mantıklı geliyor.

İkincisi:, parti olarak çizdikleri siyasi tutarlılığı koruma isteği. Türkiye’de güvenlik ve terörle mücadele gibi konular toplumda oldukça hassas. Bu nedenle CHP’nin net bir tutum sergilemesi, hem seçmenine hem kamuoyuna daha güçlü bir mesaj veriyor olabilir.

Tabii herkes aynı yerden bakmayabilir. Bazıları iletişim kanalları tamamen kapatılmasın, her türlü diyalog barış için önemlidir diyebilir. Bazıları da bu tarz görüşmelerin geçmişte kötüye kullanıldığını savunarak sizin gibi kapalı kapı arkasında siyaset doğru değil diye düşünebilir. Bu tür kritik konularda netlik gerçekten güven veriyor. Şeffaf, kurumsal, sorumluluğu belli bir yapı içinde yürütülmesi hem devlet ciddiyeti hem toplum güveni açısından daha sağlıklı. Bu yüzden, gerekçesine baktığımızda, CHP’nin bu kararının siyasi tutarlılık açısından yerinde olduğu söylenebilir.

Doğru karar