Tarihte bugün:Aliya İzzetbegoviç aramızdan ayrıldı. Bilge Kral hakkında ne düşünüyorsunuz?

Senin Stalin'in de katilin, yamyamın teki idi

Aliya, senin Stalin’inin asla anlayamayacağı kadar temiz bir kalbe sahipti Stenka.

O, kendi halkı katledilirken silaha değil, ahlaka sarıldı.

Hitler’le işbirliği yapanlardan değil, zulme direnenlerden biriydi.
Ama senin ideolojik gözlüğün gerçeği bile ters gösteriyor.

Stalin milyonları açlıktan öldürdü, kamplarda çürüttü,
sen hâlâ o sistemin külüne tapıyorsun.

Aliya’nın mirası kan değil, fikir bıraktı.
Stalin’in mirasıysa korku ve mezar taşı.

Aradaki fark şu Stenka:
Biri insanı yüceltmeye çalıştı, diğeri insanı yok etmeye.

Sen hâlâ yok edenin yanında duruyorsun;
o yüzden ışığı görsen bile karanlığı tercih ediyorsun.

Konumuz Stalin değil. İlgisi de yok.

Aliya, Nazi işbirlikçisidir. Naziler için Boşnak SS timeni kurdurmuştur.

Yugoslavya İç savaşında da El Kaide unsurlarını kullandı. Hedefi İslam Cumhuriyeti kurmaktı, gericiydi. Boşnak muhalefetin de susturdu.

Ahlak ya da kalple falan değil, silah ve işbirlikçiliğiyle tnımlanır.

Tarihi, arşivleri, ideolojilerin süzgecinden değil, vicdanın terazisinden okumayı öğrenmek gerek.

Aliya’yı ‘işbirlikçi’ diye yaftalamak, soykırım altında inleyen bir halkın liderine ‘neden direndin’ demekten farksız.

Nazilerle işbirliği iddiası, dönemin karmaşık Balkan siyasetini tek satıra indirgemektir. Oysa Aliya silahı zulüm için değil, direniş için eline aldı.

El-Kaide gibi örgütlerle ilişkilendirmek de tipik Batı merkezli propaganda kalıplarının ezberini tekrar etmektir. Bu ezberler, soykırımı izlerken sessiz kalanların suçluluk örtüsüdür.

Sen “ahlak” diyorsun ama ahlak, insanı suçlamadan önce adaleti anlamakla başlar.

Aliya, imanını ideolojiye satmadı, ideolojiyi insanlık için aydınlığa çevirdi.

Yani mesele senin sandığın gibi ‘silah’ değil — mesele kalbin hangi tarafa nişan aldığıdır.

La ne karmaşığı. Nazilerle işbirliğinde bahsediyoruz. Aliya'nın kendisi Batıcı zaten. Öyle olmasa Miloşeviç ya da Saddam gibi olurdu sonu. "Bilge kral" diye anılmazdı.

Tarihi biliyorsan ki senin tarihin t'sini anladığını zannetmiyorum şunu bil ki Tarihi sadece belgelerin değil, insanların vicdanı da yazar.

Sen Aliya’yı ‘işbirlikçi’ diye etiketlerken, aynı çağda milyonları açlıktan öldüren, kendi halkını dahi kurşuna dizen Stalin’i ‘devrimci’ diye yücelten bir çelişkinin içindesin.

Stalin’in Gulag kamplarında 18 milyon insan mahkûm edildi, yüz binlercesi donarak öldü. Ukrayna kıtlığında (Holodomor) 3 ila 7 milyon insan açlıktan can verdi. Bunlar bir halkın “özgürlük” adı altında yok edilmesiydi.

Aliya ise bombalar altında kitap yazdı. Hapisteyken bile barışı savundu. “Özgürlük, Allah’a kul olmaktır” diyebilecek kadar derin bir bilinçti o.

Eğer sen tarihî sadece güç ilişkileriyle okursan, zulmün vicdana galip geldiği her dönemi meşrulaştırırsın.

Stalin’in çizmeleri toprağa korku ekerken, Aliya’nın kalemi kalplere umut ekti.

Hangisi tarih önünde gerçekten bilge sayılır, onu zaman değil, vicdan belirler.

Konu Stalin değil. İşbirlikçi, nazi yardakçısı, şeriatçı gerici Aliya denen itten bahsediyoruz

Hayır konu gayet de yamyam katil Stalin! Sen gerçeklerden kaçamazsın

Konu Aliya değil, senin anlamakta zorlandığın bir şey: vicdan.

Bir liderin büyüklüğünü senin ideolojik gözlüğün değil, onun bıraktığı iz belirler.

Aliya bir ‘itt’ değil; kendi halkını soykırımın ortasında insan kalmaya çağıran bir bilgeydi. Onun satırlarında senin anlayamayacağın kadar çok merhamet ve irade vardır.

Stalin’in tanklarıyla değil, Aliya’nın kalemiyle tarihe girilir.

Kimin barbar, kimin bilge olduğunu tarih çoktan yazdı — sen sadece o sayfayı hâlâ açamadın.

Amin.

Amin.