ABD, Afganistan'da 100.000 askerle savaşmasına rağmen neden Taliban'ı yenemedi?

ABD kıta ötesi bir oluşum olduğundan topyekün savaşa pek uygun konumda değil. Bu nedenle sorunlu bölgelere genelde operasyonel güç olarak etki etmeye çalışıyor. Afganistan savaşında 50bin askerle mücade etti. 20 yıl boyunca bu güçle arkasına Nato birliklerinide alarak dışarıya yansıttığı misyonu uygular gibi gözükerek aslında geride arzu ettiği diğer hedeflere yoğunlaştı.

Rus-Afgan savaşında kendisinin örgütlediği grup olan Taliban yönetime geçince afyon üretimini yasakladı. Bu da uyuşturucu piyasasında büyük gerilemelere sebeb oldu. Oysa ABD savaşı başlattıktan sonra yeniden toparlanan bu üretim ABD kontrolüyle başta Rusya olmak üzere Avrupa'ya yönlendirildi. Rusya'yı bu açıdan ekonomik iç dengesizliğe sokmakta bu savaşın bir hedeflerinden biriydi. Ayrıca ABD siyasetine yön veren silah endüstrisinin gizli güçlerine para aktarmanın en basit yolu buydu. 20 yıl boyunca harcanan toplam tutar 2.3 trilyon dolar (savaş sonrası maliyetler haric) civarında ki bu paranın büyük çoğunluğu bu silah baronlarının cebine girdi. Bu nedenle üretilmiş birçok araç ve mühimmat geride bırakıldı ki hem bölge istikrarsızlığı gelecekte kullanılacak şekilde devam etsin hemde ordu envanteri açık vererek yeni üretilmiş silah ve mühimmata talep devam edebilsin. Ayrıca üretilen yeni silahların testi içinde bu gibi durumlara ihtiyaç olması, ordunun eksikliklerinin incelenebilmesi, bazı rakip ülkelere operasyonel gücü göstererek onlar üzerindeki baskıyı artırmakta bu savaşın sebeblerinden bazıları.

2. Dünya savaşından sonra ABD'nin katıldığı savaşlara bakılınca büyük çoğunluğunda gözle görülür bir zaferin olmadığı, girdiği bu bölgelerde istikrarsızlığın hala devam ettiği, ama ABD nin bu savaşlardan arzu ettiği emellerle çıktığı görülebilir. Bu açıdan bakıldığında bu savaşlar savaş olarak görülmekten ziyade istenen hedefe yönlendirici eylemler olarak görülmeli. Ve hala bu eylemlerin kaymağını yedikleri için süper güç koltuğundalar.