İran'ın resmi sitesinde Türk bayrağı koymaması yalanına hemen inandınız değil mi?

Hatırlayalım, İran İsrail'e saldırı düzenlediğinde bu islâmcı havuz medyası İran'la alay etmişti.
AKP rejiminin resmi olarak baş sağlığı dilediği bir pozisyon alınmışken, havuzdan farklı ses çıkması mümkün değil.

Yoksa Türk sağcılığının her fraksiyonu, eni sonu hep aynı yerde buluşurlar

Aynı sağ medya 2.-3. günde İran gerçekten saldırsa bölgeyi kan götürür, şu an İran'ın yaptığı "kulak çekmek" noktasına geldi.

Yine daha dün TV 100'de de CNN Türk'te de İsrail (ABD) - İran dostluğu üzerine "akademisyen" yorumları bir taraftan Kemalist bir taraftan AKP'liler tarafından düzeltildi.
Akademi de yine çark edip, "varlıkları birbirlerini besliyor ama birlikte çalışıyor demek değil" noktasına geldi.

Bence bütün sağı, bütün AKP'yi aynı torbaya koymak doğru değil.

Özal da sağ, Erbakan da.
Yaşar Nuri de dindar, maraş dondurmacısı deli de.

-de bağlacını yanlış kullanan ben </3

Eheh canın sağ olsun, yazım hatası o, dil bilgisi eksikliği değil. Bende de oluyor.

Havuzun böyle tavır değiştirmesi ilk değil. Gerici ve mezhepçi reaksiyonları hep gösterirler ama "yukarıdan" talimatla ağız değiştirirler.

Türk sağı burjuvazi içerisinde farklı klikleri temsil eden eğilimler hep barındırmıştır zaten. Bütün Bu Türk sağının çıktığı nokta antikomünizm isterisidir. Arada turancı, bazen islâmcı sosa bulanmaları, özlerini asla değiştirmyoor.

Hepsi serbest piyasacı, hepsi ABD emperyalizminin dolar hegemonyasına göbekten bağlı, hepsi işçi düşmanı, hepsi gerici.

AKP rejimi, Türkşye tarihinin gördüğü en gerici rejimdir, ulusal tehdittir hatta.

Ne yazık ki yine uzlaşamıyoruz :)
Sen Selvi'gillere bakıp genelleme yapıyorsun. Ben de seninle beraber o kitleye sövüyorum.

Ancak ben aynı kesim tarafından dışlanan, ötelenen Salih Tuna gibilerini de görüyorum.
Melik Yiğitel, Nedim Şener, Mete Yarar, Tacettin Kutay gibi isimleri görmezden gelmek bana mantıklı gelmiyor.

Hatta en ilerisini söyleyim, Dilipak gibi dinciliği tartışılmaz ve yer yer şeriat noktasına varanlar bile anlattığın grafiğe uymamakta.

Bana göre bu azınlık kesim, mevcut meclis ve siyaset aritmatiğinde Türkiye'nin yegane şansı.

"AKP" içerisindeki kliklere atıfta bulunup bu klikler içerisinde hiç vatanseverin olmadığını düşünmek "de" şu sitede bana göre en degerli siyasi yorumların sahibi birine yakıştıramadığım bir tutum :)

Eleştirilerim baki kalarak yorumlarınızın takibindeyim efendim :)

Bahsettiğin isimlerin mevcut mafya rejiminin kalemleri zaten. Bu adamlar rejimin kuyruğuna kene olmuş, TVlardan düşmeyen, o "uzman" güruhunun parçaları.

Ülkede grev olmuyor artık diye övünen, dış politikada bi ona bi buna yamanan, halkı dinci gericilikle boğmaya devam eden, hiç bir denetimi olmayan mafya rejimini kurtarmaya çalışan kalemlerin "dışlanması" onları sahiplenmemiz gerektiği anlamına mı gelir?

Meclis işlevsiz ve AKP rejiminin enstrümanı halina gelen gereksiz bir kurum oldu. Anayasa dinlemeyen, yargıya tarikatçıları atayan bir rejim nedir peki?

Abi pardon da,
Mete Yarar
Salih Tuna
Nedim Şener
Tacettin Kutay
Melik Yiğitel

Bu 5 isimden hangisi tam olarak söylediğin eleştirileri yerine getirdi?
Ve lütfen bir örnek verebilir misin?

Bu adamların rejimin MEB tasarısına, anayasa mahkemesinin tanınmamasına, rtenin özellikle vahdettin köşkünden geçit selamlamasına, şimşekin imfsiz imf peogramına vs dair tek bir eleştirisi var mı?

Yoksa, rejimin aklayıcılarıdırlar. Yanlış mıyım?

Anayasa Mahkemesi'nin tanınmaması dediğin şey Kavala ve Demirtaş davalarıdır ve sonuna kadar doğrudur.
Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin yarısı halen Gül döneminin eseridir.
Erdoğan'ın atadıklarının neredeyse yarısı da şikayet ettiğin anlayışta insanlar.

HDP Kapatma Davası yıllardır karara bağlanmıyor. Seçime girmeyen HDP meclisten seçim bütçesi alıyor...

Yargıtay'ın Anayasa Mahkemesi hakkındaki suç duyurusu elbet bir gün sonuç verecek.

Eğer bu meselelerde istediğin gibi eleştiri yapmışlarsa zaten o zaman ayıp ederler.

Saydığın ve İsveç - NATO gibi diğer meselelerde ise neredeyse hepsinin eleştirisi de oldu, itirazı da oldu.

Bence genellemelerden uzak elestiri yapman gerçekten daha saygın be üstat.

Can Atalay için söylemiştim anayasa mahkemesini. Kavala için de bir yandan Gezi'yi mahkum etmek istediler. Sirekli fethullahçı çetenin davalarıyla bağ kurmaya çalıştı rejim.

Şimdi, ortada bir devlet krizi var. Hukuki normlara göre değil de, kimin neyi nereye atadığıyla ilgili bir sorun var. Allaikşna, böyle bir devlet mi olur?

Sürekli konu HDPye gelecek. Çinkü AKP rejiminin bekası devletin bekasıyla eşitlenmiş. Oysa irticai faaliyet kapsamında AKPnin de kapatılması gerekiyor.

Türkiye'yi Suriye'de cihatöı terörist destekleyen devlet yapmadılar mı? Sürekli güvenlik kaygısı üzerinden bir AKP-MHP koalisyonunu aklama endişesini de anlamıyorum.

Can Atalay mevzusu, Van Belediye seçimlerinin aynısı. YSK'nın basiretsizliği.
Genel olarak da tartışmalar buradan çıkmıyor mu?
Önce yanlış yapıp -hukuksuz davranıp- yol veriyorlar, sonra yine hukuksuzca ama doğru olarak taş koyuyorlar.

Sen diyorsun ki bu yaptıkları hukuksuz, doğru hukuksuz ama yine de ülke için doğrusu.
Ben de diyorum ki, yol vermeleri de hukuksuz.

Ki bütün tartışmanın sebebi de bu idarei maslahatçı ilk hukuksuz vurdumduymaz tavır.

Ve ne yazık ki de, devlet bu.
Sadece bugün de değil, kimisi için 1946, kimisi için 1950 benim için ise 1937-38'den beri devlet bu halde.

AKP Devlet bekasının eşitlenmesi AKP'nin değil muhalefetin suçu.
AKP öyle ya da böyle ABD ile takıştı.

Darbe oldu, NATO tatbikatında Erdoğan-Atatürk resimleri hedefe asıldı... daha sayılacak sayısız fiili örnek var.

Erdoğan mı muhalefete FETÖ'nün kalkanı olun dedi?
Halbuki muhalefet adam gibi milli cephede dursa tünelin ucu AKP'ye çıkmayacak mıydı?

Sen Şimşek politikasını elestiriyorsun...
Ne güzel, ortağız. Peki Şimşek'in dönüşüne en çok AKP'liler mi sevindi, muhalefet mi sevindi?

Fidan, Erdoğan'ın talimatıyla Esad ile görüştü. Buna en fazla tepki muhalefetten gelmedi mi?
Erdoğan-Esad görüşmesi tartışıldı, en fazla muhalefet yüklenmedi mi?

Bugün halen muhalefet Suriye için çözümü BM'de görmüyor mu?

Güvenlik kaygısı değil, güvenlik gerçeği var.
Suriye'nin ve Irak'ın durumu ortada.
İran'a çekilen operasyonlar ortada.
Bütün bunların bilincindeyken, Türkiye'de yaşananları sadece kaygıdan ibaret ifade etmek gerçeği inkar etmektir.

Güvenlik meselesi muhalefetin iktidar yoluyken, bunu Erdoğan'ın eline teslim etmek; Erdoğan'dan alınan başarısız BOP meselesini üstlenmek Erdoğan'ın değil, muhalefetin takdirir.

Sondan başa gideyim.
Türkiye, Suriye konusunda terör ihrac eden, onlarla "embed" olan ülkedir. ABD emperyalizmine ve İsrail'in güvenliğine en çok katkı yapan devlettir.

Şimdi Erdoğan talimat verdi de, muhaşefet mi engelledi. Erdoğan'ı ne zaman muhalefet engelleyebildi de? Bugğn hâlâ Suriye'nin antiemperyalist micadelesinin karşısında konumlanıyor. İdlib denen cihatçı terör yuvasının hamisi hala TSK değil mi? Bu gerçekler karşısında zorlama bir "ABDyle ters düştü" çıkarımı yapabilir miyiz?

Türkiye'deki güvenlik kaygısı sunidir. NATO üyesisin, hiç bir ekonomik yaptırım yok, ama konumun dolayısıyla hareket alanı sağlanıyor. Denge kurmak için de Pkkyı elinde tutuyor ABD. Suriye ve Irak NATO ülkesi değil. Hiç bir yaptırıma maruz kalmadı Batı tarafından. "ABDyle arası bozuk, yok tayyip-Atatğrk resmi koymuşlar" vs, bunlar hikaye.

Bütün soeunları jeopolitik ortama indirgeyip, ABDye bi "eeey" çekince, bağımsızlık olmuyor. AKP rejimi, sıcak para dilenirken İsveçe Finlandiyaya oy veriyor. Kukla kalemler de "dost eleştiri" yapıyor ve "milliciler" mutlu oluyor.

Şimşekleri, İsveçleri muhalefet getirmedi, cumhuriyet düşmanı AKP-MHP rejimi getirdi.

O halde Rus Uçağı'nın düşmesi de, Rus Büyükelçi suikasti de, İran - İsrail catışması da suni...

Yani işimize gelen meselelere eyvallah deyip, sırf fikrimizi desteklemiyor diye gerçeklere göz yummak gerçekçi değil.

Türkiye'ye askeri satışların yapılmaması, Türk iş adamlarına uygulanan ambargo, Halk Bankası davası... Yani ekonomik olarak zaten bağımlı olmuş bir devletin hükümetine ekonomik operasyon yok denemez.

Keza PKK'yı denge unsuru görmek, saydığın İsrail ve ABD emperyalizmine en uyumsuz söylem.
Yani sana göre ABD'nin Kurdistan planı yok. Öyle mi anlamalıyız?

Gelgelelim NATO meselesine...
Turkiye 74'ten beri öyle ya da böyle... ister Apocular olsun, ister Asala olsun, ister PKK... sürekli şehit veriyor.
Bu süreçte NATO'NUN tutumu ne oldu?

Kaç ton silah verildi PKK'ya?
PKK'lı teröristler kaç kere ABD askerinden eğitim aldı?

Gerçekten bu cevap savunduklarına, eleştirilerine sana hiç yakışmadı üstat.

Son olarak... Erdoğan'ın son seçimden sonra yeniden ABD rotasina girdiği tartışmasız gerçek. Halen ama muhalefete göre çok daha milli cephede.

Evet, Şimşek'e de NATO-İsveç meselesine de kufurler edelim...
Edelim de ben sadece AKP'lilerden eleştiri duyuyorum Bu noktada.

Muhalefete sorsan Erdoğan'ın son dönemde yaptığı eksik ama en doğru is...
"Yetmez ama Evet"