Atatürkün yerinde Enver paşa olmasını istermiydiniz?

Enver Paşayı biraz severim Atatürkün, tırnağı olamaz.

Türkçü olmasından biraz sevsem de Atatürkün tırnağı olamaz. Çünkü Enver Paşa , liyakatsiz bir komutandı. Bir kere Sarıkamış'da On binlerce Türk evladını, başarısız taarruzda şehit etti. Daha sonra ATATÜRKÜ Filistine görevlendiriyor ama Atatürkün tavsiyelerine uymayıp " Alman general ne derse onu yap " diyor. Atatürk de istifa ediyor. Atatürkü dinlememenin bedelini, Türk ordusu ağır kayıplarla ödüyor. Zira Hicaz ve Yemen cephesinde 300.000 şehit verdik. Ama Kurtuluş savaşı ve Çanakkale 'de toplam ,175.000 şehit verdik. Atatürk 1918 de yeniden Filistine atanıyor ve Alman Von Sanders sorumluluğu kendisine veriyor. Atatürk de elindeki son 6000 birlikle, İngiliz ve arap kuşatmasını yarıp Hataya kadar geri çekiliyor. Bu birlikler, kurtuluş savaşında Güney Cebhesinde savaştı.

Bir de Enver Paşa yönetemi, balkan savaşlarından önce orduyu tasfiye ediyor ve Balkanlarda yeni yörevlendirilen Türk ordusu savaşamıyor. Yani Balkanlar da Enver yüzünden kaybedildi. Yani Enver , ülkeyi yönetemezdi.

Peki Atatürk neden sevilmeli ve yok olmak üzere olan Türk milletini nasıl kurtardı? Açıklıyorum;

Ülkeyi emperyalistlere peşkeş çeken osmanlıyı yıkarak, laik Türk devletini kurmuştur.

Zaten hocaları" keşke Yunan Galip gelseydi keşke şeriat gitmeseydi " diyen Yunansever hain olmakta. Sen de böylesin. Detaylı olarak şöyle izah etmek gerekirse;

Islamcı Osmanlı yönetimi;hilafet , şeriat ve tahtın korunması şartıyla Sevr ile Manda Himayeyi kabul ederek vatanı satmıştı. Atatürk ile silah arkadaşlarını durdurmak için ise; idam fermanı imzalanmış, cihatçı terör orduları kurulmuş ve sukaistçiler tutmuştu. Zira Ataturkün Samsuna gönderilmesi nedeni, Türk direnişini bastırmasaydı ve Atatürk bu emre uyumayınca;hain şeriatçı halife Padişah bu önlemleri aldı. Bunların hepsi de belgesidir ve aksini ispat eden tek bir kaynak yoktur.

Lakin hain padişah ve efendileri emperyalistler , ne kadar çabalasa da başarısız oldular. Padişah da Ingiliz gemisiyle kaçtı. Biz de tam bağımsız laik Türk devletini kurduk. Senin hain atalarının, emperyalistlere verdiği her şeyi de geri aldık. Ama emperyalizm rahat durmadı ve kürtleri kullanıp isyanlar çıkardı. Bunları da bastırdık. Bu yüzden pkkalılar ve şeriat isteyen emperyalist iş birlikçiler, Atatürkü sevmez. Eğer saltanat kaldırılmasaydı, ülkede iç savaş çıkacaktı. Bu yüzden düşmanla iş birliği yapan Osmanlı yönetim, Saltanatın kaldırılmasıyla tamamen sona erdi ve iyi de oldu.

ATATÜRK VATANI KURTARDIKTAN SONRA NELER BAŞARMIŞTIR?

Emperyalist güçleri Anadolu’dan söküp atmıştır

Göktürklerin ardından yaklaşık Bin 300 yıl sonra tarihte ikinci kez Türk adıyla kurulmuş bir devlet olan bağımsız Türkiye’yi tüm Dünya’ya ilan etmiştir

Saltanatı kaldırmıştır

Halifeliği kaldırmıştır

Cumhuriyeti kurmuştur

Tekke ve zaviyeleri kapatmıştır

Yazı devrimi yapıp arap harflerini yasaklamıştır

Cehalete karşı başlattığı okuma yazma seferberliği ile büyük devrim gerçekleştirmiştir

Şeriat yasalarını kaldırmıştır

Kadınlar ile erkekleri hukuken eşit hale getirmiştir

Seyitlik, Şeyhlik gibi ünvanları yasaklamıştır

Büyücülüğü muskacılığı yasaklamıştır

Giyim kuşam devrimi yapmıştır

Ümmet ulusu yerine Türk kimliği ile devlet inşa etmiştir

Türk dilini sadeleştirmiştir. Kur-an’ı Türkçeye çevirtmiş ve tefsirini yaptırmıştır

Okullar fabrikalar yaptırmıştır

Yollar köprüler demiryolları yaptırmıştır

Hastaneler inşa etmiştir

Türk tarımını modernize etmiştir

Hayvancılığı yeniden ayağa kaldırmıştır

Sanayi de dev adımlar atmıştır

Limanlarımızı denizlerimizi millileştirmiştir

Türk milletinin özgüvenini yeniden tesis etmiştir

Yurtta Barış Dünya’da Barış diyerek memleketin çevresini bir barış bölgesi haline getirmiştir

Tekke ve Zaviyelerinin Kapatılmasıyla Bireyler Kulluktan Efendiliğe Çıkarıldı

Atatürk’ün tekke ve zaviyeleri akıl ve bilimden uzak, üretmeyen sürekli tüketen yapılarından ötürü kapattığını söyleyen Yılmaz, ‘Burada tarikatların tuzağına düşürülmüş insanların önce aklı alınmıştır. Tarikatlara Aslan olarak girenler, koyun olarak çıkar. Atatürk, akıl ve bilimden uzak, üretmeden sürekli tüketen iç emperyalistlerin musluklarını kapatmıştır’ dedi

Atatürk’ten sonra günümüzde tekke ve zaviyeler hala varlıklarını sürdürdüğüne dikkati çeken Yılmaz, ‘Atatürk’ün aramızdan ayrılmasından sonra, daha fazla tarikat yuvaları günümüzde açılmıştır. Neden, akılsız adamlar lazım onlara ki, işlerini yürütebilsinler. Şu an Türkiye’deki tarikat yuvalarında rey sahibi kimse yok. Tarikat lideri ne derse, emrindeki sözde mürit dedikleri aslında köleleştirilmiş kitleler, onun dediği gibi hareket ederler. Ulu önder Atatürk’ün burada yaptığı en önemli şey, bireyleri kulluktan efendiliğe çıkarmak olmuştur’ dedi

Atatürk’ün En Önemli İkinci İcraatı Hilafeti ve Saltanatı Kaldırmasıdır

Atatürk’ün siyasi dehasının birçok yönü olduğuna işaret eden Hakkı Yılmaz, ‘hilafetin ve saltanatın kaldırılması Kur-an’ın tam olarak isteğidir. Kur-an’da asla sultanlık, saltanatlık makamı yoktur. Kur-an’da idari yönetimde söz sahibi olacak kişilerin bilgili ve konusunda tecrübesi olan bireylerden seçilmesi emredilmiştir. Kur-an veliahtlık makamı yoktur.

Ayrıca dünyada babadan oğula veya veliahtlık yöntemi ile devler idaresinin yapıldığı ülkelere bakın, hepsinde kargaşa hakimdir veya çoğu yıkışmıştır. Atatürk, ülke idaresini sözde seçkinler sınıfından almış, toplumun kendisine vermiştir’ dedi

‘Atatürk’e olan husumetin en önemli neden; iç ve dış sömürgecilerin muslukların kapatılmış olmasıdır. Bunun iki yönü vardır. Birincisi emperyalist dış kuvvetlerdir. Çünkü atatürk her şeyi millileştirmiştir. Türkiye’nin nimetlerini, Türk milletine iade etmiştir. Türkiye içerisindeki üretmeden devamlı tüketen asalaklar da Atatürk’e düşmanlık yapmıştır’

Bu kısma kadar yazılanlar, buradan alıntı. https://www.uretenankara.com/ataturk-u-olumsuzlestiren-24-maddelik-icraatlari/3306/

ATATÜRK CUMHURİYETİ NASIL BATIRILDI?

Atatürkün ekonomi konusuyla yaptığı dev reformlar sayesinden, 1947 ye kadar kesintisiz cari fazla verdik. Adnan Menderes ülkeyi batırdı ama yine de 2002 ye kadar kendimize yetiyorduk. Zira AKP;

-Atatürkün kurduğu tüm fabrikaları sattı ve böylece yerli üretimi bitirdi

-Madenleri yabancılara borç karşılığı sattı ve böylece yerli maden kalmadı

-Hibrit tohumu, kimyasal gübre ve ilaçlı tarımı zorunlu hale getirdi. Böylece tarım maliyetleri, hızla arttı. Çiftçi kazanamamaya başladı ve tarımı bıraktı. Köyler, böylece büyük oranda boşaldı

- Tarıma bağlı sanayi de tamamen çöktü.

Yani kendimize yetebilen bir ülke iken, her şeyi ithal etmek zorunda kaldık ve bu da dövize bağlı olmamıza neden oldu. Bu da hayat pahalılığına ve dışa bağlı kalmamıza neden oldu. Bir savaş çıksa, aç kalırız aç. Çünkü Gübreyi, ithal ham maddelerle üretiyoruz. Gübre olmasa, ekim yapamayız.

Muhalefet iktidara gelse, bu krizden çıkması çok zor görünüyor. Önce sığınmacılar gönderilecek ki kıt kaynaklar bize yetsin. Sığınmacılar da gönüllü gitmez. Sığınmacıları gönderebilsek bile, tarım ve sanayinin 1990 lardaki duruma dönmesi ve kendimize yetebilir hale gelmemiz; 10 seneyi rahat bulur. Geleceğimizi, hiç parlak göremiyorum. Ama yine de bir Mustafa Kemalin Askeri olarak , ülkemdeyim ve mücadele edeceğim. Tanrı, yardımcımız olsun

ATATÜRKÜN ÜLKENİN İÇ GÜVENLİĞİ İÇİN VERDİĞİ MÜCADELER

1. ŞERİAT İSTEYİP LAİK TÜRK DEVLETİNİ YIKMAK İSTEYENLERE İZİN VERMEMİŞTİR

Şeriat , hep emperyalistlerin istediği şeydi. Sevr projesinde de şeriat, hilafet ve saltana dokunmadılar. Çünkü şeriatın olduğu ülke, hep iç çatışmalar içinde zayıflamaya ve gelişmemeye mahkumdur. Ayrıca Osmanlı üzerinden, islamı kontrol etmek de istediler. İngilizlerin yerini, 2. DÜnya savaşında Amerika aldı ve şeriat istiyor. Zira Türkiyenin bölünebilmesi ve sevrin uygunabilmesi için, şeriat gelmeli. Şöyle ki halkın, % 40 ı kesin şeriatı istiyor ama yarısı istemiyor. %10 nu temsil eden Mhp ve DEM seçmeni ise, belirsizliğini koruyor. Zira Mhp ile DEMİN toplam oyu, bu kadar. Şimdi bir kesim diğerini yok edemezse, şeriat ülkenin bir kısmında uygulanması için bölünme olması lazım. Aynen, Korenin bölündüğü gibi.. Zayıfladığımızı gören; Yunanlar ve suriyedeki dev pkka terö ordusu , bir taraftan bizden toprak kopartır. Kaldı ki bir kesim yok olsa bile, ülke yine çok zayıflar ve istilaya hazır hale gelir. Yani şeriat, Türklerin gelecek 100 yıla sağlam çıkmasına kesin engel olmakta.

Bu yüzden Amerika , şeriatı getirip Türkiyeyi bölmek için; suriyelileri ve Afganları başımıza bela etti ki şeriatın gelmesi kesin olsun. Çünkü akplilerin evlatları laikçi olup akpliler kendi evlatlarına kurşun sıkmayabilir. Bu durumdabunların gelmeleri için; Amerika/israil sınırlarımızı mayınlardan temizledi, Suriyeyi ve Afganistanın karışmasına neden oldu , daha sonra sürekli geldiler, akp de aldı ve bu şeriatçı sığınmacıların ülkemizde kalmaları için para harcadı. Bunları ülkede tutan ise, AKP. Suriyeliler ve Afganlar ise, şeriatçı olup; eşleri çarşaflı, şeriat istiyorlar, Esad şeriata izin vermediği için geldiler , hepsi silah kullanmayı iyi biliyorlar, Erdoğanı seviyorlar ve gitmemek için her şey yaparlar. Cemaatler de sığınmacıları sürekli kolluyor ve şeriatın gelmesini istiyor.

MAYIN temizleme detay: https://www.odatv.com/siyaset/nato-mayinladi-israil-yerlesecek-5462

Amerika suriyelilerin Türkiye'de kalmasını istiyor kaynak:

https://21yyte.org/tr/merkezler/islevsel-arastirma-merkezleri/milli-guvenlik-ve-dis-politika-arastirmalari-merkezi/amerikalilar-da-suriyelilerin-turkiye-de-kalmasini-istiyor

Bir de şunu da belirtmek gerekir ki NECMETTİN ERBEKAN, şeriatı 1997-1998 de getirecekti. Zira tüm belediyelerı cumhuriyet karşıtı konuşma yapıyor, şeriat isteriz gösterileri oluyor ve ERBEKAN '' adil düzen ( şeriat gelecek ) kanlı mı olacak kansız mı? '' diyerek ülkeyi adeta iç savaşa sürüklüyordu. Amerikanın ikazlarına rağmen PKKA yı bitiren TSK da bu iç savaşa engel oldu. ERBEKAN, pişman oldu ve TSK 'dan şikayetçi olmadı. Bu yüzden Amerikanın terör örgütü fetö, 28 Şubat davasını açabilmek için; Erbakanın ölümünü bekledi. Zira Erbakan, darbe yoktu diyecekti ve dava düşecekti. Akp ile FETÖ savaşı başlayınca, dava AKP ye geçti. Akp de bu davayı devam ettirip Amerikanın planladığı iç savaşı engelleyen ve pkkayı bitiren paşaları hapishaneye tıktı. Hapishanede, canlı canlı idam ediliyorlar ve hesabını elbet soracağız!!

28 Şubat Kumpas Davası Aslında Nedir?

28 Şubatın önde gelen ismi Kahraman Genel Kurmay Başkanı İSMAİL HAKKI KARADAYI, Amerikanın ikazlarına rağmen PKKA yı bitiren Kuzey irak harekatı yapmış. 30.000 askerler yapılmış. Bugünün 70.000 askerine tekabül ediyor. Bugün ki suriyelileri ülkemize alıp Suriye'de kürdüstanın kurulmasına neden olan şeriatçı TSK ise, 60.000 kişilik YPG terör ordusu imha edemiyor. Çünkü Amerika izin vermiyor. Amerikanın neden, 28 Şubat paşalarından korktuğunun başkaca izahı olamayacağı gibi; şeriat istediğinin de en önemli kanıtlarından biridir.

28 ŞUBATLA İLGİLİ DETAYLI ve BELGELİ BENCEM. BURADA TÜM KANITLAR, DAHA DETAYLI VAR.

28 Şubat Kumpas Davası Aslında Nedir?

2 KÜRDÜSTANA İZİN VERMEMİŞTİR

Şimdi Güney Doğuda halkın geneline yakını, pkkanın siyasi uzatısı DEM e oy veriyor. DEM'de pkka terör örgütünü destekliyor. Pkkaya destek verenler de açık ve net teröristtir. Pkkayı desteklemeyen, çok az kürt tanıdım ama bunlar da Hizbullahçı terörist. Atatürkü seven kürt, iki tane ancak tanıdım. Bize böyle kürt lazım ama sevmeyen pkkalısını çok tanıdım. Adana'da kürtlerin içinde okuğumdan, ciğerlerini iyi bilirim. Yoksa ; Arnavutlara, boşnaklara, Lazlara , Ukraynalılara vs vs bir öfkemiz yok. Zira hepsi Laik Türk devletine saygılılar; yıkıcı tavır sergilemiyorlar. Ayrıca kürtler, osmanlıdan beri kürdüstan kurmak istiyor. Osmanlı özerkli vermiş uğraşmamış ama biz bu özerkliği Atatürk ellerinden alınca; topraklarımızda hak iddia etmeye başladılar ve sonuç ortada.

Ama pkka, 1999 da tamamen bitirildi. Şöyle ki ; 1980-1990 da DOĞUDA ohal vardı, dışarı çıkamıyorlardı ve dışarı çıkanın nefesini kesiyorlardı. Böylece pkka, doğuda bile apo eylemi yapamıyordu. Terör, böyle sıfıra indirildi ve akp ile birlikte yeniden canlandı. Bakınız Çin, Doğu TÜRKİSTANI ( Türkiyenin iki katını) sert askeri rejimle elinde rahat tutuyor ama haksız. Çünkü orası, Uygurların ve çinliler sonra geldi. Lakin biz, pkkalılardan önce burada idik ve kürdüstanın kurulmasına izin verilemez.

AKP 2028 de iktidar olarak seçilirse, Amerikanın BOP projesi kesinlikle gerçekleşecektir

SümerlerinTürk olduğuna dair deliller

ÖZETLE ATATÜRK DÜŞMANLARI EMPERYALİZME HİZMET EDEN BÖLÜCÜ VATAN HAİNLERİDİR!!

ATATÜRK 10 SENE DAHA YAŞASA NELER YAPARDI?

-Atatürk, kürtleri Türkleştirmek için okullar açmıştı ama son dönemlerine denk geldi ve Adnan Menderes de kapattı. Eğer yaşasaydı, Türkleştirme olabilirdi. Adnan Menderes zamanında sekteye uğradığından, kürtçülük yeniden canlandı

-Ekonomi, tarım ve sanayide çok daha iyi noktada olurduk

-Şeriat isteyenlerin güçlenmesi, belki daha zor olabilirdi

-Daha güçlü Atatürkçü kadrolar yetişir ve CHP bozulmazdı

ATATÜRKLE İLGİLİ EN İYİ KAYNAKLAR HANGİSİ

ATAÜRKLE İLGİLİ EN İYİ ÇALIŞMALAR YAPAN TARİHİÇİ, SİNAN MEYDAN OLMAKTA. TÜM KİTAPLARINI, KÜTÜPHANELERDEN ÜCRETSİZ TEMİN EDEBİLİRSİNİZ. EDEMEDİKLERİNİZİ DE SATIN ALINIZ. BELGESİZ , TEK BİR ŞEY YAZMAMIŞ

AYIRCA FARKLI İKİ TARİHÇİNİN BU KİTAPLARINI DA TAVSİYE EDERİM.

https://www.kitapyurdu.com/kitap/yurtsuz-imparator-vahdeddin-ingiliz-gizli-belgelerinde-vahdeddin-ve-osmanli-hanedani/104257.html

https://www.kitapyurdu.com/kitap/ic-isyanlar-ve-seyh-said-isyani/97832.html

PEKİ ATATÜRKÜN CUMHURİYETİNİ HEDEF ALAN AKP DEN NASIL KURTULACAZ?

2028 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, ilk turda Zafer partisini seçtiremez isek ; Chp yi iktidar yaparak engelleyebiliriz. Şöyle ki , AKP ile CHP nin pkka ile olan yakınlığı arasında fark yok. Detaylı olarak şöyle izah etmek gerekirse AKP, pkka ile çözüm süreci yaptı. Ancak iktidarı kaybedince, geri adım attı. Lakin pkkanın şehirlere, HENDEK kazmasına ve özerklik ilan etmesine izin verdi. Şimdi de çözüm sürecinin adımları atılıyor.

Zira AKP ;Diyarbakır'da kürdüstan kurmak için ATATÜRKE baş kaldıran Şeyh saidin adını bulvara veriyor ve Pkka kurucularına 1982-1984 Diyarbakır Cezaevinde işgence edip öldüren Şehit Binbaşı ESAT OKTAY YILDIRANIN ADINI okuldan kaldırıyor ve HDP yi de kapatmıyor. Hep tavizler veriyor ama HDP nin kendi kontrolüne girmesini istiyor ki seçmenine çözüm sürecini yutturabilsin. Amacı şeriat bazlı kürdüstanı kurmak ve böylece Akp seçmeni tepki vermez. Muhalefeti ise, susturur. şu an, bunun pazarlığı yapılıyor. Zira HÜDAPAR, şeriat kürdüstanı savunuyor ve akp nin ortağı. HDP (DEMİ DE) ŞERİAT kürdüstanı kabul ettirmeye zorluyor. tamam derse, olacak.. şu an görüşmeler olduğuna ilişkin, Akp nin içinden sesler geliyor. Şu linlkleri okusan, ne demek istediğimi anlarsın

https://www.voaturkce.com/a/diyarbakirda-sey-said-bulvari-tartismasi/7389576.html

https://www.karar.com/guncel-haberler/esat-oktay-yildiranin-adi-okuldan-kaldirildi-1822673

Peki CHP İKTIDARA NASİL GELEBİLİR?

Eğer ; muhalafetin Cumhurbaşkanı adayı pkka ile arasına mesafe koyabilen sağlıklı genç bir aday olur, Suriyeliler yine oy kullanmak istemez , muhalefetin adayı kazanır ve Erdoğan da koltuğu devretmek isterse Chp iktidara gelir.

En son ki 31 Mart 2024 seçimlerinde, vatandaş yapılan milyonlarca suriyeli sandığa gitmek istemedi. Çünkü Yeterli eğitimleri yok. Akp bu defa yeterli eğitimleri, verecektir. Zira AKP,31 Mart 2024 yenilgisini beklemiyordu. Suriyeliler, en büyük umutları olmakta. .

Chp nin adayı ise, Bolu Belediye başkanı Tanju Özcangibi ; genç, sağ seçmenden oy alabilecek ve pkka ile arasına mesafe koyabilen aday olmalıdır. Başka da pkka ile arasına mesafe koyan genç ve sağlığıiyi milliyetçi aday yoktur. Muharrem Ince veya Mansur Yavaş derdim deçok yaşlılar. Sağlık sorunları da illa ki vardır.

İmamoğlu ise , pkka ile arasına mesafe koymuyor ve sığınmacı taraftarı söylemlerdebulunuyor. Bu yüzden Erdoğan veya halefleri karşısında , şansı olmaz. Yani aday seçimi, çok önemli. Kim olursa olsun, geçmişinde pkka taraftarı söylemi olmamalı

Ayrıca Akp nin ekonomiyi düzeltememiş olması ve akp seçmenin sığınmacılardan iyice bıkması da gerekiyor. Çünkü halkın Erdoğan ve yerine gelecek isimlere sevgisi, ancak böyle kırılır.

Ben ise Akp nin ekonomiyi, sığınmacılar gitmeden düzeltebileceğini sanmıyorum. Çünkü , kaynak yok.. Madenleri de hep yabancılara satıp Atatürkün kurduğu fabrikaları kapattı. Chp de sığınmacıları göndermeden, ekonomiyi düzeltemez. Zira kaynak yok kaynak!! Sığınmacıları göndereceksin ki tasarruf yapabilip ekonomik reformları gerçekleştirebilesin. 13 milyon sığınmacı, az buz rakam değil!!

Hadi diyelim Chp nin adayı kazandı. Peki Erdoğan koltuğu teslim edecek mi? TSK, yargı , Emniyet ve MİT elinde iken; koltuğu teslim edip işlediği suçlardan dolayı teslim etmez diye düşünüyorum. Böylece ülke, karışır..

Hadi teslim etti diyelim, chp nin işi baya zor. Önemli kurumlardaki akpliler, devleti çalışamaz hale getirecektir elbet. Yani önce TSK yı, Yargıyı ile Iç işleri bakanlığını ; Atatürk düşmanı cemaatlerden temizlemeden devleti yönetemez. Ancak hele bir iktidara gelsin, tüm güçlükleri aşacak kadrolara sahip olduğuna inanıyorum.

4) CHP İKTİDARA GELDİĞİNDE NASIL YOL İZLEMELİ?

Ümit Özdağ 2. Tura kalamaz ise, chp adayına oy veririm. ZiraIlk turda, kimse kazanamaz. Chp iktidara gelinceise, işi zorve şöyle hareket etmeli.

1. Önce TSK ve EGM yi cemaatçi emir komuta sisteminden temizleyip kumpas davası mağduru Atatürkçüleri emir komutaya atamalı. Zira Akp, koltuğu teslim etse dahi; darbe olabilir. Daha sonra ne kadar silahlı kullanabilen Atatürkçü varsa, sefer görev emri imzayıp asker sayısını hemen artırması lazım. Detayı, aşağıda belirteceğim

2. Yargı, cemaatlerden temizlenmeli. Elimize ihraç edecek koz geçmiyorsa, stratejik görevde olanları pasif göreve atar ve pasif görevde ne kadar Atatürkçü hakim varsa ; aktif göreve getirilmelidir. Böylece Yargı darbesi de engellenmeli

3. TSK , EGM ve Yargı kontrol altına alındıktan sonra ; Irtica dosyası açılmalı ve cumhur ittifakı yöneticileriniLaik cumhuriyeti yıkmaya teşebbüsten müebbetle yargılanması için tüm suç duyurularında bulunulmalı. Zira, Yargıya emir veremezsiniz. Kimsenin, buna yetkisi yok.

4. Muhakkak silahlı başkaldırılar olacaktır ve olağanüstü hal ve sokağa çıkma yasağı ilan edilerek, kemalistleşen TSK sokağa inip irticayı kökten bitirmesine müsade edilmeli. Böylece laik -şeriatçı iç savaşın , önüne geçilmiş olur. Zira kontrolü TSK ya vermesek, iç savaş kaçınılmaz olur.

Daha sonra silahlı başkaldırılara karışan tüm akp sempatizanlarını, devleti yıkmaktan yargılayıp cezalarını hapishanede çektirmek yerine; madenlerde ve tarlalarda çalışmaya gönderilmesi için kararnameler imzanmalı. Aslında sığınmacılar gönderilene kadar da bedava böyle yerlerde çalıştırılmalı. Ama sadece, madenlerde. Zira bunlara bakmak, bir sürü masraf. Bari, bir işe yarasınlar. Yani batırdıkları ülkemizi, kalkındırsınlar. Tabi ki ceza kanunu, soruşturmalar açılmadandeğiştirmek delazım. Kanunlar, geriye yürümez sonuçta.

5. Esad ile derhal Lübnanın da yaptığı gibi geri dönüş projesi üzerinde anlaşmaya çalışılmalı.. %99 silahlı direniş gösterecekler, hepsinde de Ak 47 var , çok iyi kullanıyorlar ve bu durumda direnen kim olursa kurşuna dizdirilmelı. Zira , bunları ESAD hayatta almaz;"terörist almam" der. Başkomutan olarak, Cumhurbaşkanın buna yetkisi var. TSK ve EGMyi bu yüzden, başa koydum. TSK, elimizde olmasa hiç bir şey yapamayız

Ama geri dönebilmeleri için, Akp nin kurulmasına göz yumduğu, suriye kürdüstanı yıkılmalı.. Bunun için chp, özüne dönmeli ve Esad - Rusyayla birlikte ; YPG terörü bitirilmeli. Yoksa, geri dönecekleri yer olmuyor. Ypg yi Amerika nedeniyle bitiremiyorsak da göndermeliyiz , YPG sıkmaya başlar ve bize kaçarlarsa da almayız. Bu esnada suriyeliler, Türk halkından uzak tutulmalı. En azından erkekleri.

Afganlar ile Afrikalıları da hukuka uygun, derhal ülkelerine sınır dışı ederdim. Hukuka uymasak, ülkemizi kurtardıktan sonra ; kimse yatırım yapmaya gelmez.

6. Chp özüne dönüp kesinlikle pkka terörüne taviz vermemesi gerekir.

Eğer bunlar yapılmaz ise, CHP ülkeyi yönetemez. Hele hele kürdüstanı kurmaya kalkar ise, halk Chp yi indirir. Zaten TSK da chp ye karşı çıkar, hat da darbe de yapar. Zira TSK 'daki chpli generaller , DEM ile Pkkayı sevmiyor. Zaten terörü ,1995-1999 da bitirenler de bunlardı ya da öğrencileri idi. Hepsi Pkkanın tanıklığı balyoz kumpası ile hapis yattı zaten.

3) Laik Türk devletini seven vatandaşın 2028 Cumhurbaskanlığı seçiminde, TERCİHİ NE OLMALI Peki? Neden CHP yi neden iktidar yapmak zorunda kalabiliriz ve zorunda kalırsak iktidaryapmalı mıyız?

Bir Zafer partili olarak 28 Mayıs ve 31 Mart 'da seçimlerinde, AKP ye oy verip ölmek yerine;Chp ye oy verip sıtmayı tercih ettım. Çünkü sıtmayı iyileştirebilirsin.

Bir Zafer partili olarak 28 Mayıs ve 31 Mart 'da seçimlerinde, AKP ye oy verip ölmek yerine;Chp ye oy verip sıtmayı tercih ettım. Çünkü sıtmayı iyileştirebilirsin.

maalesef CHP de eski Türk milliyetçisi chp değil. Şimdi akp, nasıl çözüm sürecini başlatacaksa;chp de başlatırdı. Ancak CHP orduyu yeniden kemalistlerin eline teslim edeceğinden; halk ile ordunun tepkisinden çekinip çözüm sürecinden geri adım atardı. Daha sonra chp, sığınmacıları gönderir... Bu yüzden Zafer partisi, 28 Mayıs ikinci tur seçimlerinde KEMAL KILIÇDAROĞLUNU seçti. Çünkü CHP yi kontrol etmek, mümkün Nitekim CHP islami kürdüstanı ilan ederse kendi seçmeninden, Laik Kürdüstanı ilan ederse herkesden tepki çeker

AKP ise, hiç bir konuda geri adım atmazdı. Zira her şeyi, dinle örtmesi gayet kolay. Ordu da şu an şeriatçı. Yani AKP , ''islami kürdüstanı ilan ediyorum'' dese; iktidarda olan kimseden tepki almaz. Mhp tepki verebilir ama MHP nin artık oy gücü kalmadı. 31 Mart 'da da akp ciddi kan kaybetti. Artık Akp nin tek çaresi, tüm sığınmacıları vatandaş yapmak ve bunları oy kullandırmayı becerebilmek. Yaparsa, 2028 ve sonraki seçimlerde kazanır. Bu yüzden Türk halkı korkmayacak ve sığınmacıların gönderilmesi için, net iradesini koyacak. Aksi halde, ülke gidecek.

İş bu anlatılan nedenlerden dolayı, 2028 de de bu halk chp yi seçtirip KEMALİST ordu eliyle kontrol edecez. Gönül ister Ümit Özdağ seçilsin. Ilk turda da Ümit Özdağı destekleyecem ama seçilmeyecek. Bu durumda ikinci turda, mecbur chp yi destekleyecem.

Atatürk geldigi yere Milli Mücadele döneminde gösterdigi üstün basarilar nedenile geldi.

Enver Pasa kafa yapisi ile geri kalmis birisi. Atatürk gibi cagin gereklerini ve gelecegi göremiyordu. Atatürkün yaptigi inkilaplari yapmazdi ve biz bugün daha geri kalmis bir devlet olurduk.

Yani hayir, Enver Pasa'nin Atatürkün yerinde olmasi Türklerin sadece zararina olurdu.