Sizce AFAD ekipleri hasar hakkında doğru söylüyor mu?

Ayrıca sadece binanın ana taşıyıcıları da incelenmiyor, binanızın subasman kotunda, temelinde de kayma olabilir. Binanızın kolon kiriş taşıyıcılarında bir şey olmaması binanızın hasarsız olmadığını göstermez

Her ne kadar zemin katlarda dolgu duvarların deplasmanı ( yer değiştirmeyi ) azaltıp yumuşak kat sorununu azaltma gibi avantajı olsada, taşıyıcı eleman değildir. Hasar tespitinde çoğu zaman dolgu duvar hasarları dikkate alınmaz. Döşemelerden ve duvarlardan gelen yükler kirişlere oradan da kolonlara aktarılır.

Hasar tespitinde, temele , kiriş-kolon-perde duvar gibi taşıyıcı sistemlere bakılır. Gerekli göründüğünde kolonun röntgeni çekilir. İncelenir. Bina sta4cad, sap2000 yazılımlarıyla yardımıyla simüle edilir ve dayanıklılığı ölçülür, ve karar verilir.

Binanıza ağır hasarlı raporu verdiyse ya subasman kotunda hasar vardır ya da zemin kat taşıyıcıları deforme olmuştur, her ağır hasarlı bina yıkılacak diye bir şey yok tabi. Karbon fiberli ya da Çelik plakalarla güçlendirmeye tabi tutulur

Bu konu hakkında uzmanları dinleyin,

Riske atmayın bence,

Depremzedelerin bazılarını güneydeki otellere yerleştirdiler diyorlar siz de başvursaydınız keşke.
Belki tespit hatalıdır, ama çok düşük bir ihtimal. Uzman incelemesinden geçiyor çünkü.

Binanız kaç katlı ve hangi şehirde

Dediğim gibi bazen alt kata bakmak yeterli oluyor, oradaki taşıyıcılarda hasar varsa, üst katlara çıkmaya gerek yok. En fazla kesme kuvvetleri orada oluşuyor zaten,

onun kolonlarından veya kirişlerinden bazılarının donatısı sehim yapmıştır, yani binanın temelinde kayma yoksa sebep budur, siz de gözle görünür bir hasar yok diyorsunuz çok tuhaf. Kabuk atma, donatı gözükmesi yok mu?

Duvarlar değil kolon ve kirişlerdeki hasarlara bakacaksanız, neyse bakalım sonuç ne çıkacak.

Hmm

Evet. Mühendisim 1 yıl yapı denetimde çalıştım

Eig için teşekkür ederim