u 
Yargıtay, düğün sırasında takılan ziynet eşyası ve paraların hangi eşe takılırsa takılsın kadına bağışlanmış sayılacağına ve kadının kişisel malı olarak kabul edileceğine karar verdi. Buna göre, düğündeki tüm takılar ve paralar kadının kişisel malı olarak kabul edilecek.
https://www.haberturk.com/yargitay-dan-emsal-taki-karari-3515870
Bu kararı veren hakim ve savcılar kadın galiba. Başka bir şey gelmiyor aklıma. O zaman kadın evlenir. 3 ay sonra bi bahane boşanır ve alır altınları. Sonra tekrar evlenir bir başkasıyla. 3 5 ay sonra bi bahane boşanır ve yine alır altınları. Sonra tekrar evlenir, 3 5 ay sonra bi bahane boşanır ve tekrar alır altınları. Sonra o kadın yine evlenir başkasıyla, 3 5 ay sonra bi bahane boşanır ve yine yine alır altınları. Ne güzel sektör o öyle. Ne ala ya. Kadın beni aldatsa da, bu sebepten boşansak da her şey onun oluyor. Yok ya. Gerçekten eşitmişiz bak. Ben ikna oldum şu an 😂😂😂
Takının kime takıldığının önemi yoktur çünkü takı aslında kurulan aileye bağışlanır takılar bozdurularak peşinat yapılır. Böyle konularda bile anlaşamayacak insanların evlenmesine de gerek yoktur evlenmeden önce her şeyi konuşun anlaşın bazı yerlerde takılara aileler el koymaya kalkıyor müsade etmeyin.
Hayır tabiki de erkeğe takılan erkeğin kadına takılan kadınındır ne saçma bi karar. Dünya da adalet yok işte örnekleri.
Teşekkürler😊
Ricalar 😊
Onu bilerek takı takılsın, yıllardır bu karar alınıyor ben hayrını görmedim maalesef
Teşekkürler 🌺🌺🌺
Ricalar 🍀🍀🍀
Cevap
143Cevap
u hayır, değil.
Dini konusunu bilmiyorum umrumda da değil. Burada sadece kadın olduğu için düğünde getirilen tüm hediyelerin onun kabul edilmesi saçmalık. Bu durum kadınların düğünü ticaret olarak görmelerine neden olacaktır. Erkeğe gelen hediyeler onun için geliyor bunun kadının şahsi malı sayılması hediyenin getirilmemesine neden olacaktır. Gelenlerde ise büyük bir haksızlık var.
Dini konuda evlenirken zaten belirli miktarda anlaşılan hediye veriliyorsa çevreden gelen diğer hediyelere çökmek kabul edilebilir değil ki yargı makamı dine göre karar alamaz bağımsız olmak zorundadır.
Kendi finansal becerisi ve bilgisi olmayanların ama zaten elinden alıyor giden gelmiyor demesi saçmalık senin hatan yargıyı bağlamaz bu senin hatan.
Evlilik bir birlikteliktir ve bu birliktelikte kendi kazanımlarına dokunulmadan karşıdan her şeyi bekliyorsan sana da elindekini ver derler bu normal bir durum.
Cok sacma hani evlilikte edinen hersey çiftindi ortak? Baska seyler niye paylasiliyor o halde? Düşünsenize birisi Erkeğe belki senelerdir Dostu diye beraber paylaştığı Anilar sofralar hatırlar var o yuva kuruyor diye sevdiği Arkadaşına Hediye ziynet takıyor sonra o Evlilik yürümüyor ve belki nerdeyse hic tanımadığı sirf Kadin diye onun eski Eşine gidiyor? ya da Ailelerin taktiği.. biri evlat can diğeri patlican mi? Biz Kadınların hakkini bi can sağlığı onuru söz konusuyken bile savunmayan korumayan hukuk burada niye positif ayrimcilik yapıyor?
Hayır! Hiç adil değil..
Bu yasayı yürütenler mehri bile bilmiyorlar..
Nikahtan önce gelin ile damat arasında bu anlaşılır.. Gelin belli bir miktar mehir ister..
Takılan takılarda da "kız tarafı ve erkek tarafı" ayrılır.. Kız tarafı geline, erkek tarafı damada takar..
Aralarındaki anlaşmaya göre, damat kendi tarafından geline mehir verir..
O mehir tamamen gelinin malıdır..
Daha sonra isterlerse takılan takıların hepsi ortak olur..
Adil değil.
Ama altınları zorla elinden alınanları, kadını çalıştırıp maaşını elinden alanları, çalıştırmayıp hem ihtiyaçları karşılanmayan hem de boşanınca sap gibi ortada bırakılan kadınları düşününce de bir şey diyemiyorum. Sjsjs
Allah doğru insanlara denk getirsin diyelim. Ne kadın erkeği mağdur etsin, ne erkek kadını. 😃
Hep böyle idi. Avukatlar bu kararlar sayesinde, çok kazanıyor. Ama ne yazık ki boşanmalar, denk gelmiyor bana. Adil bir karar mı diye sorarsan? Kesinlikle değil.. Çünkü evliliklerde, erkekler ciddi borç altına giriyor. Kadınlar, neredeyse hiç borçlanmıyor. Altınlar da borç ödemede kullanılabilir. Genelde, altınlarla borçlar ödeniyor. Ama boşanma aşamasında, kadın hepsini geri istiyor. Yani çok sevmiyorsanız, bu zamanda evlilik akıl karı değil. Duvara kadar tırmanıyorsanız, gidin escorta para verin. Daha ekonomik. ..
Bizim erkekler, bakire hastası. Yabancı kızla evlenmez. Ben de yükske gelirli olunca ; memur istiyorum. Zira tek maaşla, ev geçindirilmez. şu an yüksek gelirli olmak için, müdürlük sınavlarına giriyorum bakalım..
Yabancılar, ancak ev hanımı ve yük olur. Ama seks deneyimi, yabancılarla yapılmalı. Özellikle, Ukraynalılarla
Türk kızları bile, bakire değil. Kapalılar bile, her haltı yiyor. En kötü, anal yapıyorlar. Yani bakire bulmayı, unutun; benden söylemesi. Yabancılar ise , hiç bakire olamaz. Çünkü çok özgürler. Türk kızı, hemen vermez ama yabancılar, tek bir buluşmada verir. Yeter ki sende, iş ve çekicilik olsun. Beniö ise, Bakire bulma niyetim yok zaten. Önce ben, yüksek gelirli olacam ( üç kez hakkımken elendim; yoksa yüksek gelirli idim), daha sonra kendim gibi laik Türk milliyetçisi kadın denk gelmeli , Memur olmalı, güzel olmalı, kilo almaya meyilli olmamalı (kendi göbeğimden nefret ettiğinden, erittim) ve beni sevmeli. İnan bana, bu şartlar o kadar zor ki ; hepsinden vazgeçip saf bakire bulmak daha kolay.. Bu yüzden, bakirelik şartım yok.
sadece takı kadına gidiyordu para vs gibi şeyler erkeğe kalıyordu erkeğin üzerindeyse
Adil değil..
Bence baştan mal paylaşımı yapılmalı.
Geçenlerde bir erkek arkadaşım boşandı, kadın o kadar çirkef davrandı ki boşanırken arkadaşımın elinde ne varsa aldı. Üstelik boşanmanın sebebi kendisiydi. Kadına tanınan bu “pozitif” ayrımcılık yüzünden erkekler evlenmekten korkar hale geldi.
Aynen katılıyorum. zaten hayat zor evlenmek zor bir de böyle şeyler yapmak evlenmek isteyenleri kasıtlı olarak caydırmaktır
@Frankie34 o ne oluyor?
Kesinlikle öyle. @Frankie34 evlilik sözleşmesi yapmak isterken mantıklı davranmış bence. Zaten evlenmeden önceki mal varlığında eş hak sahibi olamaz, ama evlilik sürecinde alınacak olan mal varlığı için baştan konuşulup anlaşılması ve hatta sözleşme yapılması bence en mantıklısı.
Doğru insanlarla karşılaşmak hepimize nasip olur umarım. @liber_tango
Her şeyi nasıl aldı ya? Ortak paylaşılması gerekmiyor mu? Bizimkiler de boşanacak da ev kızın üstüne birde erkeğin üstüne olan araba var. Kız ikisini de alır mı? Bir tane de çocukları var.
@kececizade evlenmeden önce alınan mala mülke kadın ortak olamaz. Fakat evlendikten sonra erkeğin aldığı mala mülke kadın maalesef ortak oluyor. Tamamını alamıyor değerinin yarısını alıyor. Evi kadının üstüne yaptıysanız geçmiş olsun ev gitti. Arabada evliyken alındıysa arabanın da yarısını alır.
@kececizade evleri yoktu zaten, araba vardı evlendikten sonra alınan ama arkadaşım eğer tüm altınları, mobilyaları ve arabayı vermezse kadın çekişmeli boşanırım demiş. Çekişmeli davaların ne kadar sürdüğü de malum, arkadaşım da bir an önce boşanabilmek adına her istediğine razı gelmiş.
@Guseeee maalesef öylee
Senin gibi düşünen yok , ama iş ciddiyete binince hu düşüncen yok olacaktır, neden almayayım diyeceksin
Evlilik bu toplumda kadınlara bindirilen yeni yeni sorumluluklar demek. Çocuğun olunca değil daha evlenince anne oluyorsun resmen. Erkekler bizi malum duruma sokuyor sonra da yatak odasında kadınlık seksilik bekliyor.
Tabi ki de takılar kadının hakkı. Ha ama insaflı bir insandır eşinin borcunu yükünü hafifletmek için altınlarını bozdurur aile kesesine harcar orasını bilemem.. bu ekonomiyle zaten en mantıklısı eşyaların en elzem olanlarını borca harca girmeden almak, borca girdiysen de altınları bozdurup hemencik o borcu kapatmak.
Hiçbir şey hanenin huzurundan bereketinden değerli değil şu hayatta.
@Oopsss söylüyorum, eve alınacak en önemli en öncelikli neyse onlar alınmalı, ödeyecek durumları yoksa altınları bozup borç kapatılmalı diyorum. Borçla yaşanmaz ama altınsız da yaşanır.
oldu ev dizmeyi de kadına yükleyin
2022 yılında evlenen erkek varsa ya da evlenmeyi düşünen... Sonuna kadar nafaka ödemeyi boynuzlanmayı ve çocuklarının düşman gibi yetiştirilmesini hak etmiştir. Mal mısınız anlayın işte evlenince yanlızca bir köpeksiniz tasmalanmış bir kölesiniz. Bunu kabul edip hala evleniyorsanız bu sizin biliceğiniz şey.
Sakin ol şampiyon herkes herşeyin farkında :)
Evlenmeden ilişkiye gireceklerine evlensinler daha makbul
Evlenmenin seks ile yakından uzaktan ilişkisi yok. Evli tanıdığım çok kadın erkek var. Çoğu FB ya da escort bekar kadınlarla aldatıyor eşlerini erkekte kadında. Bir kısmı aynı yatakta bile yatmıyor sadece çocuğun yüzü suyu hürmetine evli kalıyor ya da ailelerin kavga etmemesi için bazıları.
Emin ol tek eşli değiliz bu konuda. Kadın da erkekte tek eşli değil. 1 yıl sonunda iki cins içinde zevk seviyesi nerdeyse dipleri buluyor. Sonrasında ya seksi bırakıyorlar ya da aldatıyorlar.
Tek eşli değil mi? O zaman herkes hergün başkasıyla yatıp kalksın olur mu öyle şey. Ben zaten aldatmayı savunmuyorum. Ama en azından evlenmeden ilişki olmasın.
O sensin yanlızca 1 kişisin ben 100 lerce çift tanıyorum bu halde ki. Ne düşündülüğünden çok ne yapıldığı daha önemli.
Senin çevren bozuk o zaman. 🙂
Zaten yürütülen devlet politikası tam da bunlar yaşansın diye yapılan şeyler. Bunu ben insanlara anlatamıyorum ya da anlıyorlar işlerine gelmiyor.
Tamamen insanlar özellikle erkekler evlenmesin diye devlet eliyle bir politika uygulanıyor. Gerçekten de bunun sonucunda evlilik oranları Cumhuriyet tarihinde görülmemiş oranda düşmüş durumda. Bunu TÜİK söylüyor. Bu Ak Parti iktidarının devlet eliyle yürüttüğü politikanın sonucu.
Kızlar evlenecek erkek bulduysanız o zavallı adam muhtemelen yasarlardan hiç haberi yok.
jigølo erkek seçme o zaman sende
@lılılull o kızlarda kadın hatırlatırım. Ve artık insanlar pisleşmeye başladı. Evlenmeden yatıp kalkmalar, aldatmayı meşrulaştırmalar.
@HazalÇağlaSoral ee evet kadın, nolmuş?
kızlar evlenmek istiyor ama dertleri gezip tozmak değil genelde yani ben böyle biliyorum
Erkeklerin evlenme yaşı 40 ları buldu yani iyi ihtimalle 30-35 yaşında belki evlenebiliceksin. @HazalÇağlaSoral şimdi beklicek misin yani 30-35 yaşına kadar 🥴😜 Öyleyse sana kolay gelsin ama elinde vibratörle ölen aradaş gibi olmasa iyi olur sonun 😅
@lılılull Pekki erkekler bu tek gecelik ilişkileri erkeklerle mi yaşıyorlar kadınlarla yaşıyorlar. Evlenmeden adamın altına yatıp evlenmeyi beklemesinler boş yere.
Ben belki evlenmek istemiyorum? Ayrıca o yaşlardakiler 2. veya 3. evliliklerini yapıyorlar genelde. 20 Yaşında evlenende var.
Aldatmamış ve şiddet uygulamamış erkekler de mahkemede tazminat cezası ödüyor. Biz erkekler mahkemeye hakkımızı savunmaya gitmiyoruz, cezamızı öğrenmeye gidiyoruz. Erkek olmak tek başına suçtur. Bu bir devlet politikasıdır.
TEKRAR yazıyorum BU BİR DEVLET POLİTİKASIDIR. Mahkemeler sadece bir TİYATRO.
Ben eski eşime hiç şiddet uygulamadım ve hiçbir aldatma olmayı kesinlikle olmadı. Hatta mahkemede bu ikisini o da iddia etmedi. Eski eşimin avukatı adliyede benim yanıma gelip BİLİYORUM SEN HAKLISIN ama BİZ DE BÖYLE PARA KAZANIYORUZ dedi. Mahkeme bittiğinde bana tazminat cezası verdiler avukat tekrar yanıma geldi ve dedi ki; "bak gördün mü biz kazandık, boşanma için bana bir kadın geldiğinde davasını hemen alıyorum, çünkü kazanmak neredeyse Garanti" dedi. Yani ortada haklı veya haksız diye bir şey yok, biz erkekler, erkek olarak doğma sebebiyle zaten anadan doğma haksızız.
@skidji sonuç olarak imzayı zorla attırmadılar. Sen sazan gibi atlamışın. min 3-4 yıl beraber zaman geçirmeden huyunu suyunu iyice bilmeden imza atmıcaktın. Aptal kafanın cezasını ayakların çekmiş. Bize de afiyet bal şeker olsun demek düşer artık 🥴😂
Sen gibi mööleyen bir inek boşadım bende. hayatım güzel ve daha da güzelleşiyor. Ev ve nafakanın verdiği tat hiç bir şeyde yok 😋😋😋
Sen hiç sen hiç arızalı bir eşya almadın mı hayatında hiçbir hata yapmadın mı herhangi arızalı bir şey aldığında devlet sana arızalı bu eşyayı almasaydın mı diyor ki aldığın aletin arızasını anlama imkanım var ama insanlar huyları zamanla değişebiliyor insanların huylarını neler yapacağını anlamanın imkanı yok gibi çoğu zaman hayatım boyunca hiçbir insan hakkında yanılmadın mı herhangi bir insan hayatın boyunca sana yamuk yapmadın mı
Kesinlikle adil bir karar kültürümüzde olan bir şey bu kadın değerlidir bizde hanım alıyorsun sonuçta
Bir gün Cengiz Han, tüm hanları toplamış, sağ yanına da eşini oturtmuş;
Cengiz Han hanlarına,
-- ”Ben Hanlar Han’i Cengiz Han, hepinizin hanıyım”, eşini göstererek;
-- ”Bu da benim HAN IM” demiş.
İşte erkeklerin ”eşim” anlamına söyledikleri ”hanım” kelimesi
oradan geliyormuş.. . Ne kadar insanca değil mi? Kadının adı da var, yeri de ve saygınlığı da...
Hayır değil. Herkes kendi tarafına takmalı. Kime ne takıldıysa da ona kalmalı. Yalnız bu takıların kadınlara kalması konusunda erkekler çok dertli olabilir ama benim çevremde takıların kadına kaldığı örnek çok az. Erkek daha 3 ay geçmeden takıları ıstıyor ya araba alıyor ya araba modelini yukseltıyor ve bunu kendı ustune alıyor. kadına da sen ben mi var diyor. sen ben yoksa evlilikte ortak alınanlar neden hep adamın ustune oluyor?
Mekanlarda hesabı ödemeyi öncelikli olarak erkeğe ihale eden, yıldönümlerinde hediye alma görevini erkeğe biçen, evlenme teklifini erkeğe iteleyen ve pırlanta yüzüğü şart koşan, ev ihtiyaçlarını finanse etmeyi daha çok erkekten bekleyen, maddi durumu iyi erkek arayan kadını ayıplamayan, nafaka gibi bir onursuzluğu boşanmış kadına hak gören, kadının beyanı esastır" adlı hukuk garabetini yaratan vs vs kısacası 2-3 bin yıllık erkek "görevlerini" ve kadın ayrıcalıklarını sürdürürken 2-3 bin yıllık kadın "görevlerini" ve köleliğini denklemden çıkaran kültür değişmediği sürece kültürün istediği hiçbir ritüeli, yasal ya da geleneksel vasfına bakmaksızın, yerine getirmeyeceğim. Binlerce yıllık çürümüşlük temizlenecekse her yerden temizlenecek! kadının sömürülmesine karşı ses yükseltirken erkeğin sömürülmesine çanak tutan kültürü de bu kültürü destekleyen kadınları ve erkekleri de şöyle yerin dibine doğru ilerlemeye davet ediyorum.
Nerden bakılırsa bakılsın adalet ve eşitlik ilkesiyle bağdaşmayacak bir karar bu. Düğünlerde, erkeğin ailesinin daha önce gittiği dugunlerde taktiği takıların geri dönüşü olur bizim toplumumuzun örf ve adetlerinde, yani bir nevi ödünç olarak takılır onlar ve daha sonraki dönemde damadın ailesi tarafından karşılığı düğünlerde takılır. Bu nedenle ailenin kendisinin düğünde geline taktiği takılar ve gelin tarafından gelen takıların geline ait olması doğal hakkıdır, ancak diğer türlü eş dost ve akrabalar tarafından takılmış olan çeyrek, yarım ya da tam altınlar dogrudan düğün masrafı yapan ve o altınların karşılığını yukarda yazdığım gibi kendisi takan damadın ailesinin hakkıdır.
Evlenmemek için bir sebep daha , böyle giderse bizde Avrupa ve Amerika gibi birlikte yaşayan ve nikahsız çocuk sahibi olan insanlar çoğunlukta olacak , kadın erkek esitligide maasallah bu konuda tam denk! 1 ay 1 ay cehennem gibi bir evlilik içim insanlar borca girip 200.000 300.000 400.000 tl neden çöpe atıp hayatını bitirsin , kadınlarını bir meslek sahibi etmeyip, zengin koca aramaya mahkum eden ailelerde asıl suç. Mantikli olani her iki taraf masrafları ortak karşılar, on planda para değil iki kişinin anlaşıp bir ömüru paylaşması olmalı , ama günümüzde tek gerçek para para para
Iyıde ben bunu bıldım bileli saten boyle 😂 dugunde takılan altınlar gelınındir yargıyataya yenı tasındıysa bılemem bizim oranın örf ve adetlerı bu sekılde tabıkı dugunden snra gelen erkek tarafını eklemek lazım kızım suraya borcumuz var ıkı bılezık ver kardesım cok dardayım 1 bilezik ver vs basıma geldıgınden biliyorum ve verdıgım altınların hiç bri gerı gelmedı zehir zıkkım olsun
Yargıtay istediği kararı versin düğün bittikten sonra o erkek napar ne eder gelinin hakkınıda alıp saçma sapan kendine yarayan bişeye harcar gider elde var sıfır. Benden herkeze tavsiye resmiyi boşverin dini nikah kıyın en azından anlaşamayıp boşanma kararı aldığınızda adliye köşelerinde sürünmeyin.
@rukama tam olarak neresi yanlış?
İstemeyen bi kılıf bulup kendine uydurur zaten konu ne olursa olsun ben doğrusunu öğrenir ona göre yaparım ki bu şartlardada hem kadın hem erkek için mantıklı olan sadece dini nikahla durmak gibi görünüyor
Beni suistimal edenler ilgilendirmez dini konularda herkes kendinden sorumlu amelin neyse odur.
Çok doğru Türk evlilikleri için bikere kadının genel olarak çalışmadığı evlilikler oluyor ve mantıken hak olan kadının neyi bu kadar düşünüyorsunuz. İlk önce bir bakın çevrenize herkes kültürlü okumuş etmiş insanlar mı özellikle kadın olarak bir bakın...
O zaman çalışmayan kadına diye madde eklensin
Yes 🤝
@BuseDesuu Türkiye’de boşanmış kadına ne gözle bakıldığı devletin hiçbir ekonomik yardım yapıp iş bulmadığını göz önüne alırsak kadının hakkı tabii ki.
Avrupa’daki devlet desteği yok ki. İyice ezilsin mi istiyorsunuz.
Aldatma vs ile boşanılmışsa hak bence... Onun dışında tabiki değil iş yok konusu ekonomik bir durum bu başka..
Adil değil çok yanlış bir karar bunu kötuye kullanan çok olur zaten nafaka vs vardı birde bu çıktı millet şimdi evlenir evlenir boşanır saçma sapan bir yasa olmuş Türk aile yapısı boyle bozuluyor işte
mehir hakkı diye geline dünya kadar altın alınıyor, düğündeki altınlarıda topluyor, boşanırsada ömür boyu nafaka alıyor. beyler evlenmeyin valla bu karı milleti yer bitirir sizi.
sonuna kadar katılıyorum
Normal değil mi boşandıktan sonra nafaka tazminat falan da veriyorsun o kadar zaman yaptığın seksin bedelini alıyorlar nasılki evleneceksin seks yapacaksın diye senden yüz görümlüğü bilezik vs de istiyorlar hep bunlar geri kafalar
Hem kadınlara özgürlük ve eşitlik denecek hem de tüm takılar kadının denecek. Orta doğu usulleri ne zamandır kanun oldu? Tek kelimeyle kepazelik.
Kadının tek hakkı vardır o da mehir bedelidir düğünde takılan başka yerden gelen takılar paralar ödünçtür yani onların düğününde takan insanların düğünlerinde onlarda gidip takmalilar bizim burada böyle kadına takılan kendi ailesinden kayinnanin pederin eşin taktıkları gelinin olur sadece ama sağdan soldan eşden dostdan gelen paranın takının kimsenin hakkı yoktur onlar sadece ödünçtür takan kişinin düğünü dombulu olduğunda onlarda onlara takmak zorundadırlar
Adaletli değil ama dengeli. Şöyleki kaynanaların altınlara el koyma merakı meşhurdur bu karar ile gelinler de biraz cesur olurlarsa kaynanaların bu pintiliği tarih olabilir
Sanki kadının elinde kalıyor da bir de adil olup olmadığını sorguluyorsunuz. Evlenip iki ay sonra araba alalım, bozdurup bilmem ne yapalım demeye başlıyorsunuz.
Sıkıntılı elişkilere evliliklere bir darbe daha, bu haberle kaç evlilik bitecek Allah bilir, paragöz olmayanlar yırtarda, paragözler şimdiden hesap yapmaya başladı😃
Saçmalıktan ibaret. Ne güzel kime ne takılırsa boşanmada o bölüşülüyordu. Kimse kusura bakmasın da erkekte para kasası değil. Evlilik müşterek, ortak olmaksa bunlarda ortak olacak.
Hayat ortak , düğün ortak , nikah ortak, ev ortak, neden geline sonuç olarak erkeğin akrabasıda takıyor ayrı yeten yaşam ortakken böyle şeyleri dile getiren ya da bunları söyleyen taraf (gelin, damat) her kimse bence altına konmak için yapıyodur net...
Benim yakın arkadaşım veya akrabalarım çeyrek altın takı getirdilerse benim içindir nasıl hepsi geline ait olur ayakları üzerinde duran kadınların artık altından hilafetlere ihtiyacı yok erkek kadın eşittir ve sorumluluklar paylaşıldığı gibi takılar da paylaşılır
Böyle saçma karar mı olur? Oğlanın annesi, altın takanın bir düğününde aynı şekilde altın takmışsa o da onun borcu olur. Onu bırak gelini damat bile alamaz. Gider anasına verir. Bu gelin içinde geçerli.
Ayrıca hani kadın erkek eşitliği nerde? Şunu destekleyen pembelileri görünce evlilik uzak olsun.
Hem alıp evde sokak kedisi gibi besleyecez birde her şey geline bağışlanmış sayılacak 😂😂 oldu canım ne güzel İstsnbul bee basarıö ümam nikahını baktık olmuyor vururum tekmeyi sizde öyle yapın gidip bilmem kaç bin tl düğün müğün gibi slklıklara düşmeyin
Ne alaka... Evlilik ortak bir olay değil mi? O zaman erkek tarafi erkeğe taksın. Yarın öbür gün en azından bir damata takmıştıl altınları.. Altınlar damada ait derler😆 bu kadınların yamyamlığı bitmez. Yamyamlığın adını da pozitif ayrımcılık koymuşlar 😆 hani kadın erkek eşitti 🤣🤣
Adil bir karar. Günümüzde İslâmiyet'in kadının hakkı olarak gördüğü mehir hakkı birçok erkek tarafından kadınlara teslim edilmiyor. Bari o takılara dokunmasınlar. O da kadının hakkı olsun.
Ayrıca borç ödemek gibi kaygıları varsa adamların o zaman pahalı süslü püslü gösterişli düğün yapmayacaksın arkadaş. Kız isteme ve sade bir nikah yeter. Evliliğin zorlaştırılmaması ve normalleştirilmesi taraftarıyım.
2 kızdan birinin evet demesi acınası herneyse saçma olan şu oğlan tarafı takıyı kızın kara kaşına kara gözüne mi takıyor? Ne kadar saçma
İşte o yüzden özellikle erkekler bu yasalar varken evlenmemeli. Bile, bile de oraya imzayı atan kreiz belasını bulsun, hiç acımam.
Kadın bir evlilikte eşine her şeyini sunuyor; yemek yapıyor, evle ilgileniyor, çocuk bakıyor, sevgisini ve vücudunu veriyor. Tüm bunları yaparken de en zor olan şeyi yapıyor; daima sabrediyor.. Verilen karar tabii ki de doğrudur.
Bende kadınım ama bence adil bir karar olmamış
Adaletsiz bir karar ve şaşmadım. Kime ne takılırsa onun olur.
Değil. Her haltı damat alsın sonra altınlar gelinin. Saçmalık
Ben mantıksız buluyorum bu kararı. Evlenmek kadına özgü değil. Kaldı ki artık günümüzde kadınlar da çaışıyorlar.
Kadınların yarısı adil demiş.
Yazıklar olsun.
Tek isteğim bu tip cinsiyetçi kadınlar benden uzak olsun.
Yine de bunu yanlış bulan adalet duygusunu yitirmemiş kadınlar da var.
Twitter'da bu konu hakkında yorum yapan bir kadına denk gelmiştim şöyle diyordu: "eşimin dayısının oğlunun taktığı altını neden bana veriyorlar? Offf her şey çok saçma! diyordu kadın. Gerçekten de öyle değil mi? Erkek tarafının dayısının oğlunun taktığı altını kadına neden verirsin ki! Adam kadına takmamış, dayısının oğluna takmış...
Evlendikten sonra bütçe birleşiyor sa, hayat birleşiyorsa altın da hem gelinin hem damadın ortak malıdır
Neden her şey erkeklerin üzerine yük oluyor düğünü erkek yapsın evi erkek duzsun takılar hepsi kadına kalsın sonra hayat musterek
Güven ve sevgin yoksa evlenme arkadaş takıdan sebep evlilik mi olurmuş bunları düşünmek bile saçma geliyor
Zaten kanun böyleydi. He saçma ama orası ayrı tabi. Sırf düğündeki takılar yüzünden sebepsiz yere boşanmak isteyen bir sürü kadın var.
Takıları sadece damat ya da geline vermek hiç adil bir durum değil. Bence kime ne takılırsa razı gelmeli.
Yani takıları kadın takıyor zaten takılmayacak şeyler de eşit paylaştırılabilir ortak masraflar için
Hayır, değil.
Boşanan gelin zengin oldu. Eskiden altınlar kadının, paralar erkeğindi. Evliliği bu kadar maddiyata dökmeleri boşanmaların sayısını arttırdı. Evliliği ticari bir kurum yaptı. Zaten evlenmek için birkaç aylığına evlenenlerle doldu ortalık.
Asla adil değil. Resmen evlilikleri bitirmeye çalışıyorlar inanılır gibi değil!
Daha evlenmeden düşman oluyorlar
Bekar kalmak bu zamanda daha sağlıklı.
Ziynet eşyaları kadında kalsın da diğer şeyler adama verilsin.
bence her iki tarafin isine yarayacak bir sey icin harcanmali
Doğal Hayatı Koruma Vakfı'na bağışlamak gibi😂
Çok saçma böyle evlilik olmaz. Daha baştan para mülk ayrılacaksa o evlilikten hayır gelmez
ne münasebet o borçları damadın ailesi yıllar içinde ödüyor...
Ben, altinlar gelinin, para damatin diye biliyorum ama neyseee
Çok iyiymiş. Evlenip altınları alıp kaçmak lazım 🤪😂😂
Doğru karar olduğunu düşünüyorum her iki tarafın ailesine gideceğine gelinde kalsın daha iyi
ozaman yargitayin kizievlenecek aşretin ogluyla 😂kurnaz adammiş
Ortak olunması gerekmez mi. Veya kadına takılan kadına erkeğe takılan erkeğe olacak şekilde.
Boşanınca takıları geline ver, nafakayı geline ver, her türlü hakkı kadına kadına ver;sonra bu ülkede kadın erkek eşit. Bana bundan sonra kimse eşitlikten bahsetmesin. Eğer kafamı attıran bir kadın olursa bir erkekle nasıl kavga ediyorsam onunlada öyle ederim. Bu sadece örneklerden biri. Ben peşin peşin söylüyorum. Haberlere çıktıktan sonra da kimse ürmesin lütfen.
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?
Aşk İlişkileri 
YKS2026 
Gündem 
Dünya Kupası 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
Cinsel Yaşam 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
