Kadın cinayetlerindeki artışın nedeni erkekler mi, kendileri mi?

Güzel cevap.. Tek eksiği soruda farkındalık yaratma amacıyla "öldürme" eylemini kullanmış olmama takılmanız... Bu tür olaylarda şiddet ve cinayet çoğunlukla planlanmış değil, ani öfke patlamasıyla oluşan bir eylemdir.. Cinayeti işeyene 1 yıl sonra, nedenini sorsanız, size "o an hiçbir şey düşünemiyordum, ne yaptığımı bilmeden öldürdüm, pişmanım" şeklinde cevap verecektir. Bir an bu konuda ve pişmanlığında samimi olduğunu düşünelim. O halde hata nerede? Yaşadığımız toplumu iyi tanımamız ve o toplumun ahlaki değerlerini dikkate almamız gerekir... Çağdaşlık, hukuk, insani değerler vs. vs. gibi popülist ifadeler ile çözüme ulaşamaz, aksine şiddeti ve cinayeti kabullenmiş ve sadece basitçe protesto etmiş oluruz. Sonuçta köklü bir çözüm üretemez, ego tatminine dayalı tepkimizle, aslında tepkisizliğimizle hayata devam ederiz. Şiddet ise devam eder. Medyada benzer onlarca olaya şahit oluyoruz. Aldattığı kocası ile son bi defa görüşmeye giden kadının boğazı kesiliyor.. Ne bekliyordunuz? Medenice öpüşüp ayrılacaklar mıydı... Yoksa adam küçük düşürülmenin intikamını almak için eşini öldürürken kendi hayatını da feda etmeyi göze mi alacaktı.. Özetle olaylara popülist değil, gerçekçi yaklaşalım diyorum. Bu nedenle son satırda "kim, ne kadar" ifadesi kullandım... O sağlıklı düşünemeyen, göz dönmüş erkeği suçlayarak çözüme ulaşamayız.

Not: " erkeği suçlayarak" ifadem yanlış anlaşılmasın... Tabi ki hukuken bir suç işlemiştir ancak kadının hiç mi suçu yok.. Eğer varsa ve erkek cinayet işlememiş sadece boşanmayı tercih etmiş ise kadın için ne kadar yaptırım uygulanıyor? Ya da uygulanan yaptırım / ceza yeterli mi?

Sen bildiğin gibi yargıla diyeceğim ama zaten savunmaya geçmişsin.. Halbuki ben en sonda "KİM NE KADAR SUÇLU" diye sormuşum... Üç maymunu oynamaya devam edin..

Kadını suçlamak derken ? Yorum yapmışım.. Bu ifadene göre sorumda bahsettiğim kadın masum mu?

Dikkatsiz bir okuyucusun... Mesela "işsiz abazan takımından.." ifadesini görmemişsin.. Hadi devam et yorumuna :D

Konuyu saptırmışsın.. Verdiğim örnek üzerinden gitmek yerine hiç alakası olmayan örnekler ile mevzuyu bambaşka yöne çekmeye çalışmışsın... Ayrıca ben toplumda dile getirilmeyen ama arka planda birçok olayın "kök nedenini" teşkil eden basit bir örnekleme yaptım. Neden bu örnek üzerinden tartışmıyoruz da, bekar bir kadının cinayetinden bahsediyorsun.. ? Halbuki sorumdaki örnekte kadın EVLİ..

Ya ben anlaşılamıyor muyum? Yoksa siz önce çarpıtmaya çalışıp sonra "öldürme hakkı yok" gibi sığ bir düşünce ile mi savunma yapacaksınız? Kimin öldürülme hakkı var ki? Öyle olsa idi medeni ülkelerde ölüm cezası kaldırılmazdı... Neden toplumun kültürüne duyarsız kalıyorsunuz? Sana göre erkek şunu mu yapmalı... "Aşkııımm.. Ben işe gidince, yatağımıza komşunun abazan oğlunu alıp sevişiyormuşsun.. Bu durumda boşanmamız lazım ve ev sende kalsın ben sokakta kalayım sorun değil" kafası ile mi yaklaşıyorsunuz? Siz neyin kafasını yaşıyorsunuz? Toplumu çıkarlarınıza göre kendinize uydurmaya çalışırken buna "medeniyet" tanımı yapmanız tek kelimeyle andavallık.

Beni tedavi etmeniz için bu soruyu sordum ;)

Dikkat ettiysen sorumda onlara da atıfta bulundum.. Eee hadi mantıklı cevap ver.

Cahiller cevap vermesin diye yazmam gerekiyor mu her sorumun altına... ? Okuduğunu anlayamıyorsan neden cevap yazıyorsun ki?

Aaa dur bi dkkk.. Düşündüm de.. Soruda tarif ettiğim kadın sen olmalısın :D

Ablam, ben soruda "tüm kadınlar" ifadesi mi kullanmışım? Yoksa sizin Türkçe dağarcığınız, anlamak yerine çarpıtmakla mı sınırlı?

Tamam, sana göre aldatmanın cezası ne olsun?