Sizce atatürkün kendi döneminde yaptigi hatalar varmiydi neydi?

1. YANLIŞ. Eğitimin farklılığı milli siyasi ve dini olarak bölünmelere neden olurdu. Bu nedenle en doğru karar ortak müfredattır.
2. YANLIŞ. Mübadele tek taraflı alınmış bir karar değildir. Milliyetçiliğin popüler olduğu bir çağda alınabilecek en güzel karardır.
3. YANLIŞ. Tehcir Osmanlı İmparatorluğunun bir siyasi kararıdır ve dönemin şartları göz önüne alındığında en doğru landır. Bundan 50 Yıl sonra Stalin aynı uygulamayı yapmış ve 10 Milyondan fazla insan hayatını yitirmiştir. O dönem sanayinin hızla geliştiğini düşürsek, 50 yıllık bu fark ile Osmanlı o şartlarda Ermenilerin hayatını fazlasıyla korumuş ve en sağlıklı şekilde gerçekleştirmiş demektir. Ermenilerin yalanında düşman devletlerin, kişi ve kurumların itiraz etmesini beklemek aptallık olur.
4. YANLIŞ. Öncelikle, 90 yıl önce olmuş bir hadiseyi, bugünün değerleri ile tanımlayarak, "orantısız güç" ifadesini kullanamazsın. O dönem böyle bir anlayış düşünülmezdi bile. Esas konuya gelirsek, Dersim olayının özeti, feodalizmin, merkezi otoriteyi tanımaması ve Ortaçağ'daki aşiret anlayışının devamını istemekten öte bir durum değildir. Hele ki, dünyanın resmi olarak tanıdığı genç bir cumhuriyet devletinin, bu feodal anlayışa boyun eğmesini beklemek en büyük hatadır. Bu açıdan bakıldığında, Dersim'deki o aptal aşiret reisi, merkezi hükumetin otoritesini, kontrolü altında topraklarda gösterebilmesi için FIRSAT vermiştir. Merkezi yönetim bu başkaldırıya oldukça sınırlı cevap vermiştir. Ben olsam, tek canlı bırakmazdım.
5. YANLIŞ. Yeni cumhuriyette, birçok devrim halkın iradesine "rağmen" yapılmıştır. Padişah tahtını korumaya devam etseydi, durumdan şikayetçi olan halk ikiye bölünecekti. Rahatsız olan Padişahın tarafında, ötekiler diğer tarafta. Bu durumda hem taht, hem de genç cumhuriyetin devamlılığı tehlikeye girerdi. Günümüzde bile muhalefetin fitne, fesatlıkları bu kadar çokken, o dönem böyle bir risk almak çok tehlikeli olurdu. Tarihte benzer birçok olayda eski yönetim idam edilerek tamamen yok edilmiştir. Bu açıdan baktığımızda, Atatürk en İNSANİ kararı vermiştir. İngiltere'de durum çok daha farklıdır. Devlet zayıf değildir. Buna rağmen Krallık için demokrasinin bir tehlike olduğunu fark eden yönetim, İSTEMEYEREK yetkilerinin kısıtlanmasına razı olmuştur.
6. YANLIŞ. Kaynak israfı göreceli bir kavramdır. Kimine göre ihtiyaç kimine göre israf. Sosyal medyadaki mahalle karısı dedikodularına fazla itibar etme. Doğru bilinenlerin birçoğu yanlış bilgi. Din devlet tarafından kontrol edilmeseydi, ümmet anlayışında olan bir milletin yeni arayışlara gireceği ve dolayısı ile onlarca farklı dini otoritenin yeraltından faaliyet göstermesi demokratik değerlerin yerleşmesini imkansız hale getirebilirdi. Şu anda sen kafandaki bu soruları yazmak yerine, savaş çığlıkları atıyor olabilirdin. Bu tehlike halen geçmiş değildir. Belki bir 200 yıl sonra ihtiyaç kalmayabilir.
7. YANLIŞ. Lozan, kazanılmış değil, kaybedilmiş bir savaşın antlaşmasıdır. Yeni cumhuriyetin çok fazla pazarlık şansız zaten yoktu. Osmanlı ve Türkiye Cumhuriyeti karşılaştırılırsa, imparatorluğun %80 i kaybedilmiş, Osmanlı'nın üst tebaası olan Türkler hükmettiği birçok topraktan feragat etmiştir.

Bu kadar YANLIŞ düşünceyi sahiplenmeyi nasıl başardın?

Tartışmak gerek bence diyor. Senin tezlerin boş, kendini kitap okuyan, entel göstermeyen çalışan , bilgili göstermeye çalışmışsin ama boş. Bu dediklerinin içeriğini tam öğren tartışalım. Bunları söyleyen kişinin etnik olarak Türk düşmanı olduğunu gösterir. Çok basit 1 konuyu acicam diğerlerine gerek bile duymuyorum. Atatürk savaşlardan çıkmış ülkeyi yeniden yaratmış, Hamidiyeden biz burayı pontos Rum devletini kurduk bizi tanıyan dediler Atatürk e, Atatürk te tanıdı çok güzel. Dersim olayları da ona keza hatta sert değil. Çok yumuşak davrandı. Ben olsam o patnosu da saidi de bir tanirdim o zaman senin aklın bile almazdı serti o zaman görürdün boş yapma.

Ermeni tehcirinin atatürkle uzaktan yakından ilgisi yok. 1915te kendisi cephede savaşmakla meşguldü. Lozan iki taraf için de bir uzlaşı belgesidir. Tarihçiler böyle söyler. Kazanımlarımız hiç de fena değil. Nüfus mübadelesine atatürk tek başına karar vermedi. Yunan tarafının da isteğiyle gerçekleşti o olay. Eğitimi millileştirmeyip ne yapsaydı? Yabancı okulları, medreseler, modern devlet okulları ayrı müfredatları mı izleseydi? Daha pek çok şey söylenebilir