Evet dogru duydunuz, 2. Mahmudun 1828'de getirdigi kiyafet reformlari hakkinda konusuyorum. Bize getirdigi bati kiyafetleri ve Fes denilen yunan sapkasi hakkinda konusuyorum.
Bakin suna... giymis Bati kiyafetlerini.
Bizi dinimizden kopardi, bati özentisi yapti, yüzyillarca savastigimiz yunanlarin sapkasini ve kiyafetini getirdi. Isyan edenleri öldürdü.
Kafasindaki getirdig bati sapkasi Fes'de kökeninde yunan sapkasidir. Yunan Ordusu giyer genelde. Bakin Yunan Krali Otto'da giyiyor.
Bizi dinimizden, özümüzden kopartan Mahmud, Avrupa hayrani bizi avrupalilara benzeten Mahmud bizi cok medenilestirdimi?
Sapka kanunu, Sapka giymeyenlerin idam edilmesi, Sapka bizi cok medeni yapti degil mi?
Eşek ne anlar hoşaftan? Fes Araplardan Fas ülkesinden gelmedir. Ne Yunanistani iyi sallamissin bir tane prensin fotosunu kanıt diye koymuşsun. O zaman birbirine benzeyen her kıyafet kötü müdür? İnsan en fazla kaç farklı kültür de giyinebilir ki? Her din az da olsa birbirine benzeyebilir sonuçta 3 semavi din , ama tek hak din İslam ve bizim zorumuza giden kendi yaptığiniz pislikleri bizim de yaptığımizi sanmaniz. Kişi kendinden bilir işi çakma edebiyatçı seni.
Fes icin kullanilan malzemeler ordan geldigi icin, ve kismen orda üretildigi icin ismi fastan gelir. Fes bir Yunan sapkasidir, Tarih boyunca yunanlarda olmustur, benzer degil, Festir. Yunanlar askeri gösterislerde hatta hala degismis bir seklini kullanirlar.
Zaten Bati'dan gelmeseydi, Mahmudun bunu batilasmak icin getirmesinde bir anlam yoktu degil mi?
Tam tersi, siz yaptiginiz seyleri bize atiyorsunuz. Haa Hilafeti kaldiranda Atatürk degildi bu ara. Son gecerli Hilafet Yavuz Sultan Selim Misira girerken kendisi tarafindan kaldirilmistir, Atatürkün kaldirdigi Osmanli Hilafeti Tarihi boyunca Müslümanlarda otorite sahibi olmamisti ve kabul görmemisti.
Klasik Osmanlı ve Arap düşmanısin. Neyse Fes konusuna gelince hem malzeme orda geliyor diyosun hem Yunan işi diyosun. Önemli olan üreticidir. Belki Yunanlılar Araplasmak istemiştir? es adı verilen şu silindirik ve batı ile alakası olmayan şapkanın yunan şapkası olduğu bir kere başlı başına saçmalıktır. fas denilen ülkede yapılan şapkadır fes. ve genellikle müslüman ülkeler kullanmıştır. yunan şapkası olduğu külliyen yalandır. Adamlar korkudan nereye saracağını şaşırdı. beter olunuz. bir babayiğit geleydi de Türke özgü serpüş taktıraydı. ata, Türk değil miydi? neden gitti frenk'in serpüşünü kafalara takıverdi? takamadığını da gövdeden neden ayırdı? fes, Türk işi değildir. ama Osmanlı ile özdeşleşmiştir. Osmanlı islamiyet'e evsahipliği etmiş muazzam bir yapı olarak elbet islamiyet'in harfini, kıyafetini ve daha nice ürününü kullanacak. Ne bekleniyordu ki?
- akıl var mantık var "yunan kim fes kim" diye sorarlar adama. 2- hadi diyelim ki fes yunan dalgasıydı. o zaman ıı. mahmut avrupalılaşmak adına niye yunan şapkasını taktırsın "yunan kim avrupa kim" bunu da sorarlar adama. Fes, en çok üretildiği ve dünyaya yayıldığı Fas'ın fes şehrinden alır adını. ıı. mahmut döneminde avrupa'da ciddi bir şapka modası yaşanır, çeşit çeşit alengirli şapkalar çıkar ortaya. osmanlı da modernleşmek adına yeni bir başlık kullanmak ister ancak frenk şapkaları ibadetlere çok uygun değildir (namazda secde etmeye engel olur) ayrıca tuhaf görünümlü olduğu için sosyal hayatta kabul etdilmesi de zaman alacaktır. bu yüzden "yeni olmakla birlikte daha sade (sarığa benzeyen)" şapka arayışına girilir (resmi bir girişim değildir). o sıralarda hüsrev paşa -ki kendisi kaptan-ı derya'dır, akdeniz seferinden dönerken elemanlarına da giydirmiş olmak suretiyle bolca fes getirir ve sonrasında sultanın emriyle resmi başlık ilan edilir. tabi taşraya yayı
taşraya yayılması sarığın yerini alması kolay olmaz ama zaman içinde aşina olunur. ilk çıktığında karşılaşılan tepkiler de yavaş yavaş kaybolup gider. 1925 yılının 25 kasımında çıkan "benzeri" bir şapka kanunuyla kullanımı yasaklanır.
Ingilizler Osmanli Hükümeti ve Hilafet ile beraber calismistir. Atatürkün ingiliz istegi ile hilafeti kaldirmasi temelsiz bir iddiadir.
Ingilizler Araplarida isgal etmistir, hicbirinde Seriat kaldirmamistir. Hatta Kadir Misiroglu gibi kisiler "Keske Iingilizler kazansaydi, ne Seriat kalkardi nede Hilafet" demislerdir.
Hilafet ne Abdülhamitten sonra nede ondan önce bir güce sahip olmustur zaten, Araplar Osmanli hilafetini kabul etmiyordu.
Bunu Araplarin kendisi diyor..
Evet tepkiler yok oldu cünkü 2. Mahmud tepki gösteren herkesi asti. Atatürkün sapkasina bugün hala tepki gelmesi, zamaninda Batilasma muhaliflerine dokunulmadigini gösterir ;)
Iddia ettiginiz gibi Atatürk sapka giymeyenleri asip öldürseydi, bugün sapka karsiti insan olmazdi ;)
Osmanli gercekleri artik desifre edilmeli.
Biz Halifenin kellesini vurmus Osmanliya müslüman, Kurani 600 sene sonra Türkceye cevirmis Atatürke Islam düsmani dedik.
İftiralarinla boğul , Festen mağlup çıkınca belki de sevebileceğin ve soruda fırsata çevirdiğin Padişaha laf satarak iftira atma. Asma işi İstiklal mahkemelerinde oldu sadece. 2. Mahmud zorla Fes taktırdı cezalar verdi ama kimseyi öldürmedi. Araplar çoğu zaman Hilafete bağlı kaldı cahil. Hilâfeti İngilizler hiç bir zaman kullanamadi. Banane Mısıroğlundan Osmanlı düşmanı hain.
Nasil Kullanamadi? Osmanli Hükümeti ve Hilafet resmen onlarin elindedi. Araplar zaten onun elindedi...
Haa su göklere kadar övdügün Abdülhamit'den daha beter bir Padisah görmedi Osmanli. Tahta gectigi ilk günden itibaren toprak kaybetmeye baslamis, toplam 1.5 Milyon metre kre toprak kaybeterek Türkiyenin iki kati kadar toprak kaybetmis...
Fes konusundada hakli ciktim, catir catis Ispatlarini koyuyorum sen inkar etmekten haric birsey yapamiyorsun, Yunanlarin kralinin ve askerlerinin üstünde Fes var bu hala inkar ediyor ya.
Hadi gülüm yürü, ilk önce bir Tarih ögren, Osmanli gerceklerini bir ögren, ondan sonra gel buraya.
Asıl ben kanıt koydum ve sen konuyu kapattın. Sanki Mustafa Kemal kaybetmedi? Toprak kaybetmek veya kazanmak benim için önemli değil , önemli olan halkın mutluluğu. 95 yıldır kendi topraklarımız içinde kendi insanımızdan adalet ve huzur değil zulüm gördük.
Sizin asıldı dediginiz insanlar şapkadan degil halkı isyana teşvikten ve düşmanlar ile verileri suç üstü basıldıgı için idam edildi, yani vatan hainleriydi kürt seyit saidi nursi başlıca müslümanlık adı altında halkı kışkırtıyor, jandarmaları taşlattırıyor, devlete karşı halkı ayaklandırıyor, kürt devleti kurmak istiyor koca koca delikanlıları medreseye kapatıp savaşa bırakmıyordu bu yüzden idam edildiler.
Başkalarının dini ile neden ilgileniyorsun sonucta insanlar özgür değil mi şu an bu kadar önemsiyorsan ibadetlerini yerine getirirsin günahına sevabına dikkat edersin şu an kimse seni birşeye zorlamıyor sonucta
Şapka sizin bildiginiz gibi şapka takmayan idam gibi birşey yok Dogrusu şudur kafana bir sey takacaksan bu sarik , fes, vb seyler deyil takacaksan şapka takacaksin diyor kaynak devlet arsivleri. org
İstiklal mahkemleri yüzünden asılan binlerce din adamı asıldı lan sadece şapka takmadığı için kendi aptal dedelerinizin suçunu Osmanlıya atmayın nekadar zavallıca bir suçlama yazık..
Bati kiyafetlerini ve Bati sapkasini bu ülkeye sadece Atatürk getirmedi. Bu topraklardaki Batilasma süreci Atatürk ile baslamadi, Osmanlida 2. Mahmud döneminde basladi...
ilk Bati sapkasini ve bati kiyafetlerini getiren 2. Mahmud'du, halkta biz bunlari giymeyiz, bu gavur giyimi deyip tepki göstermisti, 2. Mahmuda bunlara siddetle karsilik verdi bunun icinde Idam'da var evet.
Cahil olma Osmanli Tarihini arastir ögren...
Atatürk döneminde sapka takmadi diye asilan olmadi, hicbir kaniti olmayan, sacma sapan tutarsiz bir iddia.
Cumhurriyet Tarihi boyunca edilen idamlarin belgeleri arsivli, bu nedenle idam edilen yok...
En İyi Cevaplar