Ekrem İmamoğlu'nun Makarios'un heykelini diktiğini iddia eden iftiracı provokatörler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Yuh. Makarios, Atina yönetimiyle kanlı bıçaklı olana kadar koyu bir Enosisçi idi. Nitekim adadaki Türk nüfus oranının azaltıması, başta Fazıl Küçük olmak üzere Kıbrıslı Türk yöneticilerin yetkilerinin kısmen ellerinden alınması ve Kıbrıs'ın Yunanistan ile birleşmesini -yani Enosis'i- öngören Akritas Plânı'nı hazırlayan ve uygulayan da Makarios'un ta kendisiydi. Ayrıca İngilizlerin de adada kalmaya pek niyeti yoktu zaten de Makarios öyle İngiliz karşıtı bir lider falan değildi. Enosis hayâlini gerçekleştirmek için Kıbrıs yönetimini eline almak istemesi, onu İngiliz karşıtı yapmaz. Aksine, EOKA ile kızıştıktan sonra ödlekler gibi İngiltere'ye sığınmıştır.

Gerçi artık bunların bir önemi yok. Türk barış kuvvetleri, faşizan terör örgütü EOKA'yla birlikte Enosis'i de tarihe gömdü. Bu hastalıklı fikir, bir daha dirilmemek üzere öldürüldü. Önemli olan, Rum ve Türklerin ortak yaşama ayak uydurabilmesi, ilerleyen dönemde de Kıbrıs adasında ortak bir yönetim kurabilmesidir.

Düşüncelerini kendi ağzınla savunamadığından mütevellit Makarios'un savunmasını kopyalayıp yapıştırarak yanıt vermeni hoşgörebilecek kadar toleranslı bir insanımdır. Ancak "veto hakkı" gibi bir hakka el konulması için "Biz önerge veriyoruz, herifler kabul etmiyor; ne yapalım?" gibi gülünç ve antidemokratik bir savunmayı önüme koymana bir hayli şaşırdım doğrusu. Propaganda konuşmalarını "kaynak" olarak ileri sürmene kısmî olarak saygı duymakla birlikte, Makarios'un Kıbrıs'ı Yunanistan'la birleştirme hedefi güderek uygulamaya koyduğu Enosisçi bir program olan Akritas Plânı'na verebilecek cevabının da olmadığı kanaatindeyim. Ayriyetten Makarios'un, tatlı canı tehlikeye düşünce nasıl da zavallı bir fare gibi İngiltere'ye kaçtığına da cevap vermediğini görüyorum. Yerinde olsam, bilgimin sınırlı olduğu konularda, siyasetçilerin propaganda konuşmalarını "kopyala yapıştır" yapmak yerine bilgi kapasitemi arttırarak sağlıklı bir tartışmanan yolunu açardım.

Enosis'in faşizm olduğunu iddia etmedim, işe okuduğunu anlamakla başlamanı ve karşındakinin yazdıklarını en az iki defa okuyup anlayarak cevap verme faslına geçmeni tavsiye ederim. Faşizan olan -faşist değil, faşizan- EOKA terör örgütüdür. Bu alçak örgüt, Türk ordusunun balyöz gibi inen yumruğunu ensesinde hisseder hissetmez Türkiye Cumhuriyeti'nin ayaklarına kapanıp merhamet dilenecek kadar aşağılık ve soysuz bir örgüttür, ödlektir.

Her neyse, Enosis bir hayaldir ve öyle kalacaktır. Yerinde olsam bir halkı -sosyoloji bilimine aykırı olarak ve son derece yüzeysel bir çıkarım yapmak basitliğini göstermek suretiyle- kumar, fuhuş ve mafyatik örgütlenmelerle itham etmek yerine 1920'lerde emperyalizmin jandarmalığını üstlenen Yunanistan ve 1970'lerde hem Türklere hem de Enosisçi olmayan Rumlara kan kusturan EOKA türevi insanlık düşmanı terör örgütlerinin akıbetine bir bakar ve tarihten feyz alarak barış ortamını zedeleyecek sözler söylemekten kaçınırdım. Sonuç itibariyle 1922'de Yunan ordusunun, 1974'te de EOKA'cıların hâlini gördük; sayemizde Yunan millî yüzücüleri dünyayla yarışıyor. :D

Benim Kemâlist olup olmamam, Makarios denen elemanın Enosisçi bir siyasetçi olduğunu ve Akritas Plânı'yla Türk yönetimini kısmen etkisiz hâle getirerek Enosis hayalleri kurduğu gerçeğini değiştirmiyor. Öyle sağdan soldan duyduklarınla burada bilgiçlik taslamak yerine "öyle oldu, böyle oldu" diye meseleyi oldubittiye getirmek suretiyle ortaya attığın iddiaları somut deliller ve belgelerle ispat etmeye çalışırsan, daha sağlıklı bir tartışma yapmış oluruz.

Ayriyetten rica ederim, bana tarafsızlık edebiyatı yapma. Birkaç dakika öncesine kadar Enosisçi Makarios'un, "Kimse benim politikalarımı veto edemez, eden olursa veto hakkını elinden alırım." mealindeki propaganda konuşmasını kopyalayıp yapıştıran sendin. Bu surette tarafsızlık meselesinden bahsetmeye en az hakkı olan kişi sen oluyorsun.

Karşındakine hakaret etmen, esasen kendini kelimelerle ve cümlelerle ifade edememenden ve bundan kaynaklanan ucubelik ve acizliğinden kaynaklanan psikolojik bir savunma mekanizmasıdır. Öyle "zibidi", "velet" laflarıyla olacak, geçiştirilecek şeyler değil bunlar. Kimse senin Enosis'i savunduğunu iddia etmiyor, iki kelimeyi yan yana getirerek cümle kuramadığına kanaat getirmek için çok çaba sarfetmenin gerekli olmadığını biliyordum fakat şimdi öğrendim ki, okuduğunu idrak etmekten de acizsin.

Makarios'un Enosisçi olmadığını iddia ettin, Akritas Plânı'nı ortaya koymamla birlikte tıkanıp ağzınde bir şeyler geveleyerek bir türlü cevap veremedin. Birtakım saçma sapan iddia ortaya attın, bir türlü ispatlayamadın. Şimdi de binyıllar boyunca zaten Yunan halkına ait olan fakat topraklarını korumaktan bile acizce davranıp yüzyıllar boyunca başka bir topluluğun hakimiyeti altında kalan toprak parçalarının Yunanlar tarafından nasıl geri alındığından bahsetme gafletinde bulunuyorsun. Halbuki kendi toptaklarını bile yüzyıllar boyunca başka bir ülkenin boyundurluğu altında bırakmış ve acizliğin sebebiyle başka bir devlete boyun eğerek yüzyıllar boyunca bağımsızlığından mahrum kalmışsın. Bir de çıkıp asırlar boyunca koruyamadığın kendi yurdunun topraklarını kurtarmakla övünüyorsun. Tuhaf...

1.
İki kelimeyi yan yana getirip kurallı ve anlamlı bir cümle kuramıyorsun yahu. İmlâ kuralları, kelimelerin yazımı ve noktalama işaretleri hususuna hiç girmiyorum bile. Yahu her şeyi geçtim, anlamını bilmediğin bir "faşistlik" sözünü diline dolayıp ağzına sakız etmek suretiyle bozuk plâk gibi tekrar edip duruyorsun fakat faşizmin ne olduğu hakkında zerre kadar bilgin yok. İşgalcilikle faşizmin ne ilgisi var? Benim sözlerimle işgalcilik övgüsünün ne alakası var ya?

Okuduğunu idrak edemediğin için tekrar söylüyorum: Sen, emperyalizmin köpekliğini yapmaya soyunmuş bir işgalci Yunan ordusunun 1922 tarihinde -kendilerine verilen her türlü maddi ve manevi emperyalist desteğe rağmen- kendi askerini bile besleyemeyen bir ordu tarafından bertaraf edilmek suretiyle denize dökülerek karşı kıyıya şutlanması ve bu olayın bir benzeri olan EOKA terör örgütünün, aşağı yukarı 50 yıl sonra yine aynı Türk ordusu tarafından birkaç saatte ezilip 50 yıl önceki işgalci soydaşlarıyla aynı kaderi paylaşarak karşı kıyıya tek gidişlik bilet kazanmaları olayı sözkonusu edilince "Sen bir de Balkanlara, Girit'e, Mora'ya bak." diyr söylenmeye başladın. Ben de oraların zaten bin yıllardır Yunanlara ait olduğunu, o toprakların emperyalist desteğiyle Yunanlar tarafından geri alınmasının pek de etkileyici bir şey olmadığını, aksine Yunanların yüzyıllar boyunca başka bir devletin esareti altında yaşamasının utanç verici olduğunu anlattım. Olay bundan ibaret.

Ayriyetten faşizm, Roma İmparatorluğu'nun mitleri üzerine kurulmuş bir İtalyan milliyetçi ideolojisidir. Türkçülük nasıl ki yalnızca Türklere, Panslavizm nasıl ki yalnızca Slavlara ve Megali İdea nasıl ki Yunanlara ait ideolojilerse, faşizm de İtalyanların Roma İmparatorluğu'nu İtalya bünyesinde yeniden canlandırma ve İtalyan devletini antidemokratik esaslar üzerine kurarak bu amaç üzerine konumlandırma ülküsüdür. İtalyanlara aittir. Faşizm bundan ibarettir ve yalnızca İtalyanlara ait olan bir ideolojidir.

Ondan ötürü Allah aşkına, anlamını bilmediğin bu "faşizm" kelimesini ağzına sakız ederek kendin gibi düşünmeyen insanlara etiket gibi yapıştırma hevesinden vazgeç...

2.
Roma İmparatorluğu'nun devamı olan Bizans ve içlerinde Rusların da bulunduğu pek çok halk tarafından kuşatılan fakat bunlardan hiçbirinin hakimiyet kurmaya muvaffak olamadığı "dünya başkenti" İstanbul'u fetheden, Avrupa'nın yarısını ve Balkanlar ve Kafkasların tamamında hakimiyet kuran, hatta Attila döneminde Papa'ya dahi önünde diz çöktüren, Çin'in ekonomik bağımsızlığını elinde tutarak Çin'i vergiye bağlayan ve hem Çanakkale'de hem de Millî Mücadele'de karşılarında bütün dünyanın emperyalistleri ve emperyalistlerin maddi ve manevi anlamda besledikleri, emperyalizmin jandarmalığını yapan taşeron devletleri bertaraf eden bir ulusun savaş yeteneğini tartışacak değilim; sanırsam büyük ve köklü bir Rum devleti olan Bizans'a çakılan çelik yumruk, gayet yeterli bir cevap niteliğindedir. Bir zamanlar Avrupa'ya ve Asya'ya illallah ettiren bir ulusun "savaşçı topluluklarla karşılaşmadıkları için dünyadaki yerlerini korudukları"nı iddia etmek hayli gülünçtür, zannediyorum. Bu konuda hemfikir olmalıyız.

Tüm bu zamanlar bir yana, elbette her topluluk gibi Türkler de tarihte pek çok olumsuz durumla karşılaşmıştır. Keza Ermeni ve Rum azınlık örgütlerinin küresel egemenlerin yanlarında olarak Türklere ve yaşadıkları toprağa ihanet etmeleri ve akabinde küresel egemenlerin desteği çekilince Osmanlı ve Cumhuriyet tarafından hadlerinin bildirilmesi ve kulaklarının çekilmesi hem Türkler, hem de Türklerin yüzyıllar boyunca kardeşçe yaşadığı Ermeniler ve Rumlar için olumsuz sonuçlar doğurmuştur. Bunlar, her milletin tarihinde hatırlanmak istenmeyen üzücü noktalar tabii. Bir daha olmamaları dileğiyle yaşamak zorundayız.

3.
Yunanistan'ın 1920'lerde başta İngiltere olmak üzere İtilaf Devletleri tarafından sağlanan her türlü askerî, malî, tıbbî, stratejik, teknik ve teknolojik desteklerden beslenerek ve elbette kendi ülkelerinde de seferberlik ilân ederek "Helen tarihinin en büyük ordusu", "Yunan savaş makinesi" adını verdikleri Yunan ordusunu kurmaları ve emperyalizmin jandarmalığını yaparak İtilaf Devletleri adına Anadolu'yu işgal etmeleri ile Türkiye'de onlarca Amerikan üssünün bulunması arasındaki farkı ayırt edebilmekten yoksun bir insanın bana "cevap vermemesi" gibi bir durum sözkonusu olamaz. Olsa olsa, "cevap verememek" meselesinden bahsedilebilir. Sonuç itibariyle emperyalist taşeronluğu yapmakla emperyalizmin yarı işgali altında bulunmanın farkını idrak edemeyen bir zihnin kendi başına bu ayrımı yapmasını beklemek, kanımca zalimlik olur. Haksız mıyım?

Ben bir Türk vatandaşıyım. Zaza, Kürt, Rum, Ermeni, Arap veya başka bir ırka mensup olsam da Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşıyorum ve elbette Türk ulusunun bir parçası olduğum için, Atatürk'e ve Cumhuriyet'e sevdalı bulunduğum için reel bir Türk milliyetçisiyim. Ben kimsenin kendi dilini, kültürünü yaşatmasına mani olmuyorum. Bu sirette siyasî düşüncem hakkında ahkâm kesme hakkına da sahip olmadığının altını çizerek seni kınıyorum. :D