Spartalılar'ın Yönetim Sistemi

Ben kişisel olarak başkanlık sistemine karşı değilim. Hatta doğru yapılandırıldığı takdirde başkanlık sisteminin Türkiye'ye çok şeyler kazandırabileceğini de düşünüyorum. Benim karşı olduğum şey bugün önümüze getirilen ve adı bile tam konulamayan ne kuş ne deve misali devekuşu bir sistem.
Günümüzden 3bin yıl önce bile Spartalılar "denetimin" önemini kavramışlar. Denetim mekanizmalarını devre dışı bırakmak, hızımızı kesiyor diye arabadan frenleri söküp atmaktan farksızdır. Yokuş aşağı vitesi boşa atıp hızlanmak baştan herkesin hoşuna gidebilir ama bir süre sonra araç kontrolde çıkar, ya virajı alamaz uçurumdan uçar, ya devrilir ya da bir duvara çarparak patlar. Daha fenası eğim ters yöndeyse bırak ileri gitmeyi daha beter geri bile gidebilir.

Dünyada başarılı olan tek başkanlık sistemi ABD. Geri kalan tüm başkanlık sistemleriyle yönetilen ülkeler feci durumda. Peki neden? Çünkü ABD de 2 meclis var. Biri halk meclisi (yani temsilciler meclisi) diğeri de senato. Senato çok ciddi bir denetim mekanizmasıdır.
Ve asıl önemli detay ise Başkanlık sistemi ancak ve ancak federasyonlarda başarılı olabilmektedir.
Hem üniter devlet deyip hem başkanlık demek mantık dışıdır. İkisi bir arada olamaz. Ya başkanlık işi yürümez, ya da üniter devlet yapısı süremez. Başkanlığa geçtikten kısa bir süre sonra bu yol ayrımına geldiğimizi yaşayarak göreceğiz.
Hem başkanlık deyip hem senato gibi önemli bir organı sisteme eklememek ise frensiz arabaya binmek gibidir.
Eğer dört dörtlük bir başkanlık sistemi önerilseydi ben büyük bir hevesle Evet oyu kullanırdım.

Bizdeki parlamenter sistem de bir başka fecaatti. Oysa parlamenter sistem doğru yapılandırılsa çok da iyi bir sistemdir. Benim kabul edemediğim şey 150 yıllık parlamenter sistem tecrübemizi çöpe atıp, hiç tecrübemiz olmayan başkanlığa geçme hevesimiz. Oysa parlamenter sistem otururlup aksayan yönleri düzeltilip, doğru şekilde yapılandırılabilirdi. Böylece 150 yıllık devlet birikimimiz de çöpe atılmazdı.
Devlet öyle kentsel dönüşüm misali yıkılıp yenisinin yapılabileceği kadar basit bir şey değildir. Çok ciddi işlerdir bunlar. Parlamenter sistemi yık, yerine başkanlık sistemini kur demek lafta olduğu gibi basit bir şey değildir.

Hele ki günümüzde dünya alt üst olurken. Her tarafımızı ateş sarmışken. Türkiye içten ve dıştan bu denli saldırı altındayken, bizim işi gücü bırakıp sistemi değiştirmeye kalkmamız ne kadar akıl kârı?
Hani dere geçerken at değiştirilmezdi?

Aynen katiliyorum. Bu vatanda goruyoruz hepimiz denetimin d' si yok maalesef :(
Biz vatanimiz ve halkımız için en iyisini istiyoruz halkca bu kurtaracak bizi.
Ben şahsi hayatimda da bildiğime güvenirim bilmediğime değil ve bu başkanlık ulus devleti bitirecektir ulus olmayınca geri kalanlar beni ben yapmayacak :(
Devletin bekasi için Abd Güdümlü liderler gidip gelirken Erbakan ve Ecevit' in bileti kesilmistir.
Ozal ' in Kurdistan sevdasi yüzünden pasamiz istifa etmişti! Bizim ne olduğumuz ortada yıllardır yapilan ve Batı medyasinda dayatilan Türkiye ozerkluge sicak bakıyor yalanı yerine gerçekleri gösteririz inşallah.

@azelcan Ufkunu sadece mevcut seçim yöntemleriyle daraltma. Mesela şöyle olamaz mı? Hr mahalle kendi muhtarını seçer. Muhtarlar ilçe bazında toplanıp ilçe yönetimini seçer. İlçe yönetimleri il bazında toplanıp o ilin yönetimlerini seçerler. Ve il yönetim kurulları da millet meclisini oluşturur.
Sandıkla doğrudan şekilde senatörleri seçebiliriz. Senatörler de en az 20 yıl üst mevkide (vali, yargıç, emniyet müdürü, müsteşar, eski bakan, emekli general, rektör gibi) bulunmuş adaylar arasından seçilir. Böylece millet meclisinin çıkardığı kanunları denetlediği gibi hükümeti de denetler. (ihtiyar heyeti misali)
Senatoya girme yaşı en az 45 olmalı.
Millet meclisine ve hükümete girebilmenin de en üst sınırı 50 yaş olmalı.
Yani gençler yönetmeli. İhtiyarlar da denetlemeli gibi bir sistem düşünebiliriz

@azelcan AYM değil ama o işlevi görecek bir yüksek mahkemeye her zaman ihtiyaç var.

@azelcan Niyet halisane olunca akıl da ilim ile buluşunca çözüm zaten çok kolay.

@azelcan Muhakkak su akıp yolunu bulacaktır ama beni endişelendiren sonucun evet mi yoksa hayır mı çıkacağı değil. Çünkü evet de çıksa hayır da çıksa sonuç ülkeyi esenliğe götürmeyecek. Sonuç %51 ile evet çıksa geriye kalan %49 hayır demeye devam edecek. Çünkü onların rızası almak adına tek bir jest bile yapılmadı.
%51 ile hayır çıksa bu sefer de Hükümet milletten güveneoyu alamadı türünden rahatsızlıklar başlayacak bu da hükümetin durumunu zayıflatacak.
Oysa bu çalkantılı ve zor dönemde gücü zayıflamış bir iktidar en son isteyeceğimiz şey olmalı.
Demem o ki keşke bu referandum hiç olmasaydı.
Ya da geniş bir mutabakat sağlandıktan sonra sadece halkın onayına sunmak maksatlı olaydı.