Başkanlık Sistemi Bizi ABD Yapmayacak Ama Sağlam Bir Afrika Yapabilir!

Başkanlık sistemiyle ilgili bencemin şaşırtıcı bir şekilde yoğun ilgi görmesi sebebiyle konuyla alakalı daha spesifik bir bence yazmak istedim. Önceki benceme yapılan yorumların çok büyük bir kısmı başkanlık sistemini reddeden yorumlardı. Bazı gerzekler ise küfür edip "Yol yapıyor, köprü yapıyor u*lan!" dedi, inanmazsanız ilk kelimelerle verdiğim linke tıklayıp okuyabilirsiniz :)

Mesela birkaç tanesi mevcut sistemde de var olan aksaklıkları dile getirip başkanlığın bunları neden çözmediğini daha da derinleştirdiğini sorgulamak yerine bana küfretmeyi tercih ettiler. Belli bir seviyenin altında olanları genelde engelliyorum, bundan sonra da öyle yapacağım.

Yapılan 50 yorumdan bir tanesi özellikle dikkatimi çektiği için onu size gösterip konuya gireceğim:

"Amerika da bunu uyguluyor, "elbette" fikrim değişmedi, "kesinlikle" destekliyorum..." İşte bu kafa nedeniyle kimseye derdimizi anlatamıyoruz, çünkü ülkemizde liderlere bağlılık esası var. Müthiş bir kutuplaşma var, "Ahmet iyi diyorsa, ben kötü diyeyim" , "Ali böyle yaptıysa ben tersini yapayım, hatta ona nispet de yapayım oh olsun" kafası toplumda kanser gibi yayılıyor. Maalesef halk üç beş tane yalancının söylediklerini doğru olarak kabul ediyor ve fikirlerinin asla ama asla değişmeyeceğini armut gibi sırıtarak itiraf ediyor. Özetle, karşımızda devasa bir dogmatizm var.

Kimseyi ikna etme çabasında değilim ben sadece kendimi ifade etmek için yazıyorum, görüşüne değer verdiğim arkadaşlarım dışındaki herkes istediği kadar küfredebilir :)

Bir tane başkanlık yok...

Elimizde çok sayıda örnek mevcuttur. Başkanlık sisteminin ayrıntısal bir standardı bulunmamaktadır. Başkanlık sistemine geçtiysen federatif olacaksın, kuvvetler ayrılığını mutlak kılacaksın, üniter olmayacaksın gibi bir şey söz konusu değildir. Başkanlık sistemini isteyen arkadaşları dinlediğim zaman, hemen hepsinin ABD'deki modeli mutlak bir hükumet sistemi olarak gördüğünü fark ediyorum. Dolayısıyla ABD'deki demokratik modele aldanıp kendi ülkenize başkanlığı istemeden önce başkanlıkla yönetilen onlarca ülkede tek adam diktatörlüğüyle sonuçlanan otoriter rejimlerin-Şili gibi- güçlü halk ayaklanmalarının-Brezilya gibi- iflasla sonuçlanan krizlerin-Arjantin gibi- varlığını anlayın!

Hiper Başkanlık/ Havaleci Demokrasi

Başkanlık sistemi, yürütmenin tek başlı olduğu ve başkanın halk tarafından doğrudan seçildiği, yasamanın ayrı bir seçimle göreve geldiği, güçlü bir denge-fren mekanizması gerektiren hükumet sistemidir. Denge-fren mekanizması, yöneticinin hukuki kontrol altında tutulması, diktatörlüğünün engellenmesi demektir. Galatasaray Üniversitesi akademisyenlerinden Şule Özsoy'a göre ABD dışında demokratik diyebileceğimiz bir başkanlık modeli yoktur, demokrasilerin yüzde sekseni parlamenter sistemle yönetilmektedir!

Denge-fren mekanizmasını ABD gibi sağlamış olan ülkelerle birlikte geniş yetkilerle donatılmış, kontrol edilemeyen, son derece güçlü başkanların olduğu örnekler de vardır. Buna literatürde hiper başkanlık denmektedir. Latin Amerika'da gördüğümüz bu türevlerde basın özgürlüğü olabilir, STK'lar çalışabilir ancak yargı denetimi zayıftır, başkanın gücü KHK'larla pekiştirilmiştir, parlamento işlevsiz kılınmıştır... Bu demokrasi(!) örneklerine de havaleci demokrasi denilmektedir. Afrika'da ve Orta Asya'da durum daha da vahimdir ve buralarda daha otokratik ve oligarşik olan patroncu başkanlık sistemleri görülmektedir.

Tüm bu anti demokratik sistemler, başkanlık modeli sebebiyle sonuçlanmıştır!

Peki biz Amerika mı olacağız, Afrika mı?

Ben yorum yapmıyorum :) Sayın, kıymetli, vatansever cumhurbaşkanımızın 2012'de yaptığı konuşmalarda kuvvetler ayrılığını eleştirdiğini, yargı denetiminin hükumeti zayıflattığını, idare mahkemelerinin kendilerini engellediğini, mecliste iki başlı yapının olduğunu ve başkanlık sistemiyle İdare Mahkemelerinin kararlarının kendilerini engellemesinin mümkün olmayacağını açık açık söylüyor :) Şimdi buna inanmazsınız diye video da ekliyorum, biraz araştırarak yazdıklarımın tamamını tescilleyebilirsiniz, ben bir video koyacağım:

Yiğit Bulut, Burhan Kuzu gibi isimler bize sürekli olarak ABD'deki başkanlık sistemini anlatıyor, ama meclise sundukları sistem Afrika'daki, Orta Asya'daki havaleci demokrasilere göz kırpmaktadır.

Başkanlık sayesinde koalisyondan kurtulacak mıyız?

H A Y I R!!!

Burhan Kuzu, Anayasa Komisyonu Başkanı, kendisi başkanlığın kitabını yazmıştır ve yıllardır bu sistemi savunmaktadır, ama koalisyonun hükumet sistemiyle değil parti sistemiyle ilgili olduğunu ya bilmiyor ya da bizi kekliyor!

Koalisyon yasama çoğunluğuyla alakalıdır ve başkanlık sisteminde de koalisyon vardır! Koalisyondan kurtulmak istiyorsanız Siyasi Partiler Kanunu'nu değiştirirsiniz olur biter!

Koalisyon hükumetlerinin kurulmasının parlamenter sistemde engellenmesi de mümkündür, bu başkanlığa geçmenin gerekçesi olamaz!

Başkanlık sistemini, konuya gösterdiğiniz ilginin de etkisiyle işlemeye devam edeceğim. Benceyi sabah yazdım aslında ama yayımlamamıştım. Erdoğan'ın canlı yayın konuğu olduğu programa denk geldim az önce ve maalesef Latin Amerika'dan örnekler verip durduğunu gördüm. Sanırım ortaya koyduğum gerçeklerle cumhurbaşkanının kafasındakiler bire bir örtüşüyor. Bunu da diğer bencelerde işleyeceğim.