Ülkemiz Siyasetini ve Gündemi Son Zamanlarda Fazlasıyla Meşgul Eden Başkanlık Sistemi

Ülkemiz siyasetinde son zamanlarda fazlasıyla başkanlık sistemi tartışılır oldu. Peki bu sistem nasıl olmalı, 78 milyonun iradesine tek kişi hükmedebilmeli mi?

Amerika veya gelişmiş bazı ülkeler hep örnek gösteriliyor, bu ülkelerin bazılarında başkanı denetleyen veya aldığı kararları sorgulayan bir üst mesclis bulunuyor, ülkemizde üst meclis olmalı denildiğinde verilecek cevap "O zaman başkanın bir anlamı kalmaz yine çift başlılık olur, bu nedenle Türk tipi başkanlık olsun"

E peki başkan yanlış karar aldımı ne olacak "Kader der katlanırız" mı diyeceğiz? Bence hayır illaki başkanlık sitemi olacaksa,

Alt meclis-üst meclis sitemi de gelmeli. Neden gelmeli, üst meclis başkanın alacağı hatalı kararlara müdahale edebilmeli.

Örnek verecek olursak 100 üyeli bir üst meclis Ülke geneli oy oranlarına göre temsili A partisi %40 oy aldı 40 üye, B partisi %30 oy aldı 30 üye, C partisi 13.8 oy aldı 13 üye, D partisi 8.9 oy aldı 8 üye diğer bir parti 2.9 aldı 2 üye kalan diğer partiler %1 altı üye veremiyecek ama 7 üye eksik o zaman alt meclis kalan 7 üyeyi seçecek ve üye sayısı tamamlanacak.

Başkan bir karar aldı ve üst meclis bu kararı yerinde bulmadığı an 51 üye ile bu kararı bozabilecek, aksi zaten diktatörlük sistemi olacaktır kaldı ki bu sistem dahi iktidar olan bir parti için çok büyük bir avantaj.

O zaman Egemenlik kayıtsız, şartsız milletin diyebiliriz