Modern siyaseti antik siyasetten ayıran yönler nelerdir?

Antik siyaseti;insanın, varoluşundan itibaren herkesle insani yetkinlik anlamında eş olamayacağı, demokrasi gibi yönetim şekillerinin yetkin insanlara kontrolsüz bir güç verebileceği şeklinde ifadelerle, elitist grupların kontrolüyle yönetimlerin gerekliliğine vurgu yapıp insanın doğasını, özde yatanı keşfetmeyi hedefleyen, ulaşılması gereken en üst iyiliğinde "bilginin" kendisi olduğu, insanı doğanın içinde bir etkilenen unsur gibi gören felsefik yaklaşım gibi görürsek

Modern siyaset ise; antik siyasette ki ulaşılması gereken bilgi yi bir araca dönüştürüp bu sayede insanı doğadan etkilenen değil onu kontrol eden bir yapıya sokmaya çalışmış, insanın varoluşundan itibaren diğerlerine göre üstünlük olarak görülebilecek yetkinlikleri olmayacağını ve her bireyin "denk olma" durumunu kabul edip insani özü aramaktansa geçmişini araştırmayı doğru kabul edip, kabaca nitelikli insanların kitleleri yönetebileceği sistemlerden ziyade "nitelik farklılıklarını ortadan kaldırmayı hedefleyen" yönetim biçimlerini aramaya çalışması davranışlarını temel farklar olarak görebiliriz bana göre.