Hz. Muhammed'in yaşadığına dair neden tarihi bir kanıt yok?

Hristayanlık ve Musevilik için neden aynı şeyi söylemiyorsun da islamiyet için söylüyorsun. Çünkü işine böylesi geliyor. Hz. İsa da Hz. Musa da yaşamamış olabilir mi deseydin samimiyetine inanırdım. Ama senin amacın islamı kötülemek. Bizansların kaynaklarında yazmıyor demişsin. O kadar cahilsin ki oturup araştırmamışsın bile. Bizans kaynaklarından Hz. Muhammed ismi geçer, ancak bu bile peygamber öldükten sonra bahsedilmiştir. İslamın aslen yayılması peygamber vefat ettikten sonra olmuştur çünkü. Ve o dönemin şartlarında internet yok, telefon yok, hiçbir teknolojik gelişme yok. Bu yüzden diğer milletlerin ve imparatorlukların islamla tanışması çok geç olmuştur. O yüzden neden sonradan yazıldı demek mantıksızdır. Günümüz şartlarına göre değerlendirilemez tarih.

Kuranı kerim toplumun kolektif bilinci tarafından çok uzun bir zaman aralığında yazılmıştır bence. Muhammed, dört halifenin ve o saydığın isimlerin hiçbirinin yaşadığına dair bir kanıt yok. Hadi araplardan yazılı kaynak beklemek komik diyorsun. Neden bizansın mısırın kaynaklarında da rastlanmıyor. Ortada 23 yıl gibi kısa bir sürede genişleyen ve kendi dinlerine tehdit oluşturan muhammed ve dört halifeden nasıl haberleri olmaz? Ve o kutsal emanetler üstünde hiçbir incleme yapılmamış. Hangi zamana ait oldukları belli değil. Hassasiyet açısından inceleme yapılmamış. Yani gerçeklikleri şüpheli.

Yazdıklarımın hepsini okuduğuna emin misin? Bizans kaynaklarında Hz. Muhammet ismi geçiyor, bahsediliyor diyorum. Sen savunduğun şeyi daha araştırmamışsın bile. Araştır, bulursun.

İkinci yorumunu okumamışım. Ben muhammedin ölümünden 200-300 sonra olan kayıt istemiyorum. Eşzamanlı kayıt istiyorum.

anadoluturkmenleri.com/.../...devleti-haritasi.jpg

Yukardaki kısa sürede inanılmaz bir şekilde genişşleyen islam devletine bak. Mısır halifelik döneminde alınmış. Ama mısır kayıtlarında eşzamanlı olarak halifelerden muhammedten bahseden kayıt yok. Ayrıca muaviye den itibaren sikkeler var. Ve hiçbiri muhammedi ve dört halifeyi yansıtmıyor. Aksine üstünde hristiyanlığı çağrıştıran semboller var.

@candygirl25 Dediğim nedenlerden dolayı eşzamanlı kayıt bulamazsın. Bu sadece Hz. Muhammet için değil o kadar eskiye dayanan eşzamanlı kayıt bulmak herkes için zor, hatta imkansız. 1400 yıldan bahsediyoruz. Eş zamanlı kayıt zaten o dönem ve daha öncesi için yok. O zaman öncesi yoktur diyemeyiz elimizde eşzamanlı kayıt yok diye. O zamanlarda tarihi kaydetmeye pek önem verilmiyordu, matbaa gelişmemiş hiçbir şey gelişmemiş. İslamiyet zaten başlarda kabileler arasında yayılmış, yani çok ufak bir bölgeye. Peygamber ölümünden sonra sınırları dışına çıkıp yayılmış ve bu sayede diğer imparatorluk ve milletlerin haberi olmuş. Eşzamanlı kayıt bulmak önemli değil. Derinlemesine tarih araştırması yapılsa Hz. Muhammet'le ilgili kayıtlar bulunur. Zaten Ermeni, Kıpçe, Süryani ve pek çok kaynakta Hz. Muhammed'in varlığından bahsedilir. Yabancı, müslüman olmayan tarih yazarları, araştırmacılar bile Hz. Muhammet'in varlığını kabul eder. Araştırmak lazım iyice.

8’inci yüzyıla kadar yörede yaşayan Hristiyan’lardan geride yeterince literatür kalmasına rağmen, onların hiç birinde, Muhammed ve halifelerden, yerleşmiş ve olgunlaşmış bir İslam’dan ve İslam egemenliğinden bahsedilmemektedir. Ayrıca muhammedin yaşamadığına da inanan bir sürü tarihçi, araştırmacı var. Gordon Newby, Gabriel Said Reynolds mesela.