Gençliğinde iyi bir sosyalist olmayan, ileride iyi bir kapitalist olamaz. Düşünceleriniz nedir bu konuda?

Şahsen kozmopolitanizm haricinde bir düşünceye sahip olmadığım için yorum yapamayacağım. Şovenizm her türlü kötüdür. İyi bir ideanın da, kötü bir ideanın da şovenizmini sevmem ben. Bi' şeye bağlılık duymuyorum yani.

"Halkların kardeşliği, işçi-emekçi, sendikalar haklarımızı vermiyor." diye yapılan işleri de sevmem. Tamam halklar kardeştir, bilmem nedir, agucuktur gugucuktur... Birşeye körü körüne bağlanmak, amacını bilmemek, sonunu tahmin etmemek kötüdür.

Kapitalizm'e gelirsek. O zaman tamamen bir cehennem çukuru. İçerde ki zebaniler Kapitalistler, yanmaya giden mahkumlar ise kapitalizmin pençesine düşmüş olan insanlar. Yanarak zebani olunmaz ama. Bu yüzden bu düşünceyi de sevmem.

Ya açıkça kendimi tarif etmem gerekirse... Hiçbir düşünceye ve fikre körü körüne bağlı değilim. Kendimi birşeyi savunma gerekliliğinde hissetmediğim için kafam çok rahat. Irkçı da değilim. Yani milli duyguları körü körüne savunacak biri de değilim ki insanlar bu konu da çok büyük çaba sarfedip hayatlarını milli ve siyasi çatışmalar ile heba ediyorlar.

Bilmiyorum ben kendimi zevk alabileceğim işlere adadım. Bu yüzden bu cümlenin doğruluğu hakkında bir kanıya varamam. Bana kalsa, böyle sonu "-ist" ile biten herşeye bağlı olma zorunluluğu kaldırılmalı.

Yani Komunizm halkların kardeşliği der... Ama biz neden bunu komunizm altında yapalım, olması gereken budur zaten. Halklar kardeştir, insanlar kardeştir... Kategorizasyonu sevmiyorum bu konuda. Çin mesela... Sosyalist bir ülkeyim diyor ama benim gözümde Kapitalist devletin allahlarından biridir.

Kısaca düşüncem bu. Pek kısa olmadı gerçi ama. Saygılar, umarım saygı duyulur.

Gençliğinde sosyalist olmayı bilen gerçekten iyi nir sosyalist olan insan zaten gelecekte kapitalist olamaz değil, olmaz. Çünkü özünde devrimci dşünceler oluşmuştur ve bu kişiliğinin bir parçası olduğu için bu değiştirilemez. Ancak Bernard Shaw'ın anlatmak istediği, devrimcilik çoğu ülkenin düzeni olmadığı ve devrimciler dışlandığı için ve delikanlılığın da kanı kaynadığı için 20 yaşında devrimci olunabilir demektir. Olayların gidişatını görüp de devrimci olmamak elde değil demek istiyor aslında. Çünkü 20 yaş bu olaykarı kavrayabilecek bir yaştır. Doğru bir söz bence. Abcak 40 yaşına gelindiğinde yapılan hiçbir şeyi işe yaramadığını göre göre devrimci olmak bir yarar sağlamaz diyor. Devrimin kısa birsüreç olmadığını vutguluyor yani. Düşünce yapısını çok sevdiğim bir insandır kendisi.

Kendini bir kalıba sokma, bir kimliğe bürünme ihtiyacı hissedenler için güzel bir söz olabilir. Paranın getirdiği hiçbir sistemin benim gözümde değeri yoktur. İster komünizm olsun ister kapitalizm.