BOŞANAN BAYANLAR MAHKEME SURECINDEKI TECRUBELERİ?

Senin dilekçe tarzın bunu başlatmış.
Sen şunu alırım bunu isterim öyle anlaşırım derken zaten çekişmeyi başlatmışsın , o da mecburen karşı dilekçesini vermiş ve senden nafaka dahil ( hakkı var ) bir sürü talepte bulunarak ben de şunları isterim deyip çekişmeyi devam ettirmiş.
Şimdi anlattıklarım tek tek incelenecek ve her biri ayrı celse konusu olup dava falan tarihe ertelenecek zira , ikiniz de hukuktan bizim işleri ayıklayın talebinde bulunmuşsunuz.

Belki bu henüz kafandaki fikir belki gerçekten dilekçeler verildi ama , bu kadar karşılıklı tazmin içerince öyle küt diye kapanmaz bu iş. Artı , bir de kanıtlar şahitler konusu da var. Yani bana dayak attı demekle olmuyor, darp raporun olması gerek. Bana hakaret etti demekle olmuyor, şahit bulman gerek.

Kısacası hakim lafa bakmıyor ispata bakıyor kurumu yıkmak için.

Çekişmeli yürür bu dava. Bu arada ziynet eşyaları tartışmasız kadına verilen mülktür , ancak almadığını kanıtlaman gerek. Düğün dernek masrafı her iki tarafın kendisine aittir ama , daha sonradan ortaya çıkan onur kırıcı yüz kızartıcı kandırıcı ( karşındaki hırsız çıkar , cinsiyetine ters işler yapar ya da cinsel hastalıklı ya da sorunlu çıkar vs ) bir sebep varsa o zaman tazmin hakkı diğer tarafa doğar

Onlar aldığını ispat etsinler... Ama bu kolay , şahit gösterir onlar da yalan söylerse bundan sen bir şey çıkaramazsın.

Tehdit eder hakim , yalanını bulduğuma 3 ay hapis cezası yazacağım ona göre dediğinde şahitler çözülebilir. Yine de çözülmezse ennn son davalarda ortak bir rakama götürür konuyu kapatır.

Bilmiyorum ben bir yıl önce ayrıldım duymadım öyle bişey gerekte yoktu zaten eşimde sordu al diye gerek yok srnde kalsın dedim

Hayır hiç birşey vermedim

Anlaşmalı değil hakim öyle uygun gördü dediğim gibi bu senin isteğine göre olmuyor mahkemenin kararı ile oluyor birde avukatın gücü ile