"Tek bir doğru yoktur. Doğru, her insana ve baktığı yere göre değişir" sözüne katılıyor musunuz?

Mesela?

Mesela?

Aslında değil :) örnek veriyorum. Birbirini seven iki kişi. Daha sonra biri diğerini aldatıyor. Aldatılan kişinin ben hiçbir şekilde diğerini kabul etmemesini, affetmemesini savunuyorum ki bana göre doğru olan bu. Ama bir başkası aşk denen şeyin bunu affettirmesi gerektiğini savunuyor. Doğru; bilinen, görülen, hissedilen doğru nedir burada? Birimizde karakter zayıflığı mı var, yanlış yollara mı giriyoruz?

Tamam bu da size göre doğru. Ama ona göre aşk bu. O böyle yaşıyor. Buna direkt "karakteri zayıf!" etiketi yapıştırmak basite indirgemek olmaz mı?

Orta yolu bulamayacağız. Tamamdir o zaman :)

Size de :)

Elmanın elma oluşu gerçektir, doğru değil. Bence...

O da gerçek :) yani gerçekliğin tanımında "doğru olmak" yazıyor gerçi ama bana göre farklı şeyler.

Tanım konusunda sıkıntılarım var, yürümek nedir desen onun bile tanımını yapamam mesela...

Ne sorduğumu biliyorum. Aşk'ın da çoğu zaman tanımı yapılamaz ama olduğun zaman hissediyorsun, öyle değil mi?

Bilebilirim.

Tanımla mi bilebilirim? Hiçbirimiz bilimsel tezler yazmıyoruz burada, duygular var tecrübeler var hisler var, "tanımla bilebilirsin" fazla robotik bir durum.

Mesela biri mesajda bir şeyler anlatıyor şu an. Aldatsa da, eğer bir insan diğerini seviyorsa ayrılmaz diyor ve bunu savunuyor. Bu onun doğrusu, ona göre aşk bırakmamak demek. Bu ise bana göre en büyük yanlışlardan biri, bir insanı sevmek demek hayata karşı at gözlüğü ile bakmak demek değil.

Şu an bunu konuştuğum için aklıma gelen bu sadece.

Doğrudur :)

PrettySweetyWoman'lar her şeyi düşünür 😅

3 kör adamın fili tanımladıkları hikayeyi biliyor musun peki?

Ayrıca, bir mısır tarlası... Bir çiftçi için gelir kaynağı, iki sevgili için yalnız kalacakları bir mekan, ressam için güzel bir manzara... Evet sonuç olarak orası bir mısır tarlası (bu bir gerçek) ama oranın nasıl kullanılacağına dair doğrular kişiye göre değişiyor.

Işte "deniyor" beni ilgilendirmiyor 😅

Felsefe değil bu aslında ya, bizim fikrimiz dışında bir fikir duyduğumuzda "hayır o yanlış!!!" dememek için fark etmemiz gereken bir durum sadece bence.

Anladım evet, ama şöyle. Biri dişini tutup "düz ve sivridir" biri burnunu tutup "uzun" demiş. Evet bunlar filin özellikleri, ama bunlar fil mi? Yani fil "sivri" mi? Değil. O kişi filin sadece tek bir yerini hissedebildigi için bunu söylemiş. Bunu hayatta şöyle ornekleyebiliriz. Bir arkadaşınla bulusacaksin, tam o köşeyi döndüğü anda yoldan geçen biri sana yumruk atıyor. Arkadaşın tabi sinirleniyor ve araya giriyor veya ne yaparsa artık. Çünkü ona göre doğru olan şey adamın durup dururken sana vurdugu. Ama göremediği şey, o oraya gelmeden önce adama senin omuz atman, mesela... Anlatabiliyor muyum bilemedim ama toparlayamadim kafamda :)

Bilimsel "şeylerde" bugün doğru kabul edilenler yarın yanlışlanabiliyor ama.