Zerdüştlük ve İslam arasındaki benzerlikler?

iyide bu din niye allah dememişte abura mazda diye başka tek bir tanrıya inanmış veya cinvat köprüsü yerine sırat köprüsü dememiş olaylar tamamen aynı sadece kurandakilerin ismi değişilmiş ve namaz kılmak falan ibadet şekilleri zerdüşttlükte islamla aynı ama zerdüştlük çok eski bir din bu allahtan gelen bir din olsaydı peki zerdüştlükten sonraki yahudi ve hristiyanlıktada ibadet şekilleri aynı olmazmıydı? hristiyan ve yahudilerin ibadeti farklı ama en son olan islamın ibadet şekli yahudilerden bile önceki zerdüştlükle aynıya dönüyor bunun mantığını anlamadım ben

Islam Araplara geldigi icin Tanri'ya Allah denmis demek ki Zerdustlugun indigi halkta da Tanrinin o dildeki ismi Abura Mazda'ymis.
Kopru olayi da aynidir diye dusunuyorum. Bence ibadetler yillar icinde degisebilir degistirilebilir Allah oyle uygun gormus olabilir yani bir halka baska ibadet diger halka baska ibadet onu bilemem tabi.
Ama asil onemli olan tek Tanri, ahiret inanci vs oldugu icin tum dinlerde sabit bu

Hiristiyanlar gitmis tek Tanriyi degistirip ogul ruh vs koymuslar mesela. Boyle bir seyi degistiren adamlar ibadetleri de degistirebilirler bence. Veya dedigim gibi Allah o ibadeti uygun gormus onlara onu vermis bu durumu bilmenin imkani yok bence

olaylar farklı ama orda ahura mazda iyilik ve ışık tanrısını temsil ediyor tengricilik islamdan çoook önce çıkmış bir şamanizm dinidir ama tek tanrıya inanır oda, tengriciliktemi islamın içine giriyor şimdi anlamadım. benim burada sorduğum bu zerdüştlük islamdan ve hatta musevilikten daha önce oluşmuş bir din ve olaylar cennet cehennem inancı ahiret inancı işte vahiylerin gelişi gibi şeyler orda çok öncelerden çıkmış zaten ama islamda bunu tekrar etmiş bir nevi olaylar tamamen aynı tesadüfmü bu bunu anlamadım

Tek tanrili dinlerin Allah'tan geldigini dusunursek, cennet cehennemin vahiylerin gelisi tabi ki her dinde tekrar edecek Allah bir kavime dinini indiriyor hepsinin icinde temel seylerin (tek Tanri, ahiret, vahiy vs) ayni olmasi cok normal ve olmasi gereken. O gunun sartlarina gore bazi cok onemli olmayan seyler (ibadetlerin sekli kible yonu vs) degisik gonderilmis veya sonradan yillar gectikce degistirilmis olabilir. Senin suphe duydugun sey sanirim mesela Islam'in diger eski dinlere bakilarak uydurulmasi gibi bir sey. Cevabi verdigimi dusunuyorum burada

Tengricilik Islam'in icinde degil de Islam Tengricilik'in update edilmis hali denebilir bence

Aslinda update kelimesi olmadi pek :D

evet öyleydi düşüncem ama dediğin gibide olsa insanlıgın başından ber i niye bu kdr din çıkmış yalanlanmış bir tane din çıksaydı doğru o devam etseydi eskiden beri her toplum bir din çıkarıyor cünkü sonra hepsi benim inancım doğru diğerleri yalan inanmayacan cehenneme gider diyor ee insanlar ne yapacak bu durumda

Hayat bir sinav bir din cikacak degisecek oburu cikacak o degisecek sonra bir din gelecek o degismeyip kiyamete kadar kalacak. Boylece insanlar sinava tabi tutulacak. Okuldaki bir sinavda 1 soru ile degerlendirmek yerine bir cok konuda farkli sorular sorarak degerlendirmek gibi bir sey.
O zamanlar her toplumdan bir din cikmis cunku her toplumun o zaman Allah'i tanimaya ihtiyaclari vardi simdiki gibi teknoloji yoktu ki herkese ulassin o din. Her topluma bir peygamberle Allah ulasiyor dogruyu anlatmak icin.
Her din bana inanmayan cehenneme gidecek diyor bu konu hem dedigim sinav durumundan dolayi olabilir hem de insan biraz dusunecek. Tanri'nin oglu diye sacma bisey olabilir mi mesela

tanrının oğlunu bilmiyorumda hristiyanlarında kendine göre savunmaları var ve hristiyanlık birçok kişi tarafından sözde biliniyo aslında onlara görede kuran sonradan uydurma. bir ayet vardı hatta sahte peygamberlerden sakının onları meyvelerinden tanıyacaksınız vs diye yani bize göre incilde allah tarafından vahiyle indirildi ama adamlar zaten bunu kabul etmiyorki incil vahiyle falan inmemiştir insan eliyle yazılmıştır diyorlar. Bak burada bir müslüman sormuş misal cevapları okuyabilirsin www.hristiyanforum.com/.../showthread.php?t=335569

Hz. Isa diye bir sahsiyet yoktur ve kendisi Tanri'dir zirvaligindan sonrasini okumaya gerek duymadim :D Isine gelen dogru kitap isine gelen sahte peygamber. Aksine Incil'de benden sonra Ahmed isimli bir peygamber gelecek yazar diye biliyorum. Hatta o kaybolan bir Incil miydi neydi. Hadis de var benim Incil'deki adim Ahmed'dir diye

www.resulullah.org/muharref-incilde-hz-muhammed-asvin-peygamberligine-deliller Bu da linki

ama diğer yorumları okusaydın anlardın aslında çok farklı şekilde inanıyorlar yani aslında hristiyanlıkla müslümanlık benzer değil çok farklı inançlarmış :D

aynen kuranda zaten değiştirildiği falan söyleniyor onlara görede muhammed peygamber değil isa bile peygamber değil zaten çünkü isa aynı zamanda tanrı onlara göre yani kuran onlara göre çok saçma onlar kitabın değiştirildiiğinide kabul etmiyor incilin tevratın değiştirildiğini kabul edip el yazımı bir din yapmışlar onlara görede sitelerine gir zaten görürsün çokca kurandaki çelişkilerden ayetlerden işte isanın bakir olduğundan muhammedin bir sürü karısının olduğundan kendisine ayrıcalık tanıdığından falan bahsetmişler yani inançlar çok farklı aslında müslümanlıga göre isayıda peygamber alıyolar ama onlar peygamberleri kabul etmiyor kuranın uydurma kitap olduğunu savunuyorlar ateistlerde hepsinin uydurma olduğunu savunuyor zaten :D karışık konular araştırınca çıkamıyorsun işin içinden çünkü kesin ve net olan birşey yok hepsi bir inanç neticesinde o yüzden mantıklı olana inanıcan ve çok kafaya takmadan hayatını yaşamaya devam edicen derinlere indikçe kafan daha çk bulanır cünkü :D

ayrıca bu zerdüştlükle ilgili zerdüşt peygambermi demiştin sen sorunun cevabını tam bulamadım çünkü :D

sen eskiye bak ama herşey tamamen aynı nerdeyse ve islam daha sonra çıkmış bir din

islam sonra cikti diye hükmü kalmadimi yani?

aga sen baya sapitmisin. islam öncede vardi. adem babamiz müslümandi ve ibrahim aleyhisselam da müslümandi. hepsi Muhammed mustafa yi son pergamberi bekliyorlardi. hepsi ümmetlerine ondan haber veriyorlardi. sen şiia bozuntusuysan de bari, takiye yapmaya gerek yok. neysen o sun ama bizi kendi pisligine alet etme.

benim burada demek istediğim islamdaki şeylerle zerdüştlükteki şeyler birebir kopya bunu anlatmaya çalışıyorum ben burada şia falanda değilim nyie öyle birşey dedin?

bir ara budism ve İslam karşılaştırmalar çıkmıştı. aynı senin gibi yapıyorlardı. benden demesi aga islam bir bambaşka dindir. Bugünkü dinlerin hiçbiri cezalandırmayI görmüyor ama İslam'da insan müslüman olsa bile ebedi cehenneme girebiliyor. haaşaa budisim de yeniden doğuyorsun, Hıristiyanlık da isa insanlığın günahları için olmuş, yahudilik de cehennem yok.

İslam her zaman vardı ve insanlara zor geldi ve kolay Yol olarak başka benzer dinler uydurdular. Bu da bir uydurmadır.

neden mi Şiia? çünkü onlar bizim Dinimizi karıştırmayı çok seviyorlar.

ama eğer karşılaştırmayı ve karıştırmayı seviyorsan fetho nun kitaplarını tavsiye ederim. onlar almanyada çok güçlükler ve bana üniversitede verdikleri bir kitabın içinde böyle şeyler yazıyorlardı. hepsi diyalog adına. hiçbiri hadislere dayanmıyordu.

körmüsün sen?