- Bana bu sandalyenin var olmadığını kanıtlayın?

Sana o sandalyenin var olmadığını kanıtlayabilir miyim bilmiyorum ancak seni şüpheye düşürebilirim.

şu an gördüğün şey tam olarak sandalye değildir, imajıdır. Bu da sandalyenin varlığına dair bir kanıt değildir.
Peki neyin kanıtıdır? Hiçbir şeyin. Ortada sadece olasılıklar vardır. Nelerdir bunlar?
Sandalye belki daha önce gerçekten vardı bilmiyorum. Ve tabii sen de bilmiyorsun, bilemezsin. Ancak vardı veya yoktu; bu, şuanki var oluşuyla hiçbir ipucu vermez veremez. Ya vardır ya yoktur. Diğer bir deyişle "%50 vardır, %50 yoktur".
Bir diğer ihtimal ise bu imajın gerçekten alıntı olmayıp, böyle bir imajın insanlar tarafından yaratılmış olabileceğidir. Ki bunun anlamı, böyle bir sandalyenin zamanın hiçbir diliminde var olmadığıdır.

Gelelim vurucu kısma:
-Gördüğün gibi ihtimaller, olmadığı yönünde daha güçlü. Var olmadığını düşünmek daha mantıklı.
-Bu sorduğun sorunun inançla alakalı değil de mantıksal ve bilimsel bir soru olduğunu, aksi takdirde anlamsız olacağını düşündüğünde, sandalyenin şuanki varlığına dair hiçbir ipucu veya kanıta sahip olmadığın gerçeğini ve "kanıtlanana kadar hiçbir olay gerçekleşmiş, hiçbir şey, gerçek sayılamaz" düşüncesini göz önüne aldığın zaman aslında bu sandalyenin varlığını işaret eden hiçbir olgu olmadığı gibi, ispat gerektiren böylesi bir konuya inançla yaklaşmak ne kadar yanlış olsa da varlığına inanmak için hiçbir neden yoktur. Zira herkes istediğine inanabilir, ancak "kanıt" inançtan bağımsız bir kavramdır. BU SANDALYE YOKTUR.

Kisinin sandalyeye oturmasi rica edilir, tam oturacakken sandalye cekilir. Kanitlanmamis olur böylelikle o sandalyenin var olmadigi.. fazla absürdsel.