Kötülük genetik mi yoksa yetiştiğin ortama göre şekillenen bir kavram mı?

Albay İsmet İnönü, önemli kararlar almadan önce 48 saat düşünme süresi talep edermiş.

48 saat demlenmeye bıraktım sinirlerimi. Beni, "kadına değer verme" hususunda (sadece bu husus, yanlış anlaşılmasın) diğer "tüm" mavililerle aynı kefeye koyarsın ha. (Ayinesi iştir kişinin ama bu konuda taviz veremem)

Kararım: Sana kafayı taktım. Ara ara sorularına gelerek -biraz da damarına basacak şekilde- cevaplar atabilirim. Ola ki önleyici hekimlik uygulamak istersin, haberin olsun diye söylüyorum. Sitenin sana sunduğu hak neticede. Gocunmam
-----

Zeka gibi düşünüyorum. Bir kısmı genetik, büyük orandaysa çevre şartlarına bağlı. Gerçeğin rengi, gridir.

Romalılara kalsa (bknz Antigone) "çocuklar babalarının günahını ödemeli" zaten.

Güzel kız. Seni kızdırma, damarına basma hakkımı (insan, teşbihte hata olmasın, sevdiklerini öldürür en çok. Erkek olsaydın nötr kalırdım) bu soruda da kullanmayarak ve aydın havasına bağlayarak: Terry Eagleton'un "Kötülük Üzerine Bir Deneme"sini okumanı tavsiye ederim, okumadı isen.

Makarenko'nun "Gorki Topluluğu" deneyi de (bknz. Yaşam Yolu) çevresel şartların "ıslah edici" rolü üzerinde durur.

Altın vuruş ise Lisenko'dan...
Yani bu kadar vurulan ve yanlış anlaşılmış 2. bir 20. y. y. bilimcisi var mıdır? Gravyer peyniri gibi delik deşik ettiler.
AKP, kültürel anlamda güdük kaldığından olsa gerek, entelijiyansını da derme çatma isimlerden oluşturuyor şimdilik. Taha Akyol da onlardan biri ve geçtiğimiz gün ayak üstü göz gezdirdiğim Bilim ve Yanılgı eserinde (Kitap, Feyarabend ve Kuhn'un T. C. versiyonu gibi, yani bilime saldırılar mevcut) yerin dibine batırıyor bilimcimizi.
Sağ cenah, dezenformatif ve bağlanmacı tarihçiler bir yana. Bizim Birikim Yayınları solcularının da vurmaktan keyif aldıkları bir isim Lisenko.

Gene uzadı. Demem o ki. Lisenko ile insan doğasının habis urlarını masaya yatırmaya, çevre ve genetiğin karşılıklı paslaşmalarına göz gezdirelim derim. Sorularına cevap olabilir.

Şimdilik esen kal...

genetik geniş bir tabir. bir çok şey üzerine etkisi var. beyin sağlığı üzerine de etkisi olabiliyor. bunun üzerine yapılan araştırmalar vardı. bir yerde okumuştum. Danimarkaymış. Tekrar baktım. Orada sosyal psikoloji her nedense bu alana eğilmiş biraz. Bir çok yazı filan var.

Bir araştırma ilişkilendiriyordu genetik ile suç oranını. İkiz kardeşlerin suç oranları üzerinden gitmişler. Tek yumurta ikizi olan kardeşlerin suç işleme oranı normal ikizlere göre daha fazla. Yani biri suçluysa diğerinin de suçlu olma durumu tek yumurta ikizlerinde daha fazla.

Birbirinden ayrı ortamlarda yetişmiş tek yumurta ikizlerinde böyle bir yakınlık yokmuş ama. Sadece genetik de değil suç işleme olayı. Faktörlerden biri olabilir ama.

Bir tane adam, şimdi ismini hatırlamıyorum, bir yere not etmiş. Öldükten sonra benim beynimi inceleyin, ben neden böyleyim gibi. Normal bilinen biri fakat kendi içinde sıkıntıları filan varmış. Bu yazıyı yazdıktan sonra evindeki annesini ve karısını mı ne öldürmüş. Sonra bir yerleşkeye gidip rastgele ataş açmış. Polis vuruyor tabi. Not filan çıkınca araştırma yapmışlar biraz. Farklı bulgular olduğu söylense de tatmin edici bir sonuç çıkmamış. Bu amok diye tabir edilen durum. Amok koşusu sanırım.

Bu eski kabilelerin birinden gelen bir söylem yanlış hatırlamıyorsam. Güney asya devletlerinin biri. Bir insan hastalığa yakalanıp iyileşmeyince, öleceğini anlıyor ve tanrıya daha kutsal bir yolda öleceğine dair and içiyor. Sonra eline bir pala alıp saldırıyor. Bazısı da sinirlenip filan saldırıyormuş. Bu çok zamanlar devam etmiş filan. böyle bir kitap da vardı.

Çoğu insan amok koşucusu olmaya meyilliymiş. lakin çok azı cesaret bulup bunu yapabiliyormuş. Bunu gerçekleştirecek cesareti bulamayıp ölüyormuş. vs vs. Benim fikrim değil tabi bu.

kötülük diye cinayet ve suç üzerinden gittim ama ilgili gibi sonuçta.

Romalılar haklıdır belki. Belki suç işlemeye yatkınsındır.