Allah yok mu diyorsun yoksa? Gel bakalim sen bir guzel kardesim?

Ademle havva kardes degillerdi ki zaten onu soran neyin kafasini yasiyormus?

hayır onlar evleniyor ve doğan çocuklar evlendiği için kardeş evliliği oluyor onu kastteddim

Böyle konulara mantıkla yaklaşanlar bir süre sonra ateist okur, tecrübeyle sabit...

farkettim

Cahil seni. Bak guzel kardesim bir savas yok. Bir davet var.
mantik olarak ise.. insan olmayan bir seye bir anlam yukleyemez. Allaha bir anlam yuklenmis. Bak ateist bile bir allah yok diyor. Yani anlam yuklemis. O halde varki anlam yuklenmis.
Bu sebeple var olan seyi yok dediginiz icin yoklugu ispat etmelisin bukadar basit.

Bunlari birakalimda gel guzel kardesim islama gel !

Ahaha anca buoadarsin be diyim komik ve cahil seni

mubarek1 seni ateistlige davet ediyorum.

Sen olayı çok yanlış anlamışsın be kardeş...

Cahil seni.
allah bir cisme bir varliga benzemez. Benzetilemez ! Ne sakali ne yaslisi? Ogrende gel cahil

Verdiğim örneği bile başka yerinizden anlamışsınız. :))

bir avrupa hayranı isme göre. Allaha ulaşmanın bin bir çeşit yolu vardır ben aşkı seçtim. Hz Mevlana. insanların siyasi emelleriyle müslümanları karıştırma.

Once yazmayi imla kurallarini ogren.

Peki kardeşim senin nefes almaktan bu bu dünyada ne olursa olsun yaşamaktan bir şikayetin var mı ve Allah ki bu kadar güzel yarattığı şeyi en güzel şekilde yarattığı insana tanıtmak istemiş bundan doğal bir şey olabilir mi sen bu Dünya'daki nimetlerden zevkle tadıyorsun nefes Alıp yaşıyorsun neden itirazın yok ölümü diler misin?

hayır ben keyif almıyorum , hayatımdan memnun da değilim. insanların yüzde 70 i dünya da yaşamaktan memnun değil. ben cennet istemedim. hiç yaratılmasaydm cennetten de haberim olmucaktı cehennemden de. neden istemiş? buna ihtiyacı var mı

Her cemal sahibi
Cemalini ve kudretini gostermek ister.

Bizlere sonsuz rizik veriyorsu galubelada. Ruhtuk ozaman.. seytanin airke kosmasi falan filan olaylari var cok uzun. Yani bizi bir sinava soktu bu sebeple detayli şu an anlatamam. Ama sinavdasin. Seni dunyaya gondermek icin yaratmasi. Sebepler dairesi icinde dunyaya geldik

Soruyu soran arkadastan beklemiştim bu cevabı , hz. Muhammedin ruhu ilk yaratılan ruhtur Allah onun için bizleri yarattı ama arkadas bunu bilmiyormus sanırım bana güçten kuvvetten bahsediyo aferin sana tatlı kız @göksue

Onun icin bizleri yaratmadi guzel kardesim. Onu cok seviyor ve ilk yaratilan ruh peygamber efendimiz hz. muhammed mustafa s. a. v ruhudur bunu kim bilmiyor :)..

off.

Offlayip pufflama. Ozaman soyle diyelim peygam efendimizin ruhunu neden yaratti?
Cunku her cemal sahibi. Cemaalini ve kudretini gormek ve gostermek ister.. cevap bukadar kisa aslinda cok dusunmeyede gerek yok :) allahin adaleti 2 dunya icinde orantilidir. Bu dunyada vermedigini ahirette mukafatlandiracak.
unutma okadar sevdigi resulu bile bu dunyada ne cileler cekmistir.. ilk soruda egoistmi? Demistin onun cevabiydi.

Ve soyle diyeyim
ettigin duaya hemen cevap verir iyisini yapar
ettigin duaya bir sure sonra cevap verir daha iyisini yapar.
ettiginin duaya hic karsilik vermez en iyisini yapar.

Ettigin dua israrla kabul olmuyorsa her duan amel defterine allahin istedigi kadar miktarda sevap yazilir. Allahin rahmetinin yuzde biri bu dunyada.99u ahiretde olacaktir !

Teşşekkür ederim kardeşim

@göksue dediklerimde anlasilmayan yer neresi ya? Arkadas anlamayip birseyler diyor ama gercekten cevapladigim soruyu hala sormuyor mu?

Anlamaya calismayan bir ateist. Iste sana sadece allah islah eylesin diyorum.. yukarida bir video var izle..

Ve ustadin bir sozu..
bilim ve tesadufle olustugunu sananlar.
essek esseklikten cikip bin kat esseklige burunse yinede bunu kabul etmem bir allah vardir der.

Diyor. Sizler daha beter olmussunuz :/

Evet bilim evrimden bahsediyor. Ama tek bir ara geçiş formu gösteremiyor. Canlıların bir anda dönüşütüğüne inanıyorsunuz da bir anda oluştuğuna inanmıyorsunuz bu iki yüzlülük mü yoksa gerçeklerden kaçma telaşımı. Tesadüf dediğiniz şeyi tanrı yerine koymuşsunuz her mevzuya tesadüf tesadüf diyip duruyorsunuz. Ara geçiş formu göster bana

şu zamana kadar yaşamış bütün canlılar kendinden öncekinin ve sonrakinin geçiş formudur. bu sorduğun soru bile ne kadar cahil olduğunu göstetiyor. eğer bariz ve hatta yaşayan bir geçiş formu istiyosan google'a yaz: çamur zıpzıpı

@sapientiaestpotentia

kardeşim bırak kıvırmayı cehaletin buram buram kokuyor bana bir tane ara geçiş formu göster insanın dönüşümünü çiziyorsunuz ya hani maymunun evreleri. Dönüşümünü çizdiğiniz insan gibi diğer canlılarında dönüşümleri olmuş diyorsunuz ya bana vriminin tam ortalarında iki farklı canlıyı göster diyorum. Verdiğin saçma cevap kusura bakma çoluk cocuk güler ona. Ne biçim adamlarsınız yukarda başka kounşuyor birisi ara geçiş formu hakkında sen burada başka konuşluyorsun yalan yalan üstüne kıvırıp duruyorsunuz daha kavramları tanımlayamıyorsunuz bile

@sapientiaestpotentia tamam kardeşim benim cahil, sen çok süpersin ok.

eyvallah kardeşim teveccühün.

@sapientiaestpotentia koskoca dinazor sınıfı sürüngenlerden kuşlara geçiş formudur. Sen aradan 1 tane söyle demişsin aşagidaki linkte tarihsel sirasi ile görseller ile açıklanmış

https://www.evrimagaci.org/makale/171

Biraz araştırmacı olun, en azından komik duruma düşmezsiniz...

Archaeopteryx dediğin ara geçiş formu larak iddia edilen fosil hala bilim dünyasında tartışılıyor. O kadar bilim insanı hala kavgasını sürdürürken sen bu işi çözdüğünü iddia eder bir tarzda nasıl bir komedi oynadığını göstermişsin. Ateistsiniz ya alayınız entellektüelsiniz sanki. Hayatın kadar okudum. @oLdness07

Archaeopteryx darwin in evrim teorisini açıklamasından 2 yıl sonra bulunmuş ve darvin karşıtlarını susturmasını sağlayacak kadar etkili bur fosil olmuştur. Bilim dünyasında tartışılıyor saçmalıgına girmiyorum bile, bahaettiğin kişiler senin kafada kiliseye bağlı sözde bilimle alakalı olup kilisiye çalışanlar.

https://www.evrimagaci.org/makale/172

Bu linkten detaylı bilgi alabilirsin. Atılan iftiralar tartışma değildir. Tamamen farkli olan bir uçumayan kuşu gosterip bunlar ayni o zaman bu kuşta uçamiyor ara tür değil demek komedidir.

Ben entelektüelim diye bir iddiada bulunmadım sen çok cahilsin sıkıntı burda. Bilmediğin konu hakkinda bu kadar kesib konuşman yobazlık. Her şeyi okudum yuttum diyorsub "bir anda evrimlestiğine inaniyorsunuz da yaratildigina niye inanmiyorsunuz" gibu evrimin e sinden anlamadigini belli eden bu cümle yaziyorsun. Evrim bir anda olmaz dinazor bir anda kuş doğurmaz.

Bu zihniyet evrimi bir anda oluyor sanar. Evrimde her yavru ebeveynlerine benzer çok yavaş ilerleyen bir süreçtir. Saaatte bakıp akrebi takip edersen sana hiç hareket etmiyomus gibi sanarsin ama bir zaman sonra bir bakarsin akrep oynamiş evrim boledir. bir insanı düsün bir bebeklik resmi var birse yaşlilik. Bu bebek bir anda yaşli adama donuşmez dimi. Her gün aynaya baksan bunu fsrk edemezsin her gun çok yavaş şekilde oluşurm bu 70 yıllık ibsan omrunde boyledir ben bazen milyon yılları bulan süreçten bahsediyorum. Evrimin ne olduğunu gelsefesini oğrenin sonra "ara fosil" istemediğin kadar bulursun zaten ara fosilden neyi kast ettiğin bile önemlidirm @sapientiaestpotentia

Ağır ağır oluşumdan yavaş bir dönüşümden bahsediyorsun 300 milyon yılda tam anlmıyla dönüşen iki farklı canlıdan 150 milyonuncu yıla ait bir fosil istedim çok mu. Mesela kanatlı bir ayı veya yüzgeçli bir fil milyon çeşit yaratıktan bir tane gösteremiyormusun hala konuşuyorsun ya daha savunduğun teoriyi bile bilmiyorsun. anlattığın başka konuşutğun başka bildiğin başka. anca kelime oyunu. İnsan ömürünü rol model alman çok saçma olmuş kusura bakma senin dediğinden yola çıakrsak salt bir deneyselliğe dayanan bir şey istiyorum senden. Bana milyon çeşit canlıdan sadece bir örnek alarak göster deki bak bu şunun ilk atası 300 milyon yılda tam anlamıyla evrimleşti. Bende sana diyeyim ki evrimin 150 milyon yıl yani yarısındayken bir fosil göster. Kusura bakma bunu bilim insanları bile henüz gösteremezken senin burada çabalaman saçma ve komik.

@oldness07 cevap falan yazma abi şu adama artık anlatamazsın zeka seviyesi ortada. Bildirim almak istemiyorum hakkaten yeter bunun saçmalıkları. Birak cehaletinde bogulsun.

Son yazdığı mesajı gördükten sonra daha bir şey yazmayacağım nikola :) Adam evrimin ne olduğundan bir haber bana ara formdan bahsesiyor bide yalayım yuttum falan diyor bu nasıl bir cehalettir ya, nutkum tutuldu. Kanatlı ayı göster falan diyor şaka gibi, neyse nikola sen erken uyandın mevzuya ben dedim bir umut ama olacak gibi değil
Tamam sen haklısın süpersin adamım dedigin doğru, kanatlı ayı fosili yok haklı cıktın... :)

Ateizm bir din değildir.
Masonluk ile alakası yoktur, bir insanın mason olabilmek için herhangi bir yaratıcı tanrıya inanmak zorundadır, ateistler mason olamaz.

Ateistler ben herşeyi bilirim modunda değildir. (İstisnalar kaideyi bozmaz.) Her konu hakkında bir fikirleri olması onların herşeyi bilen bir tavır takındıklarını değil doğru veya yanlış çok şey bildiklerini kanıtlar.

Yoruldum kardesim yoruldum :/

ateistlik din olmadıgını bende bilmiyorum, ama ateistler dine dönüştürdü.. sen çok yanlış anlamışın olayı... öyle oldukları içinde kendilerin farklı görüyorlar.. masonlarda öyle bu bir benzetmeydi..
evet çok açık söylüyorum arkadaşlarımın yarısı ateisttir hepside kendin bir b. k kendileri dışında inanan insanları cahil olarak görüyorlar.. inan bana bir kaç istisnalar ateist arkadaşım dısında diğer ateist arkadaşlarımın bilimsel kültür araştırmacı bakımından birşey bildiğinide sanmıyorum... aynı dediğim gibi kendin bir b. k sanmak için ateist olmusturr ya da kızların ilgisini çekmek için bilemicem artık

hatta sana kişisel fikrimide söyleyim belki ne alaka diyeceksin ama söylemek istiyorum.. ateistlik bu gezi olaylarından sonra bir anda patladı dikkat ettim... şuanki hukumet merkez sağ parti oldugu için yani dindar bir parti oldugu için o kadar nefret olusmuşki insanlarda hukumetin tabanı muhazafakar insanlardan oluştugu için din düşmanlıgına dönüştü bir anda.. dindar insanlardan nefret etmeye dönüştü.. siyasi sonuclardan dolayı.. ve ateistlik akımı basladı.. çoguda daha önce ben müslümanım diye gezen insanlardır var ordan sen düşün :))

Ayakta alkislarim bende seni +1

Estağfurullah

Engelli doganlar için de aynı mukemmellikten bahsedebikir miyiz. ya da doğal bir afette yakınını kaybetsen yine aynı sekilde düşünebilir misin. ya da afrikada açlıktan ölen bir kabilede doğmak yaraticinin mukemmelliğine kanit midir yafa birbirini parcalayarak ilerleyen ekosistem cok akillica bir tasarıma benziyor mu?

Bak bunlar galubelada secde edip etmediginizden kaynaklaniyor. Sen ise allah galubelada bana secde edin denildiginde. Etrafinda cok kisi secde etmis ve sen etmemissin. Bu yuzden bukadar muslumanin arasinda kafirsin. Munafiksin. Ateistsiniz. Galubelada alnini korkak secdeye koyanlar elbettde bu dunyada cekecekler. Ama korkakda olsa koyduklari icin. Eger musluman yasarlar ise. Ahiretde. Bu dunyada cektigi eziyetler onlara rahmet tecellisiylw yansiyacak ve en mukemmel makamda olacaklar.

Birde senin gibi hic secde etmeyenler. Ve buladar muslumanin icinde her dogruyu gordugu halde inkar denler.

Munafiklar gibi cehennemin en dibinde en kor ateslerde. Zebaniler tarafindan etin sonsuz kere isirilarak parcalanacak. Ve atesicinde kafana taslarla vurup eziyet gorekcekler. Yatagin yasrigin yorganin ayni bir lav gibi olacak.
zakkum yiyeceksin bagirsaklarin parcalanacak. Susayacaksin. Irin iceceksin cigerlerin yerinden cikacak aciyla. Ama olmeyeceksin !

Yaşaşın cehennem

aynı şey bizim içinde geçerli değil mi? adam olduğu yerde oturuyor birşey dediği yok, allaha inanmıyorum saçma geliyor diyor, demediklerini bırakmıyorlar... ya da durduk yere tartışma çıkıyor 'inanmıyon mu la' veya ''nasıl olur olma şu kalem bilekendi kendine...'' diye başlıyor tartışma.. bir insan cahil veya kibirli olursa tartışamazsın bu her iki taraf içinde geçerli dostum

Tam açıklayamadım sanırım. Eğer bir yaratıcı da olmasaydı insan beyni yaratıcıya anlam yükleyemezdi. Yaratıcı kavramı olmazdı.

Sen super bir cevap verdin kardesim..

Felsefeden dem vururken şunu da unutmamak lazım din dogmatiktir. Metaryalist insan mantığı fizikötesine mantık yürütemez. Dogmatik olan bir kavram şartsız ve sorgusuz mutlak bir inanç gerektiren şeyde maddecilikle maddeötesini karşılaştırmak elmalarla armutları toplamaya çalışmak gibidir. Olmadığını düşünmek beyninle değil vicdanınla yani yargılarınla alakalı birşeydir. bilimsellikle din birbirini çürütemez. Din deneyselliğe dayanmadığı için bilimi bilimde deneyselliğe dayanmayan metafizik bir olguyu çürütemez. Mantık yapayım derken saçmalamışsın.

Eğer materyalist mantık metafiziğe mantık yürütemiyorsa bir yaratıcının olmadıgını da bu mantığını kullanarak söyleyemezsin. O zaman bütün bu düşüncelerin hepsi metafizik için boşuna kürek çekmek demektir. O zaman şöyle söyleyelim. Bu evrenin arka tarafını düşünebiliyor musun? Düşünemezsin çünkü arka tarafı diye bir şey yok.

Yokluk kavramı senin göreceli bir düşüncen. Bana göre var olan birşey sana göre yok olabilir. Yok kavramı felsefede böyle değerlenidirlmiyor. Sofist Protagoras, “İnsan her şeyin ölçüsüdür” diyerek yokluğun insandan insana değişme gösterebileceğini söylüyor. Bana göre evrenn arkası var ve sen bunu asla değiştiremezsin. Benimde senin düşünceni değiştirme gibi bir eyilimim yok zaten ben katolik islama inanmöıyorum. Bana göre sende yaşa bende yaşayayım beklenen gün geldiğinde cezanı çektiğini göreyim yeter derim. Sende bana öyle birşey yoksa hiç birşey diyemeyeceksin senin felsefene göre toprak olup gideceğim bir kaybım var mı yok. ama y varsa işte o zaman kayıplardasın. Neyse din konusuna dönersek din felsefesi tartışmalı bir kavram olmakla beraber dogmanın felsefesi olmaz. Ara geçiş formu göster derim gösteremezsin o zaman canlılarıon bir anda yoktan varolduğuna inanmazsında bir anda dönüştüğüne nasıl inanırtsın bu çelikimidi iki yüzlülük müdür yoksa gerçeklikten kaçış mı?

Kardesler. Ikinizde birbirinizi yanlis anladiniz. Ikinizinde demesinde allah var. Bosa tartismayin. Ikinizde allah var diyorsunuz bana yardima gelin :)

Aynen arkadaş çok yanlış anlamış olayı :)

Sagol kardesim hepimizin gorevi.

Aynen bir topluluğu içinde allaha ibadet edenler olmasına rağmen rabbim helak etmiştir
Sırf İrşad ve Tebliğ vazifesi yapılmadığı için

Aynen kardesim. Ve beni gizliden degil dogrudan destekleyin. Ustume cok gelinecek ilerledikce. Yanimda birilerinin olmasi herzaman destek verir. Once allah sonra kardeslerimizle bu yoldayiz her zaman

Yok oldugunu idaa ediyorsun.

Eger allahin varligi olmasa insan beyni ona bir anlam yukleyemezdi. Bir anlam yuklenmis ve yok diyorsun.. ozaman kanitlamalisin
yok oldugu iddaasi kabullenmektir cahillik etme kardesim.
islami sec ve gel bizimle? Bak ne guzeldirki yaratan seninle ve hiz birseyden korkmuyorsun

evet korkmyorum. çünkü benim bir çocuğa tecavüz etmemem için ya da kafa kesmemem için bir tanrıdan korkmam gerekmez. insan olmam bunun içinn yeterlidir!

Cevap veremedin o yuzden yazmada yorma beni artik gel islama guzel kardesim

ben yeterlicevabı verdim seninanlayacak düzeyin yok

Eskiden dunyanin yuvarlak oldugunu ispatlayamiyolardi yuvarlak miydi peki varlik icin 1ornek yeter ama yokluk icin tum evrene bakmayi basarmis olup ondan sonra yok diyebilirsin

Paylasimlarim bildigim kadardir daha dogru bilgiler icin gercek kaynaklardan arstirin

Ben allahin varliginin ispatini ortaya koyuyorum. Ve islama davet ediyorm. Kufur edip cahil diyenlere soyle bunu

Artık herkesin elinde kaynakları var herkes bir şeylerin farkında. İnsanları islama nasıl davet edersin biliyor musun?
Müslüman bilim adamı olursun öyle
Müslüman bir adaletli devlet adamı, iş adamı olusun öyle.
Müslümansındır iyi şeyler yapasın öyle
vs.. vs... vs ve herşeyden önce hoşgörü dini olmasının gerçek anlamını anlatmaz gösterirsin hal ve tavırlarınla. Hiç kusura bakma bu ülkede atesitliğin bu kadar yayılmasına sebep olan sizin gibi basıcı insanlar. Ve gene hiç kusura bakma hiç kimse hayatı boyunca hoşgörü sahibi bile olamamış birinde din dersi almak zorunda değildir. Davetini ciddiye almak zorunda hiç değildir.

Ciddiye almak zorunda degil ben bir aciklama yaptim. Ve ciddiye almayan yazmaz o halde bukadar basit. Allaha anlam yukluyor ve yok diyorlar cahillikteki her insani uyarmak gorevim ve yapiyorum !

İnandığın yaratıcın bu riyakarlığını gormeyecek mi saniyirsun. Biz inanalim da ne okur ne olmaz mantiği teizmin mantiktan ne kadar uzakta oldugunun göstergesi, çok basit ve riyakarlık kokan bir yaklaşım

Ne deselet bir kilif buluyosun l*n sen. Seytanin askerleri diye size deniliyor iste.

Sizin gibiler icin yasasin cehennem diyoruz bizler iste

Bu bir mantık değil riyakarlık üçkağıtçılık hiç değil :)) Bu sadece en basitinden bir düşünce ;) İnanmak için cennet lazım değil veya başka bir mükafat da lazım değil. Bugün cehenneme gideceğimi bilsem hatta hiç çıkmayacağımı da bilsem yine Allah'ın varlığına inanırım. Bu da senin inanalım da ne olur olmaz mantığını çürütür kardeşim. @oLdness07

Sormuslar. Hocam ben ruyamda sizin isminizi cehennemlikler listesinde gordum rabbim ruyama soktu demis. Talebesi hocasina diyor bunu.

Hoca efendinin cevabi.
ne yapayim baska fidecek kapimiz mi var !

Iste biz bu sevdayla iman edenleriz kardesim senin dedigin fibi cennet cehennem degil olay. O en son allahin makafatidir.
bizim gorevimiz allaha kulluk etmek. Cennet cehennem sonraki istir.