Osmanlı tahtında en beceriksiz en bilgisiz padişah kim neden?

II. Abdulhamit'i biraz araştır istersen kardesim ;)

Okuduk tez bile yazdık hakkında. Sen yazdığımı dikkatli okusan daha iyi olurdu kardeşim. Çoğu dedim hepsi demedim. Yeniçeri ocağını kaldıran 2. Mahmud, 1. Abdulahmid, Genç Osman, 3. Selim Abdulmecid bunlar hem ıslahatçı hemde başarılı kimselerdi. Geri kalanı boş rüzgar valide sultanların etkisi altında müziğe eğlenceye düşkünlerdi saltanatlarıda 1-3 yıl arasında sürdü gitti.

tarihi bu günden bakarak değerlendirmek ne kadar rahat dimi... o günün şartlarında hangi imkanlar veya imkansızlıklarla devlet yönetilmeye çalışılmış acaba tezinde bundan da bahsetmişsindir umarım. bu bahsettiğin insanların en beceriksizi şuankilerin bikaçını birden tek cebinden çıkaracak hem birikim, hem de bilgi sahibiydi ama bazen imkansızlıklardan etrafının sarılmasından hareket alanın kalmamasından dolayı yapman gerekenleri yapamayabilirsin. bu beceriksiz dediklerinizin yerinde olsanız nasıl bir deha sergilerdiniz merak ediyorum.

Birincisi ben şu an kilerle onları karşılaştırmadım ikincisi Osmanlıya karşı bir garezim yok. Ancak kökten bir şekilde bütün padişahları ateşli bir şekilde savunulurken başarılarla dolu yakın tarihte ki devlet adamlarının adının nefretle anılmasını anlamış değilim. Sözüm ona padişahları dönemin şartları falan ile değerlendirin demişsin evet bir bilim olarak tarih bunu söyler ve dönemin şartları ile değerlendirirken tarih biliminin diğer bir kuralı yani bilim olmasından öte gelen diğer bir özelliği somut veri ve sonuçlarla deneye tabi tutulması hususunu unutmamak lazım. Deney sonucu başarısız ve beceriksiz bir çok padişah ortaya çıkar. Lale devri padişahlarının zevk sefa düşkünü ve millet ve devletten soyut yaşadığını bildiğimiz halde bunları dönemin şartları bahanesiyle tarih ve kamuoyu nezdinde çaresizlikten öyle olmuşlar diye bir safsatayla koruyamayız. Birincisi tarih pozitif bir bilimdir ikincisi bilimde romantizm değil realizm etkindir. Duygularla hareket edemeyiz.

Bir kaçtanesi aklı başında değildi onlara sözüm yok ancak başarısız olarak tarihe geçen bir çok padişahın kontrolü belirttiğim gibi validelere ve sadrazamlara bırakmasıda kendi kişisel hatalarıdır. Bu kişisel hatalar sebebiyle son 300 yılda nerelerden nerelere geldiğimizi ve aşağı yukarı 90 sene öncede zor bela bu yarım adaya tutunduğumuzu hatırlatırım. Milyonlarca vatan evladı yemende can verirken "Yemen Bizim Neyimize? Şivan Düştü Evimize" diye türkü yakarak can verdi. Evet o bazı padişahların dönemin şartıdır diye arabistanda mısırda galiçyada sinada yemende 10 milyona yakın vatanevladını ölüme göndermesi kişisel hatalarıdır. O kadar insan oralarda can verdi anadoluyu güç bela 200 bin kişiyle savunduk hemde o sonuncu padişaha rağmen. bitmedi 1950 ye kadar halk açlıkan ölürken borç parayla yaptırdıkları sarayların o şahşahalı debdebeli yaşamlarının bedelini ödedik. Realist olalım duygusallığa gerek yok osmanlı yavuzdan fatihden kanununiden ibaret değil. İyisi gibi kötüsüde oldu.

Ne eee? Ne dememi bekliyorsun? Her şey ortada açıp biraz kitap okusan. bir cahil aramazsin..

Hepsi diyerek osmanlı karşıtı olduğunu anlıyoruz yani senin gibi tarihini sevmeyen birinin yorumu ne kadar etkili olur :) Sen pc başından kobaniyi savun hadi koçum

@codeblue @murat1994 osmanlıda kürtler hiçbir sıkıntı yaşamamıştır ulusal anlamda. ama ben kürtler sorun yaşamadı diye alevilere yapılan katliamları görmezden gelemem kimse kusura bakmasın

Ondan sonra neden türkler kürtleri sevmiyor ulan köpeği sevsek enazından kapının önünde bekcılık ederdi

Sana tarihi kim öğretti bilmiyorum da baya yanlış öğretmiş :) Vatan ı için savaşa gitmeyen insanlar ölümü hakediyor sen o vatanda yaşıyorsan ve mutluysan gerektiğinde savaşıcaksın. Savaşmassan kılıçdan geçirirler adamı. Tabi sen ne anlarsın vatan sevgisinden? O da ayrı tabi

@murat1994 bak ne diyor amin maalouf “Koca koca laflar etmeye meraklı siyasetçiler ne derse desin. “Ülken senin için ne yapabilir diye sorma, sen ülken için ne yapabilirsin, onu düşün..” milyardersen, üstelik kırk üç yaşında ABD başkanı seçilmişsen bunu söylemek kolay! ama ülkende ne çalışabiliyor, ne tedavi olabiliyor, ne barınabiliyor, ne eğitim alabiliyor, ne özgürce oy kullanabiliyor, ne görüşlerini ifade edebiliyor, ne de sokaklarda dilediğin gibi dolaşabiliyorsan, John F. Kennedy‘nin bu meşhur sözü kaç para eder ki? beş para etmez!”

@codeblue ben geçmişte chpliydim ve araştırarak hdpli oldum o yüzden doğruların ne olduğunu bildiğim için burada akıllanması gereken ben değilim sensin

@codeblue atatürkün gerçek yüzünü görebilirsen sen de benimle aynı görüşe sahip olursun emin ol. kemalist anlayış insanların beynini köreltmiş ne yazık ki

@codeblue öyleyse ırkçısın türkiyede sadece türkler olsun türk olmayanlar da türkleşmeyi kabul etsin istiyorsun

@codeblue konuşacak birşeyin kalmadı ki yalanları nereye kadar savunacaksın gerçekler ortada gözünüzü kapatmışsınız görmemek için resmen

:/ çok yanlış sularda soru sordun

Gayet beceriksizleri vardı. Olmasa koskoca imparatorluk niye dağılsın?

İmparatorluğu padişahlar değil yeniden dirilen ve günümüze kadar işlemeye devam eden illuminati ( yahudiler ) bitirdi @GoudeLuck

Hmmm çok haklısın.

Bu arada bana eksi veren zihniyetde bunlara kil görevi yapan mekanizmalardir..

umarım şaşırmamışsındır :D

aa yeni duydum.. harbi büyük cahilllikmiş...

bide şu eksileyen asıl dogru biliyi yorum olarak paylaşsaydı iyiydi - sileyip geçiyor yahu

Osmanlı revolutimary denen kişinin tarihi değil onun tarihi belli değil ;)