Yatakta sert seks ve dominant, otoriter erkek seven bayanlara soru..

Dominant erkekse bunun bir cezası olması gerekir ama... ne gibi bir tepki ile karşılaşmak istersin tercihen

Iyi de o ödül oldu ceza değil ki :-)

Iyi de seks yapılırken yarım yamalak girilmez ki zaten... girince köküne kadar girilir... Başka nasıl olabilir ki

O zaman varsayalım seni doggy pozisyonuna getirdi ve seks esnasında bir yandan söz dinlemedigin için azarlayip bir yandan sert ama zarar vermeyecek şekilde popona şaplaklar atarsa naparsin? Bir daha görüşmez misin? Yoksa bir dahakine sözünü dinler misin?

Peki bir dahakine ayni dayağı yiyeceğini bile bile yine karşı dururmusun?

Zarar vermeyen dayağa evet diyorsun yatakta yani

Tamam ben de onu diyorum mesela dizine yatırdı sımsıkı tuttu popona 8-10 defa sertce vurdu... bunu söz dinlemedigin için ceza niteliğinde yapsa bir dahakine itaatsizlik.eder misin bir daha aynı dayağı yiyip poponun kizaracagini bile bile

Peki diyelim ki erkeğin bu durumda aldi eline senin çorabıni senin ellerini arkandan bağlamaya başladı... direnerek elinden kurtulamazsin bu açık. .. ve biliyorsun ki seni bu defa falakaya yatırıyor.. bu kez canın çok daha fazla yanacak ama erkeğin o kadar soğukkanlı iradeli ve bilinçli biri ki yine o kadar acıya rağmen hiç zarar görmeyeceksin... erkeğin kesin itaatini elde etmekte kararlı ve tek sınırı senin zarar görmemen ama bunu yaparken çok ama çok fazla acı verebilecek yetkinlikte...

(Aşağıdaki yorumumun devamı niteliğinde)... yani bu durumda önünde iki seçenek var sevdiğin adamla seks hayatının devamında ya güç savaşını kayıtsız şartsız kaybettiğini kabullenip koşulsuz itaati kabullenmek yahut en azından bir kaç haftada bir falakaya yatırılıp ayaklarının altı birazcık pembelesinceye kadar ama fena halde canın yanacak şekilde kontrollü şekilde dövülmek... naparsin bu durumda

Beni geç ben sana soruyorum falaka bir örnek şimdi erkeğin sana sunu diyor 'ben senin yüzüne vurup güzelliğini zedelemem kontrolsüz şiddetle sana zarar da asla vermem ama yatakta her itaatsizliginde daha da ağır bir şekilde cezalandirmasini da bilirim'... yani artık beyaz bayrağını çektiğini görmekte kesin kararlı... falaka sadece iyi bir örnek çünkü siddetin etkiye tepki değil bilinçli bir ceza niteliğinde uygulandığıni ortaya koyan bir yöntem...

Bu durumda tavrın ne olur merak ettim

Ben seni zaten bir cevaba yönlendirmedim ki adamın sana zarar vermeme gibi bir sınırı var bu konuda çok hassas zaten... belki o sınırı arada bir zorlamak o noktada kısa süreli bir teslim oluş sonra bir süre geçince bir baskaldiri daha ve yine zarar görmediğin ama ağır bir ceza ile yola getirilis de bir seçenek olabilir. ... hatta belki istediği de budur. .. ve adamı da gayet seviyorsun zaten o kadar sakin biri ki kötü kavga filan etmez seninle :-)

Burada asıl merak ettiğim şu: dizine yatırıp sert şaplaklarla poponu kızartmasına çıkartmadigin kavgayı tabalanlarini falakada pembelestirdiginde çıkarıyorsun... ikisinin arasında bir sınır koymussun ama bu sınırın bir tanımı yok bir gerekçesi yok. dayaksa her ikisi de dayak, kontrolse her ikisinde de kontrol var, her ikisi de ceza, sağlık konusuysa her ikisinde de zarar görmüyorsun. bu durumda fark nedir? Acının fazla olmasıysa popoya şaplak da epey can yakar falaka biraz daha ötesi sadece

Ben kendim üzerinden bir soru sormuyorum ki belki de hiç otoriter değilim... sadece merak ettim sordum ve senden gelen cevaplar üzerine konu bu noktaya geldi varsayimlar üzerine konuşuyoruz sıktysam özür dilerim ama aşağıda yazdığım üzere popoya saplaklari kabul edebilip falaka söz konusu olunca ayrılmaktan bahsediyorsun... o kadar acı diyorsun ama hiç falakaya yatırılmadiysan bulemezsin ve o çokun ölçütü nedir ki popona sert tokatlar altında ama tabanlarina Kızılcık sopasi üzerinde kalıyor?

Yo pasa pasa gidip.yatmadin o seni yatırdı dizine zaten öyle dedik. Bir ötesinde yine paşa paşa.degil zorla bağladı seni ayaklarını kaldırdı koltuğun kolcagina bağladı sen hep.direniyorsun ama nafile. .. Şimdi birinde aşılmayan digerinde aşılan nedir?... ben sadece bunun mantığını anlamaya çalışıyorum. Dedigim gibi ben değilim konu zaten

Tamam ayrilmaktan söz etmedin... o zaman diyelim falaka sonrası kucaklayip banyoda ayaklarına soğuk su tuttu sonra da alnina bir öpücük kondurup umarım bir daha bu cezayı hak etmezsin deyip ellerini çözdü. ...sen neye göre nasıl kavga edeceksin ki? Önünde iki seçenek koymuş ya söz dinleyecek ya da cezasına katlanacaksin diyor. .. bir dahaki seks esnasında yine karşı gelirmisin?

Iyi de bir daha yatağa girdiğinizde sen biliyorsun ki sopa yine orada duruyor ve erkeğinden emirler gelmeye başlıyor. Karşı gelme fikriyle birlikte sen hatırlamasan tabanlarin hatırlatacak acısını. .. ve biliyorsun ki seks yapmamaya da senden bile dayanıklı erkeğin. Yani sevişmeyerek elde.edebilecegin de bir şey yok. ..soru çok basit itaat mi tabanlarinla Kızılcık sopasu arasında yeni bir randevu mu?

Tamam anladım. .. bir soru daha sorayım o zaman bu anlattıklarım haricinde mesela herşeyin mükemmel gittiği şimdiki sevgilinin bir önceki ilişkisinde örneğin astimli olmasına rağmen günde bir paket sigara içen sevgilisini guzellikle sigarayi birakmaya calismaya ikna edemeyince bu bahsettiğim kontrollü dayaklarla sigarayı bıraktirdığını öğreniyorsun... ayrılma sebepleri de bu değil ve kendisi de başka çaresi kalmadığını sevdiği kadını gerekirse kendinden bile korumakla görevli olduğunu söylüyor.

Tabi bu konuda sigara konusuna takılma yani onun kendisine ciddi bir zarar verme yahut ciddi şekilde tehlikeye atma durumu oluşmuş ve iyilikle doğrusuna yönlendiremeyecegini ve çok da geç olabileceğini anlayıp sopayla bu sorunu halletmis... tavrın ne olur. .. ayrılır mısın mesela

Burada mesele şu: yarın diyelim ki samimiyetle senin kendine zarar vermekte olduğuna inandi ama seni ikna edemedi o fikrine ya da sen o riski göze alınabilir gördün. .. o zaman sen itaat seçeneğine yonelmezsen sen de yine o şekilde yola getirileceksin. O gün gelince itaat ederim ne de olsa erkek o sorumlulugu taşıyor mu dersin?

Son soru... Konu aynı sigara ama uslanmaz astimli tiryaki de 17 yaşında kız kardeş... baba yok seninki baba rolünde. Tüm çabalar sonuçsuz kalınca senin önünde elini ayağını bağladı. Dayak için hazırladığı sopayı dükkanda unutmuş. Bi koşu alıp geleyim deyip çıktı. Kiz sana yalvariyor çöz diye. Hangi davranis daha yakın sana? Çözmek mi? Hiç karışmamak mı? kendi çözecek kurtulacak gibi olsa bile baglari sikilastirip kurtulmasina engel olmak mı?

Yok ama o kardeşini iyi tanıyor... sopayı yemeden yola gelmeyecek biliyorum adım gibi eminim daha önce çok bağırdım çağırdım dinlemedi diyor ve dediğim noktaya geliniyo... erkeğin kesin kararlı yani ve sağduyusuna da çok güveniyorsun... o durumda da yine çözer misin?

Yok ben anlatamadım yine... sevgilin sinirli değil gayet sakin bir hafta önce karar vermis gitmis malzemeleri ayarlamis hatta unutmamak için ajandasına bile yazmış. Çok da kontrollü biri zaten daha önceki varsayımda olduğu gibi kılına zarar vermeden dövecek hatta tek seferde yola geleceğinden bile umutlu değil bir kaç kere dövmeyi de göze almış.

Yine ilginç olan önceki sevgili söz konusu olunca iyi yapmışsın diyorsun yani hak etmiş diye düşünüyorsun ama burada farklı davranıyorsun

Yok kızın ikna olacağı filan sen de biliyorsun aslında yani abisi her yolu denedi...


Sevgilisini aynı sebeple aynı şekilde dövmüş o seni tedirgin bile etmiyor. Yarın evleneceksiniz belki senin de kendine zarar verdiğini düşünecek bir konuda ve ikna edemeyecek belki de... aşağıda da sordum bu endişeyi duymadan iyi yapmışsın diyorsun. Nasıl emin olabiliyorsun aynı şekilde dayak yemeyecegine? Son raddeye geldiğinde ikna olmasam da itaat ederim mi diyorsun?

Abisi peki canım öyle olsun o zaman sana 3 ay süre. Süre sonunda bir ilerleme olmazsa bu süreçte içeceği sigaralar ve sağlığındaki kötüye gidişten sen sorumlu olacaksın ve o zaman ceza olarak ikinizi birlikte yatiracagim fakakaya. Kabul mü bu sorumlulugu alıyor musun? Diye sordu o güne kadar fiskesini bile yemedigin adam. Kabul edermisin?

3 ay bu kız seni de uyutursa mesela cezanı kabullenerek çoraplarını kendin çıkarıp uzatır mısın ayaklarını?

Yooo Karıncayi bile incitmem de konu ben değilim... benim sorularımin bazı varsayimlari var ona göre soruyorum. Şimdi mesela bu soruyu sen üç ay önce böyle araya girdin sevgilinin elinden aldın gorumceyi ama kız seni atlattı bu kez erkeğini bu konuda ikna etmen imkansız... öyle kabullen demek.de ölüm riskini kabullen demek insan kardeşinin ölüm riskine girmesini kabullenir mi?

Durum bu kız baglarindan kurtulmaya çalışıyor senden de yardım istiyor. Abisi az sonra gelecek Kızılcık sopasiyla.

Ayrıca buyuk de bir çelişki içindesin buna da deginmiyorsun iki sene önce aynı şeyi önceki sevgilisine yapıp sigarayı bıraktirmış deyince hiç tedirgin olmuyor hatta iyi yapmışsın derim diyorsun bu şimdi çelişki değil mi? O zaman iyi yapmışsa bugün aynısını yapmasına neden mani olmaya çalışıyorsun?

Şimdi anladım. .. peki ama burada da ölümcül bir risk söz konusu... ama yine de söylediğinde de mantık payı var...

O zaman şöyle sorayim:

Kız senin çok sevdiğin kankan. Bu bağımlılığı için sen de çok üzülüyorsun ama ikna edemiyorsun. Adam da senin değil onun sevgilisi. bir yandan kurtulmaya çalışıyor öte yandan sana yalvariyor çöz diye. Ama çözersen içmeye devam edecek.

Kusura bakma canım bu dayak iyiliğin için. Cigerinde yara çıkacağına tabanlarin biraz kizarsin deyip bağları sikilastirirmsn?

Ama sevgilinin eski sevgilisine bunu yapması ve bunu yapmaya mecburdum demesi halinde iyi yapmışsın diyorsun... belki o seni de dövecek bir gün diye tedirgin olmuyorsun... belki yarın seni de senin zararlı bir alikanligindan kurtarmak için sopalayacak. Ama korkmuyorsun bundan...


Peki kankana ne yapacaksin bu durumda... çözermisin peki? Yoksa hiç karışmazmiydin?

Ben de diyorum ki sinirle tokat atanin öfke sorunu vardır bugün tokat atan yarın yumruk da atabilir ki bir tokat dahi seni icabinda sakat bırakabilir. Mesela ben bunca şeyi yazdım mesela ama başka adamla yatakta yakalayan adamın sinirle atacağı dayağı bile meşru görmem çünkü o anda o kadın kocası için bir hiç olur. Onun için tokat bile atmaya gerek yoktur artık çünkü.artik yabancı biri gibidir.

Halbuki benim verdiğim örneklerde dayaktan beter zararlarin önlenmesi amaçlanıyor.

Bakış açısı farklı

Bakış açısı farklarina saygım var... mesela sen seni yatakta sözünü dinlemedin diye döven erkeğe gönülsuz de olsa itaat ediyorsun ama senin canına zarar gelmesin diye sırf iyiliğini düşünerek döven için sonuçları ağır olur diyorsun. .. o da bir bakış açısı :-)

Yok ben fanteziden bahsetmedim hele uçuk olmak bana çok uzak bilakis mantık önceliklidir söylediklerimde. Ayaklarının altına biraz kizilcik sopasi yersen ölmezsin ama astımla sigara birlikte öldürür ya da aşırı hızlı ve tehlikeli araç kullanma alışkanlığı yahut yaşamsal önemi olan ilaçları almayı ihmal ölümcül riskler taşır. Çok basitçe mantık yürüttum o kadar...

Ben bazı söylediklerinde bazı çelişki ve mantiksizliklar gördüğüm için bu kadar uzun yazıştım...

Bi de yine mesela sırf yatakta dediğini yapmadın diye yani kendi sahsi isteğini yerine getirmedin döven erkekten ayrılmak değil aksine itaat ederim diyorsun istemeden de olsa ama aynı dayağı kendince senin can sağlığını güvenliğini korumak amacıyla atan için sonuçları ağır olur diyorsun bende de ister istemez bu biraz garip geliyor belki mantığım fazla düz bilemiyorum. ..

Bu arada ben şu ana kadar söylediklerimi hep iki kötüden birini seçmenin de önemli olabileceğini düşünerek söyledim. Teşekkü

Tamam ben de onu diyorum... bu durumdan zevk almıyorsun ama sert bir tepki bile vermiyor hatta itaat ediyorsun... öte taraftan bunu cinsellik için değil senin iyiliğin icin yapana ağır bedel odetiyorsun... kendini düşünen amacına ulaşıyor seni düşünen bedel ödüyor

Iki farklı durum sordum. Birinde sen yatakta itaatsizlik ediyorsun dayağı yiyince söz dinliyorsun ve senin kesin itaatini amaçlayan erkek amacına ulaşıyor. ..

Öte taraftan kendince senin kötü ve cok zararlı bir alışkanlığını ya da davranışını ortadan kaldırıp seni kendi fikrine göre dahi olsa zarardan riskten tehlikeden korumak için aynı dayağı atan bedel ödüyor. ..

Birincisi senin için elbette iyilik düşünmüyor ama amacina ulaşıyor 2.si kendince senin iyiliğin için dövüyor. Ama bedel ödüyor

Nasıl yanlış yaw... yatakta itaat isteyen sen söz dinlemedin diye falakaya yatıran erkek için önce devam etmek istemem dedin sonra bundan ayrılmayı kasdetmedigini söyledin. .. en sonunda da itaateedeceğini söyledin ama bunun seni seksten soğutacagini söyledin. .. aşağıda hepsi yazıyor

Tamam ben de onu diyorum amacı itaatini sağlamak olan dayak amacına ulaşıyor... sopa yememek için itaat ediyorsun mecburen... amacı seni bir kötülükten korumak olan dayağı atan bedel ödüyor. .. bu mantıksız değil mi?

Bir de şöyle düşün:

Kocanın görevi her şekilde eşini korumakmidir? Evetse; bu koruma görevini yaparken karısına zarar vermekte olan bir şeyi başka care kalmazsa şiddet kullanarak engellemesi gerekir mi?evetse; bir insana en büyük zararları kendi verir en büyük kötülükleri kendi yapar sözü doğru mu? Buna da evetse o zaman eşinin kendine kötülük yapmasına zarar vermesine izin vermemek adına uygun bir şiddet kullanmasi gerekebilecegini de kabul etmiş olursun... 3'unden 1'inde cevap hayirsa o başka.

Yüzyüze olmak daha mı tatmin ediyor bayanları