Kadınların yüksek statülü biriyle olma isteğinin altında yatan neden, evrimin doğal bir sonucu olan hipergami mi?

Çünkü bu tür tespitleri en ince ayrıntısına kadar yapabilmek için bir beta erkek olarak en dibe vurmak gerekir
Haliyle isyan havasına şaşırmamak lazım
Kadınları eleştirmesini doğru buluyorum çünkü erkeklere nazaran kadınlar daha acımasız daha katı
Merak ettiğim şeyse kadınların neden kendi doğalarını sorgulamamaları
En iyi erkeği bulmak için kodlanmış bir robot olduklarının farkında değiller mi?
Yoksa böyle olmak işlerine mi geliyor?
Bana kalırsa yeryüzündeki her kadın böyledir
İstisnalar yoktur
Beta bir erkekle evlenen kadın en iyi erkeği bulamadığı için evlenir
Yani ona mecbur kalmıştır
İleriki yıllarda en iyi erkekle tanışma şansı olsa içten içe beta bir erkekle evlilik yaptığı için pişman olur
Bu arada farklı bir branş derken neyi kastettin?
Git eşcinsel ol demek istemedin umarım

Kusura bakmayın o zaman yanlış anlamışım

Alfalık doğuştan gelen bişe değil. Kadınların avantajı burda başlıyor. Kadın güzelse güzeldir. Alfa erkeği olmak ise her daim değişkenlik gösteren bişe, Çünkü görünüş ile elde edilen bir ünvan değil. Davranışlarla değişen bir durum temelinde ise zeka yatıyor. Alfanın bişe düşünmesine gerek yok demek: Alfalık devlet kurumunda iş bulmak gibi demek. bir kere girdimi biten bir ünvan değil ki. Onu korumak için zekice adımlar gerek. Sizden daha zeki bir insanın potansiyel olarak sizden daha alfa olduğu bir gerçektir. Bu bağlamda alfa için düşünmeye gerek yok demek hipergamiyi tam anlamamak demek aslında.

Potansiyel olarak dedim Einstein potansiyelini bilimde kullanmak istediyse bu onun hayatı onun seçimleri. ya da bu potansiyeli ortaya çıkaramadığı için bilemem. Sonuç itibariyle İq yüksek bile olsa özellikle sosyal zekası düşükse bir insan alfa olamıyor malesef. İq potansiyeli Eq ise bu potansiyeli ortaya çıkarma potansiyelini gösterir. Ha birde çevresel faktörler var. Cinsel istek , Yetişme tarzı , gibi faktörlerde dahil edilirse , alfa olabilecekken beta olmayı daha doğru bulan insanları da açıklamış oluruz.

Ben size betaların toplumu değiştirecek gücünün kalabalık olmalarından gelir dedim. Bu durumun yanlış anlaşılmaması içinde Toplumu değiştirecek güce sahip olmaları kalabalık oldukları içindir ve bu onları alfa yapmaz dedim.
Beta eksikleri düşünerek kazanıyor dediniz. Kazanıyorsa bu onun beta olmadığını gösterir. İşte döngü bu.

Sorun değil sanırım ben paragraf paragraf anlatmak gerekirken birkaç cümleyle anlatınca çok karmaşık oluyor tam olarak sizden değil anlaşılmama durumunu yadırgamıyorum. Ve birde alfalık içgüdüsel değildir. Sonradan kazanılabilen bir durum buda erkeklerin kadınlara olan artısı. Bu gibi basit göze gözükmeyen taraflarını yakaladığım için mantıklı buldum. Psikoloji ve Astrolojiyle de ilgiliyim. Örneğin sizde benim gibi astrolojiyle bir kadının çekici bulduğu insanın aslında zayıf , ezik hakkını korumakta güçlük çeken birisi olduğunu keşfettiniz hatta bunu gözlerinizle görüp şahit olduğunuz diyelim sizde hipergamiye karşı benim kadar objektif olabilir miydiniz?

İşte anlamadığınız ve hipergamiyi yanlış yorumladığız nokta burası. Alfa tepeye Allah tarafından konmuyor. Oda bir zamanlar düşünen bir beta erkeğiydi.

Düşünmeyi bırakıyor demeniz hipergaminin kendisine aykırı. Sürekli tepede tutması gerek kendini , buda ben artık alfayım ya tamam bundan sonra betalar düşünsün demekle olmuyor. işte bunu söylemeniz benim öyle düşünmeme neden oldu.

Yok işte öyle olmuyor. Bakın hipergaminin bulunuş sebebi burdan çıkıyor. Gelişimdeki itici güç diye. Siz şimdi alfa oldunuz diyelim. Beta birisi alfa olmak için sizden daha alfa olması gerek. daha sonra onun karşısına çıkan ondan daha alfa olması gerek. O yüzden homospienlerden bugüne geldik. Şimdi alfayım sistem çalışıyor diye kendimi geliştirmeyi bırakırsam alfa kalabilir miyim? :) ve birde yukardaki kocaman bir yazıyı ve sonundaki soruyu görmezden geldiniz yorumda buda hiç nazik değil ve kırıcı bişe bence :)

Düşünmeyi bırakarak mı? o gelişimin itici gücü bu işte düşünmek bu eylemi ise ancak zeka sahibi canlılar yapabilir. yazdıklarımın tamamını okumayacaksanız lütfen ben bir daha yorum yapmayacağım.

Hipergami kadının hayata karşı güçlü durabilen bir erkeği arzulaması durumudur. Buda kadının korunma ihtiyacından doğan korkularının neticesinde gelişen dürtüleridir. Kendini bile koruyamayan hatta uzatmayım kısaca beta oğlu beta bir erkeği nasıl çekici buluyor. İşte bu hipergaminin kanıtlanmamış bir teori olduğunun kanıtıdır.

Söyledikleriniz bu yönde malesef. Yine yorumlar araya kaynamasında :)

Sanırım söylemek istediğinizi tahmin etmeme rağmen sizden duymak arzum yüzünden bende biraz uzatmış olabilirim. Betalara yönelen kadının bir amacıda artık alfa elde edemeyeceği için kaçırmamak adına uygun bir beta bulup kafese almak diyebiliriz. Lakin burda erkek için tehlike devam etmekte çünkü kadın beta ile birlikteyken elde edebileceği bir alfa bulduğunda onunla birlikte olmak isteyecektir buna aldatma deniliyor. Lakin erkeğin arzulanma yaşı kadından daha ilerde olduğu için kadın arzulanmaktan çıktığında erkek arzulanmaya başlayacak ve beta diye aldığı erkek bir anda kıskanması ve sahip çıkması gereken bir alfaya dönüşebilecek. Sonuç itibariyle neresinden bakarsanız bakın özünde hiperhami kadının yeryüzünde erkeklerden daha fazla hakka sahip olduğunu göstermektedir. Son cümlem yukarda bahsettiğim sebebe ek olarak bana bir hadis-i şerifi hatırlattığı için hipergamiye ne kadar çok eksik desemde tam olarak geçersiz diyemem. Hadis: "Cehennem en çok zenginler ve kadınlarla doludur".

Konuşuyoruz aslında iletişim sağlamamak doğru tabir oldu mu bilemedim. Size anlattıklarıma bakarken bile farklı şeyleri farkettim ve hayretler içinde kaldım. Tartışmak demek ille kavga etmek demek değil ki konuştuğumuz konuyu geliştirmek ve karşılıklı fikir alışverişi yaparak özünde kendini de geliştirmek demek :)

İletişimsizlik konusu bu yorumun üzerine şimdi daha mantıklı bir hale büründü. Tartışma ille ortak paydada buluşmak için yapılmaz ki. Tartışmanın en güzeli gelişimdir ve size söylediklerimin bana farkettirdiklerini neden daha önce farketmedim diye kendime kızmama sebep oldu. Siz farkında bile olmadan bana bişeyler kattınız hemde benimle bana bişe kattınız. Bu yüzden teşekkür ederim :)

Yani ortak paydada buluşmak her zaman aynı fikirde olmak değildir diyorsunuz. Gayet mantıklı bir şekilde ve evet kesinlikle özellikle bir takım güruh kendi meslekleri olduğu için ne yazık ki bazı konularda mutabakata varmama izin vermiyor. Tabi ki insan savunduğu görüşün önce altını doldurmalı. Tam olarak bunlardan bahsetmemiştim aslında. Benim farkettiklerim zaten bildiğim bişeye karşı olan farklı bakış açısı yani sanırım insan bildiklerini paylaşırken kendine de bişeyler katıyor ve felsefi düşünce yapısına da sahip bir insan olarak acaba "paylaşmayı öğrenelim" diye mi böyle yaratıldık sorusu üzerine düşünmeye başladım şu an :)

Yine iletişim kopukluğuna gitmeye başladık özür dilerim devrelerinizi yaktığım için :) Söylemeye çalıştığım acaba yaradılış bize paylaşmayı emrederken acaba bunun iyi bir eylem olduğunu bize böyle mi kanıtlıyor? "Bak paylaşırken ne farkettin , Kârdasın , Paylaşmak seni hep kazançlı çıkartır" demeye mi çalışıyor? Aslında dini öğretiler ve ana okulunda "bunları yaparsan mutlu olursun" diye öğrettikleri herşey mutluluğun temel kaynağı. Dini inancımın temeli burdan geliyor zaten ve çocukların masumiyetinin ve mutluluğunun temel sebebinin de yine bu olduğunu görüyorum. İyi birşey yapan insan gerçekten ayette dediği gibi küçücükte olsa kocamanda olsa unutulmuyor. Normalde her fikrimi açıkca paylaşmam hatta bazı şeyleri ise tamamen saklarım çünkü bilgi güçtür ve gücü paylaşmak istemem. Burdaki ders bunun yanlış olduğunu kanıtladı. Öte yandan herşeyi paylaşmama durumu hipergamiye göre ise alfa kalabilmek için gerekli :) bakın şimdi de hipergaminin aleyhinde bir kanıta vardık :)

Mutluluk hayatın temelidir. Paylaşmanın mutluluğunu bize hayat kanıtlıyor ve bu kanıt bize alfa olmanın mutsuz olduğunu gösterdi , bu örnek için konuşursak. Bu durumda hipergami bize ilişkilerin mutsuzluk getirdiğini mi söylüyor?

Mutsuzlukta vaad etmez. Bu örnek buna işaret ediyor.

Aşk gibi bir olgunun mutluluk vaad etmemesi mümkün mü? sadece zaman zaman siyasetçiler gibi vaadlerini yerine getirmiyor :D Yine de mutluluk bir insanın candan sarılmasında koklamasında gizli. Bunu parayla satın alamazsınız ve hiçbir paraya satmaya kıyamazsınız. Paha biçemediğiniz bişe mutluluk vaad etmiyorsa bu dünyada mutluluk diye bişe yok :)