Steiner saldırısıyla sizce herşey yoluna girer miydi ?

Question

2. dünya savaşının son günlerinde sığınağında bu konuşmayı yapan Hitler neden komutan Felix Steiner'e bu kadar güveniyordu ve bu güçte olup da yenilmelerini anlayamıyordu?

link

ve 2. dünya savaşı doğu cephesinde gerçekleşen bu bu son taarruzda neden Almanya gibi güçlü bir devlet yenilgiye uğradı sizce? Hitler'in dediği gibi generalleri cidden korkak mıydı neden galip gelineceğine inanmıyorlardı ? link

ve Almanya'nın Wermacht gibi güçlü bir genelkurmaya ve de son derece başarılı hala daha başarıları tarih sayfalarını süsleyen mükemmel generallere rağmen bu savaşı kaybetmesine siz de benim gibi şaşırıyor musunuz ?

Japhrey · Accepted Answer

Şimdi kaç aylık, kaç yıllık konu bilmiyorum ama ben de fikrimi söylemek istiyorum. (Steiner saldırısı ile ilgili bilgi verebilirsen memnun olurum)
Napolyonun düştüğü hataya hitler de düştü. Rusyanın iklimini ikisi de dikkate almadı. Ayriyeten moskovanın dibine kadar gelen alman ordusunu stalingrada yönlendirmesi de hatalarından birisi. Halbuki moskovanın düşmesi hem almanlara moral hem de ruslara motivasyon kaybı yaşatırdı. Onun dışında 1941 e kadar almanlar üstündü. 1944 de D-Day oldu yani sovyetler D-day olmasa da savaşı kazanacaklardı. Almanlar t-34 tanklarına karşı tigerlarla savaştılar. Tiger ağır bir tank ve maaliyeti t-34 e göre aşırı fazla. T-34 traktörden bile üretilebilecek kadar ucuz. Ama hitler hafif tank yerine daha ağır, super maus, gustav topu gibi, tanklar yapmaya gitti. Bu da zaten az olan kaynağın suyunu çekmek demek. Ayrıca tigerlar hem tamiri zor hem de ağır tanklar. Rus iklimin de bataklığa saplanınca ya da bozulunca tank ya imha edilir, ya da orada öylece bırakılıp gidilirdi. Bu da bir eksi daha.
Dİğer yandan, hitler ingiltereyi o kadar çok bombalattı ki ingiltere nin hiç bir şeyinin olmadığını ve tekrar savaşmayacağını, en azından fransa düşünce onun da düşüceğini tahmin etti. Ama bu olmadı. ingiltere gibi donanması güçlü bir ülkeyi batıda bırakmak hitlerin bir diğer hatasıydı. Yanlış hatırlamıyorsam 43-44 gibi enigma şifreleme makineleri de çözüldü. Bu da alman ordusunun gizli haberleşemeyeceği anlamına geliyor.
Savaşı erken bitirebilecekken, ingiltereye yoğunlaşıp bitirebilecekken ruslara savaş açıp, cepheyi hem genişletmesi hem de yeni ve güçlü bir devletle savaşa girmesi almanların sonu oldu.

Ashabikeyf · Accepted Answer

hiç şaşırmıyorum rusyanın seferberlik tamamladıktan sonraki insan gücü milyonlarca asker demek gerek malzeme gerek asker sayısı olarak almanyadan kat kat üstün bir durumda. arkasında geri cekilebilceği binlerce km toprak var ayrıca iklim kosulları rusların lehine eger hitler rusyaya savas ilan etmeseydi kesinlikle avrupadaki savası kazanırdı.rusyanın findanliya savasını zor kazanması hitleri cesaletlendirip rusya üzerinden hindistana ulasmayı planlıyordı bu bir hayaldi tıpkı enver pasanın turan birliği gibi.

MilliyetçiS0SYALİST · Accepted Answer

Hitler, generallerini dinlemediği için savaşı kaybetti. Özellikle generallerinin tepkisine rağmen, Hitler'in orduyu ikiye ayırıp Hem Stalingrad'a hemde Moskova'ya saldırmaya çalışması fiyaskoydu. Ordularını ikiye ayırmayıp, direkt Moskova'ya saldırsa SSCB savaştan çekilecekti. Ama Hitler, Stalingrad'ın ismine aldanıp çok büyük bir yanlış karar verdi.

Steiner'ın saldırısı gerçekleşse de, o saatten sonra her şey yoluna girmezdi. Nazi Almanyası'nın savaşı kaybedeceği D-DAY'den sonra kesinleşmişti zaten.

SeMPaTiKHaTuN · Accepted Answer

başka bir şey gelmedi mi aklına :))

Polovets · Answer

Nazi Almanyasının savaşı kaybetmesinin en büyük nedeni çok fazla cephe açmış olmalarıydı.16 milyon askeri olmasına rağmen atanan generaller kısa sürede cesaretlerini kaybettiler ve sorumluluklarını yerine getirmediler.

Diğer bir sorun ise açılan bunca cepheye rağmen silah ve araç üretiminin yetersizliğidir.Bu denli geniş çaplı bir savaşa göre hazırlıklar tam olarak yapılamamış pek çok tank ve uçak savaş sürerken tasarlanıp üretilmiştir.Hazırlıksız olmanın zararlarını doğu cephesinde yeni rus ağır tankları ve güçlü toplarını gördükten sonra fark ettiler ama artık herşey için çok geç olmuştu.

Bir diğer sorun ise müttefik olduğu devletlerin askeri desteği yeteri kadar sağlamaması ve etkin olamamalarıdır.Resmen almanlara yenik düşmemek için onların tarafında yer almışlar hiç bir yardımda bulunmadılar.Müttefik desteğide kesilen Nazi Almanyası bu noktadan sonra savaşı zaten kaybetmişti.Berlin savunması gibi mevzulara girmiyorum berline önce ben gireceğim yarışına girmiş düşman zaten tüm hatları yıka yıka gelmiş berlini kurtarmaları olasılığını düşünmek sadece saçmalık olur.

gelengi · Answer

ben senin şaşırdığına şaşırıyorum. verdiğin linkte zaten birkaç neden yazmış. alman tanklarının sovyet tanklarına göre ağır kaldığını, mühimmat sevkiyatının yetersiz olduğunu falan filan. birde işe, "bunun genarali var, bunun yok, bunun tankı var, bunun yok hımm o zaman bu bunu yener" gözüyle bakmamak lazım. Tarihte ne olaylar var (Kurtuluş Savaşı, Pearl Harbor gibi). Birde Rusya coğrafisi ve iklimi bakımından öyle kolay yutulcak lokma değil. Senin verdiğin linkin bir yerlerinde Alman tanklarının kütleleri sebebiyle kar yüzünden balçık zeminde yavaş kaldığı yazıyor. Tarihi olayları ve mekanları o zamanın gözünden incelemek gerek. İklim şartları ve teknolojik gelişmeleri falan. Tarihte yanlış verilen kararlar şimki zamana göre yanlıştır. Ama o zaman ve mekanda kararlar doğru olabilir. Demek istediğim sen bide olaya o savaşta çatışan asker gözüyle bak. Bilmem kaç derece soğukta tee Almanyanın ılıman ikliminde büyümüş kopmuş gelmiş buz gibi adım atması imkansız balçığın içine. Futbol maçında rakip sahada oynamak gibi. Bu sadece, bir neden. bunun gibi birçok neden ortaya koyula bilir. Yok komutanlara verilen rüşvetler yok casuslar falan filan. Yani demek istediğim gülle yuvarlak. Ne olacağı belli olmaz. Fakat senin gibi şüpheci bir şekilde yaklaşmak tarihi gerçekleri ortaya çıkarır. Bizim yapmamız gereken tarihi olaylardan ders almak. çok klişe ama aslında çok önemli ve bizim hiç yapmadığımız birşey ya da yanlış anladığımız birşey. Biz genelde sütten ağzımız yandığında yoğurdu üfleyerek yiyen adamlarız. Aslında bu ne kadar düz mantık olduğumuzu gösterir. Örnek vermek gerekirse takım tutar gibi siyaset yapmamız. Tarihte çoğu görüşün hataları olmuştur. Fakat bu günümüzde iyi işler yapmayacağı anlamına gelmez. Neyse olay çok dallandı bana müsade. :D Kısaca demek istediğim olaya objektif bak ve YORUMLA.

rockforewer · Answer

Almanya sadece kızıl ordu ile değil abd. ingltere gibi devletlerle de savaş halindeydi,ve bir çok cephede savaşmak zorundaydı,asker sevkiyatı lojistik destek askerler için farklı doğa koşulları gibi,durumlar işleri çok zorlaştırıyordu.

Ayrıca Dresden şehrinin 13 Şubat ile 15 Şubat 1945 arasında Amerikan Hava Kuvvetleri ve Kraliyet Hava Kuvvetleri tarafından bombalanması,Almanların teslim olmasında çok önemli bir etken olmuştur..bu olay daha sonra tarihe meşhur ""Dresden Bombardımanı"" olarak da geçmiştir...

son bir nokta daha ,Alman ordusunun kendi içinde Hitler'e karşı çok gizli yoğun bir muhalefet vardı öyle ki bu bazı durumlarda emir komuta zincirini etkiliyordu...

Hatta bu muhalif kanat Hitler'e suikastlar düzenlemeye de çalışıyordu bunun da en bilineni Valkyrie Operasyonu adıyla bilinen ve başarısızlıkla sonuçlanan suikasttır.

bunicktamyirmiharfli · Answer

Şimdi efenim barbarossa operasyonunda alman ordusu ruslara değil, soğuğa ve bataklık mevsimine yenilmiştir.Zırhlı birliklerin tam desteğiyle, o ordu hem moskovayı alır, hemde stalingradı elinde tutardı.Malumunuz rus ordusu eğitimsiz, 5 kişiye bir tüfeğin düştüğü 1 milyonluk amele ordusuydu.

onun dışında atlantikteki kurt sürülerine destek verilseydi, ingiltere ve amerikanın avrupa birlikleri çok sıkıntı çekecekti.

ayrıca güzelim Luftwaffe nin çoğunun londra savaşında yok olmuş olmasınında barbarossa harekatının başarısız olmasında payı büyük.

hitlerin yerinde ben olsaydım karl dönitz i dinler atlantikte denizaltıları arttırırdım

Winstonbox89 · Answer

Şaşılacak 1 şey yok.Almanya dünyanın 4 bir yanında cepheler açmışken,savaşı kaybetmesini sadece doğu cephesinin çöküşüne bağlayamassın.Ne kadar silah üstünlüğün olsada,dünyanın yarısını,500 milyon silahlı insanı karşına alarak savaşı kazanamassın.Bugün Amerika süper güç olabilir,ama İngiltere,Fransa,Almanya,Rusya,Hindistan,Japonya,Çin bunlardan 2 3 tanesini tek başına karşısına alsında görelim.

TeufeL · Answer

bak sen oyle diyince anilarim canlandi hey gidi gunler hey hic unutmam sene 1931 elino koyundeyiz ozamanlar daha 16 yaslarinda bir cocuk vasili zaytsev elde sapan kus felan avliyor bizde ozamanlar tanya baramzina ile cikiyoruz, neyse buna hist cocuk gel bakim dedim adin ne dedim vasili abi dedi dedim sen avcilikmi ogrenmek istiyorsun  evet dedi.. DA dedi :D dedim bak bu m1891 rus yapimi tufek ates etmeyi ogrettim buna kim derdi bukadar becerikli olucak vasili 20li yaslara geldiginde ulkeye saldiran Nazi askerlerini bir bir indirmeye basladi tabi ozamanlar o 2 oldurdukce ben 5 oldurdu diyip gaz veriyordum gerci konuyla alakasi yok yazdiklarimin da neyse iste nostalji oldu

Tulpar · Answer

Hitleri yakan ihitrasları oldu.Stalingrad'ı almak konusunda ki inadı savaşın gerçek galibi Almanya'yı felakete sürükledi.Hitler Stalingradı almanın Stalin'e psikolojik bir mesaj olacağını düşünüyordu, generalleri ise Stalingrad'da ki nehirden dolayı riskli olduğunu söylüyorlardı.Gerçekten de generalleri haklı çıktı ve Ruslar nehirin diğer tarafına yaptıkları muazzam yığınakla Hitlerin ordusunu bozguna uğrattılar.Hitlerin gereksiz Stalingrad isteği olmasaydı bugün Avrupa haritası ve Avrupa'da ki yönetim sistemleri çok daha farklı olabilirdi.

sahin12 · Answer

SAVAŞ maalesef rusyaya saldırdıgında kaybedildi , ne guzel 10 yıllık saldırmazlık paktı imzalamıslardı o 10 yıl boyunca batıdakı guclerını saglamlastırsa duzenını korusa ve rutıne bagladıktan sonra ne yapacagına karar vermıs olsaydı belki belki ... bilemeyiz

--Bırakınlankızı · Answer

Nedir bu cevaplardaki laf kalabalığı ya..

Yok stalingradmış da yok moskovaymışda yok elmadağ köyüymüşde..

Kardeşim Hitler Almanyası ne kadar götünü de yırtsa bu savaşı kazanamazdı..Çünkü Hitler hırslı kararlarında soğukkanlı olamayan her kararında acele davranan posta koyma arsızıydı..Yanına aldığı dandik İtalya ile İngiltere ve Fransa ile kapışacaktı ama hırsı ona yeni cepheler açtırdı..Müttefiklerin sayısı her yıl arttı..Ana müttefikler Amerika Sovyetler İngiltere Fransa yavru müttefikler Polonya Norveç Avusturya Danimarka'dır..Ana müttefikler Almanya'yı sıkıştırınca Hitler egemenliğindeki yavru müttefiklerde gayri nizami savaşarak Almanları yıpratmıştır..

Ortada bu kadar müttefik varken kıçı kırık İtalya ile her yere saldırmaya kalkan bir ittifak bütün cephelerde yenilgiye uğramıştır..Uğraması da gayet doğaldır..Savaş cephe alarak kazanılır yeni cepheler açarak değil..

kenannanek · Answer

basit bir yorum yapıcam bir filmden. güç el değiştirmeyipte ele geçilirdiğinde ele geçiren kişiyi yakar doğrumudur değilmidir tartışılır ama bence  hitler dünyayı fet etmek istiyordu o yüzden her yere sardırdı kazandıkça daha fazlasını istedi ve sonuç hüsran insan tabiyatı hep daha fazlasını istemek hangimizde yok ki benciliz arkadaşlar yalanmı

B747-400 · Answer

Kraliyetlerde de,cumhuriyetlerde de,faal olarak çalışan,bir bakanlar kuruluyla beraber,üst düzey devlet görevlilerinin birer danışmanlar ordusu bulunur.Diktatörlerde ise bu organlar semboliktir.Kısaca UKALALIĞIN HAZİN SONU diyebiliriz Nazi Almanyasının final bölümüne.

Mandarinia · Answer

Sonun başlangıcında yani Normandiya çıkartmasında yapılan kritik hatalar yüzünden savaşı Almanya kaybetti. Söz gelimi Genelar Steiner hamle yapsaydı bile bu çöküşü bir nebze olsun yavaşlatacaktı. Ama müttefiklerin gücü ve ilerleyişini hesaba katarsan yenilgi kaçınılmazdı..

Drill07 · Answer

Kaybetme sebebi Stalingrad şehrini alamaması başka birşey değil. Eğer Antifriz olsaydı Almanya Yenilmezdi.

banadasorun87 · Answer

hitler Sovyet rusyaya saldırarak hata yapti.aç güzlülük kurbanı oldu yani.rusya ile birlikte tüm balkanlari ele geçirebilirdi.zaten fransayi çok çabuk ele geçirdikler.tek sebep rusyaya saldirmasi onu düşman yapmasi böylece kuvvetleri ikiye ayrıldı.ve rusyada soğuk yüzünden etkili olamadı

Slyter · Answer

Hitlerin Hatayı Bunlarda Deği En Başta Yaptı. Aynı Anda Birden Fazla Ülkeye Savaşacak Kadar

Güçlü Bir Ülke Günümüzde Bile Yokken O Kibirine Kapıldı Ve Daha Sonrasında Hatasını

Anlamasına Rağmen Gurur Yapıp Devam Etti.

Yapması Gereken Tek Tek İlerlemekti Yanlış Yaptı..

Adolfun yanında benim gibi bir danışmanı olsay işte o zaman bir şansı olurdu belki..

izafi · Answer

Aynen şöyle argo bir kafa oluştu.. İlerliyorum bazı şehirler direnmeden düştü.. O halde ben komple buraların amk-rum.

Sovyetler dedi ki hele bir kara kışa gel yeğenim bizim deplasmanda bir seni görelim.. Sovyetler gördü ama hitler göremedi işin sonunu..

Özet: Yayılmacı politikanın sonu bkz. iskender

unaldii · Answer

kardeş rusya ya başta girmesi çok büyük hataydı rusyaya saldırmasaydı zaten şuan avrupa olmazdı :)

Mayakovski · Answer

Sovyetlere bulaşmayacaklardı. General Jukov Atatürk gibi bir dehaydı. O adam ki sırf berline girebilmek için 300 000 rus askerini gözü kırpmadan feda etmiştir. Almanlar sırf sovyetlere teslim olmamak adına goebbels'inde belirtmiş olduğu gibi amerikanlarla anlaşma yaptılar. O bahsettiğin 9. ordu olmalı ve dağılmış bir vaziyetteydi. Generalleri korkak mıydı dersen muhtemelen öyleydi.

Abdullah3434 · Answer

hayır şaşırmıyorum.hitler i o konuma getirenler zaten daha önceden almanya'nın  yenilmesini de planlamışlardı.sen hitler i o konuma getirenlerin almanlar mı olduğunu sanıyorsun?rotschild/rockfeller gibi aileler ile hitler in para bağlantılarına bir bakmanı tavsiye ederim ; )

TyrionLannister · Answer

hayır şaşırmıyorum alman ekonomisi ve sanayisi çökmüş durumda idi ayrıca almanların insan gücü de tükenmişti Wermacht'ın da rusya gibi bir coğrafyada savaşabilecek yeteneği yoktu ayrıca almanlar ingiltereyi işgal etmeden rusyaya saldırarak zaten arkalarında bir düşman bırakmışlardı

leclientprive · Answer

Rusya gibi derinliği olan bir ülkeyle Almanya'nın baş etmesi imkansızdı. Derinlere gittikçe Almanların lojistik desteği Rus saldırılarıyla yara aldı. Ayrıca Hitler, generallerinin itirazlarına rağmen orduyu ikiye böldü. Bir taraf Kafkasya'ya yöneldi, diğer taraf Moskova...

hadibakalımbuyur · Answer

hitleri generalleri uzun süre zarfında yalanlarla uyuttular iyi generalleri oldugu doğru ama tek çürük bile bir sepeti bozabiliyor

nedesembilemedim3 · Answer

şaşırmıyorum abi ben, bu işlerde büyük para dönüyor  kesin şike vardır şimdi olsa handikaplı almanya oynarım ama şike var o.O

genckurt35 · Answer

yo şaşırmıyorum almanyaya herkes karşı olmuşken yenilmesi gayet normal

selamolsunks · Answer

bilgili insanin hali başka tabi

DickyFish · Answer

Youtube linki kullanılamıyor.

LastFarfan34 · Answer

Belki de. Ama tarih tekerrürden ibarettir..

Steiner saldırısıyla sizce herşey yoluna girer miydi ?

En İyi Cevaplar

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Steiner saldırısıyla sizce herşey yoluna girer miydi ?

En İyi Cevaplar

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!