Erkekler vereni bulunca sevdiği kadından soğuyor mu, hisleriniz ne yöne kayıyor?

Kadınlar evet duygusal ancak kadınlar da duygusal olarak aldatıyorlar genelde iş yerlerinde oluyor.

Evet öyle maalesef. Erkrkte de cinsel arzular söz konusu. Güzel bulduğu kadına karşı arzu hisseder, hayatındaki insandan da hoşlanmaz, onu da güven kalesi olarak görür, vicdani rahatlatmak için onu memnun eder, memnun ettikten sonra başkalarıyla fingirdeşir. Bunu çevremde yapan çok insan var. Kadının aldatması da ilginç erkeğin de

Karakter meselesi. İkisiyle de yatan var karısı varken başkasıyla yatan da. Tamamen karakter meselesi erkeğin geniyle alakalı değil yani. Bütün kadınlar duygusal olarak aldatıyor desek dogru olur mu

Bi kere o adam nasıl hapis yatabiliyor adalet o kadar basit bir şey değil. O adam harbiden sırf kadının tecavüz iddiasına göre hapis kararı verildiyse o kararı veren hakime dava açılması lazım. Böyle bir şey olmaz. Kızdan örnek alınır adli tıp raporunda dnadan belli olur bu işler o kadar basit değil. Kadının beyanı esas diye ağzımıza sıçacaklar diye bir kanun yok. Adam da karşı dava açsın öyle bir durumda uyanık olsun

Bu nasıl bir iş ya, bu ne ya adalet bu kadar basit mi? Ortada tecavüz var, DNA raporu alınır adli tıp alır bunu kızı adlı tıpa götürürler, babadan da DNA alınır iddia edilen şahıstan da. Sonuç ortaya çıkar. Savcılık derhal soruşturma başlatır soruşturma başlattıktan sonra bunlar olur zaten. Ben zannetmiyorum sırf bi iftiraya babanın yattığını daha sonraları sevgilisinin suçlu olduğunu. Bu işte bir bokluk var. Bu gerçekse savcılıkta suçlu hakim de suçlu herkes suçlu. Adli tıp raporuna göre belli olur bu işler.

Böyle bir saçmalık olabilir mi ya ortada tecavüz iddiası var bu iş adlı tıpa gider

Sığ mı? Valla ben sana diyim senin bildiğin gibi işlemiyor bu adalet işleri. Sen sağda solda çok duyduğun okuduğun şeylere inanma bence. Türkiye adaleti bu kadar basit işlemez. Ortada kıza tecavüz iddiası var diyorsun, kadın neymiş kocasından nefret etmişte kocayı hapse almışlar çok basit bu işler gözünüzde harbiden? Hapiste çürüyenlerin yediği bok vardır zaten. Bu işlerde ispat delil gerekiyor. Ha şu dediğin olur, kız gider babasının kendisini taciz ettiğini iddia eder, devletin doktorları devreye girer, polisler kızın ifadesini alır, yalan söyleyip söylemediği uzman psikologlar tarafından tespit edilir daha sonra makheme kararıyla tutuklama kararı verilir. Taciz iddiasında bile bu kadar işlem varken, tecavüz iddiasında babayı direk hapse atmak mümkün değil. Ha gerdekten yediği bok varsa hapse girer, dna raporunda kendi dnası çıkarsa yatar çürür. Sırf kadın iddia etti diye yatması bana saçma geldi.

Bende iş sağlığı güvenliği uzmanıyım.

Bizde iyi biliyoruz kanunu işleyişi. Mantıken imkansız sırf kadın iddia etti diye adamı delil olmadan ispat olmadan hapse atmaları. Böyle bir şey olamaz.

Dediğinde mantık var mı? Gidip bu yazdıklarını avukata gösterecem zaten böyle bir şey olabilir mi diye çevrem var benim. Böyle bir şey olabilir mi ya kadın eski kocasına kin tutacak tecavüz iddiası olacak koca yatacak. Hani delil hani adli tıp raporu? Avukatsın madem mantığını anlatsana bunların?

Allah aşkına avukat olduğunu iddia ediyorsun anlat hadi nedir bunun mantığı

Ablacım çocuğun beyanı tek başına yeterli değil, pedagog veya psikolog devreye girer, adlı tıp muayenesinden geçer, ortada tecavüz iddiası var diyorsun bu iş kesinlikle adli tıp raporuna gider. Senin yazdığın bütün yazıları avukata gidip göstericem ve diyeceğim ki bu hanımefendi de kendisinin avukat olduğunu iddia ediyor diyip anlattıklarından bir sonuç isteyeceğim.

Tamam bu yazdıklarını gösterecem adli tıp raporu istenmeden sırf kadının ve kızının beyanı var diye nasıl hapse girebiliyor o adamı sorucam ben.

Genel geçer durumlar var ama. Aldatan kadın kocasina merhamet etmez o mesela kanun gibidir. Adam kadının aldattiğini herkese söyleyip rezil edip boşanmiştı. Kadın napti biliyor musun? Çocuğunu babaya hiç göstermemek için ve adamı rezil etmek için adamin öz kızına tecavüz ettiğini söyledi ve el kadar çocuğu da tembihleyip korkutup öyle konuşturdu savcilikta. Düşün yani. Çocuk bakire çıktı üstelik ama yine de adam hapis yatti.
Başka bir kadın da sevgilisi kadının çocuğuna tecavüz etti de kadın suçu çocuğun babasina attı, gitti savcilikta şikayetçi oldu tutuklatti adamı.
Yani şunu diycem, bazı şeyler değişmez. Genel geçer fizik kuralları gibi ablacım bunu sen yazmadın mı? Oku bidaha nasıl oluyor bu

""Kadın napti biliyor musun? Çocuğunu babaya hiç göstermemek için ve adamı rezil etmek için adamin öz kızına tecavüz ettiğini söyledi ve el kadar çocuğu da tembihleyip korkutup öyle konuşturdu savcilikta. Düşün yani. Çocuk bakire çıktı üstelik ama yine de adam hapis yattı"" bu yazdığın yazıda adli tıp raporu olmadan nasıl hapis yatabiliyor tecavüz iddiası varken bana açıklar mısın avukat hanım :)

"Tutuklu yargilanmak için suçunun kesin delil ile ispatı mi gerekiyor? Yargilama kaç yıl sürüyor?" Yok gerekmiyor ablacım tecavüz iddiasıyla herkes hapse gitsin ahaha 😂 Aynen aynen.

"Öğrencilerine sarkintilik ve tacizde bulunan luse öğretmeni hangi adli tıp raporuyla tespit edilecek" ulan ben sana tacizi mi soruyorum hala bana tacizi anlatıyorsun. "Sen illa organ sokmali tecavüz ve olay günü şikayet sperm örnegi falan lazim saniyorsun" evet lazım çünkü tecavüz iddiasında adli tıpa gönderilir şüpheliler ve olaya maruz kalan kişi. Neyi iddia ediyorsun daha?

Avukat değilsin sen.

Sen kapat telefonu bana kanunu anlatma. Daha kendi anlattığın olayı açıklığa kavuşturamıyorsun bide avukatım diye milleti kandırıyorsun. "Başka bir kadın da sevgilisi kadının çocuğuna tecavüz etti de kadın suçu çocuğun babasina attı, gitti savcilikta şikayetçi oldu tutuklattı adamı." Bak bunu sen yazdın ben yazmadım. Hadi sperm çıkmadı bu adam nasıl hapse giriyor? Adli tıpın bulamadığına hakim tutuklama kararını nasıl verebiliyor hadi bunu da yaz chatgpt ye de söyle bana. Vay arkadaş akşam akşam nelerle uğraşıyoruz. Bırak telefonu da boşuna tartışma benle. Senin o bana başta yazdığın yok karısı kocasını tutuklatmış falan daha kendi yazdığın yazıyı açıklığa kavuşturamıyorsun bana ne anlatıyorsun sen ne boş yaptın ya yemin ediyorum.

Ben zaten bu yazılanları avukatlarla görüşeceğim. Anlattığın gibi tecavüz meselesinde sperm yoksa ortada, iddiaya göre şahitlere göre tutuklu yargılanma olayı varsa, sana hak vercem tamam.

"Öteki olayda tecavuz edenin babasi değil de annesinin sevgilisi olduğu çook sonra ortaya çiktı. Öyle deliller hemen toplanmiyor ya da hemen gercek ortaya çikmiyor" bu yazdığını da sorcam.

a evet doğru ama olsun demek ki onun için hayırlısı olan oymuş demek ki evlenseymiş eğer daha kötü bir hal ve hareket ile karılaşacaktı belki de işte buna hayırlısını istemek diyoruz hep