Bel altı konuşmayan, kaliteli, düzgün insan yok mu?

Neden olmasın

İrade diye bir şey var hani insan özelliği bilir misin?

İradesi sağlam olan kazanır

O zaman uzak duracaksın

25 niye

Çok diyemem ama yaklaşan oldu ben sınır koyan bir insanım. Evlenmeden karşıyım

Oldu

Ama öpüşme falan yok yani öyle sevgililik değil

Konuşup görüşmek, vakit geçirmek. Benim sevgililik anlayışım bu. Temas yok

Hayır. Birkaç kez yaptım bunu sadece ama onu da istemiyorum yani genel olarak evlenmeden her türlü temasa karşıyım. Her şey evlendikten sonra yaşanmalı

Neden?

Yok sağ ol. Bel altı konuşma potansiyeli olanlarla konuşmuyorum

Bişey demedin ama gözüm tutmadı

Yorumda da öyle konuşmadan olmuyor yazmışsın zaten

Kısmen

İnsan herkesi kendi gibi sanarmış. Neyse seni kendinle baş başa bırakıyorum

Ben de sevmiyorum itici geliyor

Evet kalitesiz olunur

Benim ne yaptığımı napıcan ki

Birini aramıyorum teşekkür ederim.

Hayır

Birini aramıyorum demiştim. Tanışmak da istemiyorum. İyi geceler

İyi güzel kolay gelsin

Evet kalitesiz olunuyor

Evlenmeden karşıyım buna

Evet

Müslüman olup bunu söylemiş olsaydın vizyonsuz derdim. Ama Deist isen lafım yok.

İşte bu tam bir vizyonsuzluk üzgünüm. Bir Muslumanın seküler olması kadar saçma bir şey olamaz. Bak seni anlarım deistsin seküler olabilirsin ama bir Müslüman'ın seküler olması onun ne kadar vizyonsuz olduğunu gösterir. Eğitim seviyesiyle bunun ilgisi de şu ki pozitif bilimleri objektif değil naturalizm felsefesi içine kamufle ederek anlattıkları için o dersleri bir nevi o felsefesi ile beyin yıkama gerçekleşiyor. Sorgulamayı bilen insanlar bunun farkında olarak eğitim görüyor, sorgulamayı bilmeyenler ise bu şekilde sekülerleşiyor. Kişinin aklını ne kadar kullanıp kullanmadığıyla alakalı bir durum yani bu. Aklı olan bir Müslüman bunun ayrımını yaparak alır o eğitimi ve seküler olmaz. Ama çoğunluk sorgusuz sualsiz aldığı için her şeyi bu sekülerleşmede artış oluyor işte. Sürü psikolojisi

Benim de eğitim seviyem lisans düzeyi. Hele annem babam Turkiyede derece yapmış insanlar. Doğuştan eğitim seviyesi yüksek bir aileye mensup biri olarak seküler değilim. İnandığımı yaşıyorum

Evet bu doğru ama açık fikirli olmak lazım. Yani eğitim seviyesi yükseldikçe sekülerlik artıyor gibi bir yaklaşımda bulununca sanki bu iyi bir şeymiş gibi bir algı olusturuyorsun. Aksine bu sekülerizm bilimsellik adı altında objektif olmayan şeyleri kamuflajla yerleştirerek insanların beynini yıkamaktan ibaret. Eğitim süresi arttıkça buna maruziyet daha çok artığı için de sekulerizm artık oluyor. Olay bundan ibaret

Artmış* oluyor

Tamam işte bu da dediğim sebepten kaynaklı. Naturalizm felsefesi işleniyor çünkü. Siz de farkında olmadan bu felsefeye tabi oluyorsunuz. Düşünce yapınız bile köreliyor. Artık gözlem ve deney dışında var olabilecek hiçbir şeyi mantıklı dahi olsa kabul edememeye başlıyorsunuz. Çünkü aklınız köreliyor. Tamamen maddesi bakış açısı ve aklı göze hapsetmek. Bu aklı köreltmektir. Bu bir proje zaten ve bunun çoğunuz farkında olmadığınız için böyle etkilerin görülmesi de çok doğal

Ben İslam'dan bahsetmedim bile. Bilimsellik adı altında verilen felsefeden bahsediyorum. Konu sekülerizm ile eğitim düzeyi arasındaki ilişkiydi. Ben de bunu açıkladım. Dinden bahsetmedim zaten

Dinler bilimsellige dahil edilemez zaten. Beşeri ideolojilerle olusturulan, dayağı bile olmayan ön kabullerle kural koyulan bilimsel metodlar bunun için fazla yetersiz. Bilimin ön kabullerinin bile bilimsel bir ispatı yoktur ve kendini çürütür. Din bilimin içinde yer almayacak kadar kutsal ve gerçektir

Mantığa gelince akıl ve mantıkla gerçeğe ulaşabilirsin gayet. Sekülerizmden ve naturalizm felsefesinden kurtulmanız lazım önce. Saf akılla objektif düşünmek nedir unutturdular çünkü. Bir akıl objektif düşünebildiği taktirde mantıklı olan dini bulup kabul edebilir

Bu arada inanmak derken konu İslam ise eğer bu dinde inanmak sadece inanmak değil. Temeli şahit olmaktır. O yüzden kelime-i şehadette inanırım değil şahitlik ederim ki Allah'tan başka ilah yoktur deriz.

O realitenin doluluguna da aklınla karar verebilirsin zaten. Bunun için bilime ihtiyaç yoktur. Akinse bilim o alana ulaşamaz. Bilim gözlem ve deneyle sınırlıdır. Bunun dışına cikma kapasitesine sahip değil ama akıl ve mantık bu kapasiteye sahip

Bilim evren gerçekliğine ulaşabilecek bir şey de değil. Bilimi yanlış tanımayın. Bilim evrende var olan düzeni salt ölçüp biçen ve kendi menfaatimize kullanmamiza yarayan bir araçtır sadece.

Bak hangi teori, hangi hipotez olursa olsun bilim ön kabullere dayalıdır. Ön kabul dediğimiz olay da bir veriyi elde etmek için baştan ideolojik sınır koymaktır zaten. Gözlem ve deneyin dışına çıkamazsın, çıkarsan bu bilimsel değildir gibi dayatmaları mevcut. Yani bilimin yeri ve çapı belli. Bilim mutlak evren bilgisine ulaşabilecek bir şey değil o yüzden. Bilimin açıklıyor dedikleri şeyler de evrendeki düzeni her geçen gün daha ayrıntılı gözlemlemekten ibaret. Yoksa bilimin neyin neden olduğunu açıkladığı tek bir alan bile yoktur

Bilim rasyonel değildir. O kadar rasyonel değildir ki kendi ön kabullerini bile bilimsel olarak ispatlayamaz. Bilimsel metodun kuralları 1: Var olan her şey gözlemlenebilir ve deneylenebilir olmalıdır. (Bu metod evrende gözlemlenemeyen şeylerin var olma "ihtimalini" dâhi reddeder. Fakat bununla ilgili bilimsel bir ispatı yoktur ve kendini çürütür.)
Metod 2: Evrende her şey neden-sonuç ilişkisine bağlıdır. (Belki de evrendeki olaylar birbirinden bağımsız olarak hareket ediyor nereden biliyoruz? Belki bu ilahi bir gücün sıralama koymasından ibaret. Neden-sonuç ilişkisinin zorunlu olduguna dair bana 1 tane mantıklı sebep söyle. Bulamazsın. Bu da sadece dogma bir ön kabulden ibaret :)

Bilimsellik ile yeni teknolojiler üretiliyor olması bilimsel metodun doğruluğunu aklamaz ki. Bu şeye benziyor bir telefonu çekiç olarak kullanıp tahtaya çivi çakmak gibi :) dersin ki benim metodum bu ve çalışıyor. Çivi çakarak yeni masa sandalyeler üretiyorum. Metodum çalışıyor dersin ve gülünç duruma düşersin mesela. Çünkü o telefonun içindeki kapasitenin varlığına o metod ile hiçbir zaman asla ulaşamazsın. İnternet, görüntülü konuşma, ağ bağlantıları, mesajlaşma ve daha bir çok özellikte hiçbir zaman haberin bile olmaz. Çünkü sen metodunla telefonu çekiç olarak tanımladın ve baştan böyle bir ön kabul yaptın. Sınırladın artık bitti orası. Demek istediğimi anlatabildim mi

Bilim bu şekilde evreni 3 boyutlu uzay zamanın içine hapsediyor. Hadi 4 boyut de, kuantum de vs. fark etmez. Sonuçta bir şekilde sınırlandırıyor ve bunun dışına çıkamıyorsun. Çıkarsan bu bilimsel degil gerekçesiyle dalga geçiliyor. Tam bir trajikomik aslında bu durum

Sen yazdıklarımı hiç okumuyorsun anlaşılan. Boş ver öyleyse boşuna yazmiyim. İyi akşamlar

İşte benzetme yaptım. Senin medeniyet dedigin şey telefonu çekiç sanıp o şekilde kullanmaktan ibaret aslında. Bunu büyük film zannederken asıl büyük filmi göremiyor oluşunuz.

Peki. İyi akşamlar

Ne teyzesi be amcam yaşındasın. Hadi ordan! Aydın bir insanım. Felsefe de konuşurum, psikoloji de, siyaset de. Herkes sen mi?

Aynen ben de senin insanlık düzeyini gördüm. Hadi uza şimdi

İnşallah

Sağ ol

Bulmak için sormadım

Anladım..

Yemek ne alaka şimdi

Tamam yorumunu yaptın zaten gidebilirsin

Tamam

Ben ne yapabilirim peki?

Konuşacak bişey yok ki

İnşallah