Kılıbık erkek ideal koca adayı mıdır?

Teşekkür ederim arkadaşım. O senin güzel bakışın.

@muzluupuding Eril enerjisi yüksek feminist kadının kocası yoktur. Onlar ömür boyu ya bekar ya da dul yaşar. Onları domine edecek güçlü erkeği bulamıyorlar çünkü. Ülke erkeklerinin nitelikli çoğunluğu oğlanlıktan erkekliğe terfi edememiş meriç müessesesinin kadrolu elemanı gibi. Feminist kadınlar, bu tip oğlanları kahyası gibi görür ama güvenemez. Çünkü bu tip oğlanların iradesi zayıf olduğu için hiçbir kadına hayır diyemezler. Yarım teklifin avaresidirler bu oğlanlar. Bunların aldatma potansiyeli badboylardan bile fazladır.

O bakımdan maskülen feminist kadının böyle bir erkeği tercih etmesi teknik olarak imkan dahilinde bile değil. Onları diğer kadın arkadaşlarından, hemcinslerinden farklı görmezler.

Mesele tip falan değil aslında. Erkekte tip bu kadar problem olsa benim at hırsızı kılıklı İlyas Salman gibi bir arkadaşım vardı asgari ücretli üstelik. Adam evli dışarıda da 3 tane sevgilisi var. Masal falan anlatmıyorum. Bir tane sevgisiliyle gezerken çarşıda karşılaştık bir pazar günü.

Efendilik konusunda itirazım var kızmazsan eğer. Öncelikle şunu belirteyim. Ben asla efendi bir erkek olmadım. Kendi adıma yapmıyorum bu itirazı. Benim kadınlar tarafından tercih edilmeme sebebim omega karakterli bir tip olmam. Yoksa bu badboy halimle betalalık seviyesine yükselsem 186 73 profilimle şansım yine var.

Efendi olup işinde gücünde insan çoktur ama efendi olup işi olup da toplumda çok saygın insana pek rastlamadım. Senin görmüş olduğun istisnalar tüm popülasyonu tanımlamaz. Hayatta her şeyin bir istisnası olur ama istisna kaide değildir.

Red Pill felsefesi efendi erkeklerin neden tercih edilmeme sebebini açıklıyor.

"""Tarih boyunca yaşamış erkeklerin sadece %40'ı genlerini bugüne aktarabilmişken, bu oran kadınlarda %80.

Avcı toplayıcı toplumlarda, genlerini bir sonraki nesile aktardı çok güç olan beta erkekler, muhtemelen sadece kendilerine yetecek kadar yemekle yaşayabiliyor, ya da işlevsizce sadece onlara söyleneni yapıyorlardı.

Fakat avcı toplayıcı toplumların aksine, büyük insan gücüne ihtiyaç duyan tarih sonrası toplumların, bu betaları daha üretken erkekler haline getirmeleri, ve toplumun geleceği için kullanabilmeleri gerekliydi.

Bu beta erkekleri toplumun sürdürülebilir olması için, düşünmeye, çok çalışmaya ve , çalışıp kazandığının çoğunu, toplum sürdürülebilirliği için harcamaya zorlayan tek çalışır yöntem ise, tek eşli evlilik temelli aile oldu.

Dolayısıyla kadınları bu betalarla evlenmeye itecek baskılar, töreler geliştirilmek zorunda kalındı.

Feminizm öncesi toplumlarda kadınların üzerinde bu kadar baskı kurulmasındaki amaç, erkekler için aile kurumunu kurmak, ve beta erkekleri onlar için çekici kılmaktı.

Günümüzde erkekler temel olarak iki kategoriye giriyor;

Bir grupta kadınları hediyelere ve çiçeklere boğan, istikrarlı ve efendi çocuklar var.

Bunlar kadınlarına maddi kaynaklar ve refah bir hayat sağlayabilecek kariyere sahipler. Ama erkeksi ve dominant değiller.
Bu erkeklere bildiğimiz üzere Beta erkek diyoruz.

Diğer grupta ise kötü çocuklar ya da p. çler var.
Bu erkekler kadına görece kaba davranan merhametsiz bazen ukala, dediğim dedik, baskın karakterli ve onlardan bahsedildiğinde genellikle odun erkek statüsüne sokulacak adamlar.

Bunlar ne kadar erkeksi ve Dominant olsalar da kadınlara uzun süreli kaynak ve güven sağlayacak erkek değiller.
Yani, ya bu kaynaklara sahip değiller ya da sahip olsalar bile bunu bir kadına yedirmeye niyetli değiller.

Şöyle bir not düşelim;
Tanıdığınız kötü çocukları ve efendi çocukları bir ormana koyduğunuzu hayal edelim,
Muhtemelen kötü çocuklar, efendi çocuklara göre daha iyi avcı olacaklardır.

Ve böyle bir ortamda kötü çocuklar hem daha iyi genetik materyale hem de güzel kaynaklara sahip olacaklardır.

Fakat modern toplumlarda efendi çocuklar, kaynak edinmeye daha müsait bi işte çalışırken, kötü çocuklar görece daha az kaynağa sahip işlerde çalışıyor, ya da fırsat eşitsizliğine kurban gidiyorlar.

Fakat milyonlarca yıllık gen havuzu son 4-5 bin yıllık toplumsal değişime aynı hızda adapte olamadığı için, kadınların cinsel çekim algoritması hala kötü çocuklara arzu duyacak şekilde çalışıyor.

Bir çok kadın kendilerine kaynak sağlayacak
istikrarlı bir efendi adamla evlenir. Bu arada da fırsatları olursa karşılarına çıkan kötü çocuklarla da seks yaparlar.

Böylece hem güven isteyen, hem de sağlam gen ile temas isteyen taraflarını doyurmuş olurlar.""""

"""Efendilikten kasıt işinde gücünde olup kadinlarla fazla yüz göz olmamak toplumda sayılan bir insan olmak ise bu tip adamlar zaten gayet de dişil kadınlarla güzel evlilikler yapabiliyorlar."""

Bu cümlen doğru. Efendi erkekler de iş güç sahibi ise gayet dişil kadınlarla evlilik yapar ama efendi erkeklerin terkedilme aldatılma olasılığı, serseri erkeklerden daha fazla. Bunu teyit eden araştırmalar bile var.

1. Kötü çocukların eril enerjileri yüksektir

2. Kötü çocuklarda girişkenlik ve lider ruh fazladır. Yani alfa karakterlidirler.(Ben de kötü bir çocuğum ama alfa değilim. O yüzden yalnızım.)

3. Kötü çocuklar, kadınları daha iyi korur ve kadınları domine eden bir karaktere sahiptir.

4. Kötü çocuklar, daha espritürel, daha sempatiktir.

Bu ve bunun gibi sebeplerden dolayı kadınlar, özellikle bekarlık ve gençlik dönemlerindeki tercihleri kötü çocuklar, badboylardır. Bu gerçeği karartarak, yok sayarak hiçbir yere varamayız.

Kadınlar, ancak 30 yaşını geçtikten sonra efendi erkek tercih eder. Çünkü serseri erkekler, her zaman genç çıtırları sever.

Sonuç olarak;

1. Efendi erkeklerin tercih edilme olasılığı düşüktür. Terkedilme/aldatılma olasılığı yüksektir.

2. Her kötü erkek de tercih edilmez. Özellikle bekâr ve genç kadınlar, alfa badboy erkekleri tercih ederler. Beta badboy ya da benim gibi omega badboyları değil.

1. Evet. Çok doğru. İyi alfalar var. Ama iyi alfalar, tek eşlidir. Üniversiteyi bititir. Askerden gelir. Daha önce tanışmış olduğu ya da görücü usulü olarak annesinin bulduğu bir kızla evlenir olur biter.
Eeee geriye bekâr çıtır kızlar için kötü alfalar kalıyor.

2. Kadını domine etmekten kastım kadına zulmetmek değil. Önceki yazımda belirttim. Bir erkeğin kadın üzerinde kurması gereken meşru bir otorite vardır. Meşru otoritenin tanımını yapayım.

MEŞRU OTORİTE: Bir erkeğin, kadının izzetine, iffetine ters düşmeyecek her konuda kadına söz geçirebilme yeteneğidir.

Kadının üzerinde bu meşru otoriteyi kuramayan bir erkek; yakışıklı da olsa, uzun boylu da olsa, paralı da olsa kadının gözünde sadece sevgisini sempatisini koruyabilir ama saygınlığını koruyamaz.

3. Bu yaşına kadar neden badboy bir erkekle beraber olmadın. İki ihtimal var.

Birinci ihtimal, etrafında çok az sayıda badboy vardı. Hepsini en güzel kızlar kaptı. Sıra sana gelmedi.

İkinci ihtimal, badboy bir erkeğin yanında sönük kalacağını düşündün. Bu yüzden reddedilme korkusu yaşadın ya da reddetmese bile seni sadece bir seçenek olarak görme ihtimalinden korktun. O yüzden hedef kitleni gerçekten de efendi olan erkeklerden yana kullandın ki bunu asla eleştirmem yanlış anlama. Eğer böyle olduysa tebrik ederim. En doğru tercihi yaptın.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Evet şimdi taşlar yerine oturdu. Daha söyleyecek bir şey kalmadı. Tezlerimi yeniden gözden geçireceğim.

Düelloyu kazandın tebrik ederim. Uygarca bir tartışma oldu. Her şey için teşekkür ederim.