Saçmalık
Cevap
19Cevap
Merhaba
Anlaşmalı boşanma haricinde çekişmeli davalar uzun sürüyor, sebebi ise bir tarafın madur edilmesi; madur olacak kişinin hakkının yenmemesi içinde uzun ve titiz bir süreç işliyor, buda davaların uzamasına sebep oluyor. Bence gerekli ve olması gerekende bu özellikle de erkek adına günümuzde töre ve adetlerden dolayı tüm masraflar erkeğe yıkılıyor diyebilirim, ayrılınca da nafaka veriyorsun. Kadının keyfi için neden madur olayım ki? Ha! Tabi darp ve psikolojik şiddet varsa amenna boşanma olsun.. aynı şekilde şu senaryoda kadın boşanmak istermi hemen? Erkek aldattı nafaka vermemek için tazminat vermemek için hemen boşanmak istiyor. Bence saçmalık ve haksızlık. O yuzden bu yöntem şart. Ayrıca evlilik için ise ortada bir mağduriyet olmadığı için sürecin zor ve çetrefilli olması için bir sebepte yok.
Mahkeme dayatma yapmıyor Aslında anlaşmalı boşanmak istersen hemen boş anıyorsun fakat iki tarafında iddialar oluyor iki tarafında talepleri oluyor sürekli itirazlar oluyor her iki taraf da kendini haklı göstermek için avukatları sürekli dilekçe veriyor bir duruşmada tam bitecek derken Diğer taraf yeni bir dilekçe ekleyip başka talepleri de ortaya koyuyor kendisini haklı olduğunu ispat etmek için sürekli yeni tanıklar yeni ifadeler yeni talepler olduğu için maalesef uzadıkça uzuyor eğer kısa sürede bitirmek istiyorsan anlaşmalı olacak
Taraflardan biri boşanmak istiyor biri istemiyor.
Surum böyleyken istemeyen taraf ne iddia ederse etsin tek taraflı istemeyle sürer mi evlilik? İnsanlar yıllarca boşanmıyor çok saçma değil mi?
Halbuki evlenirken böyle prosedürler yok
Evet bir taraf istiyor Diğer taraf istemiyor diğer tarafında istemesi için anlaşmanız gerekiyor Yani karşı tarafın taleplerini kabul ederseniz anlaşmış olursunuz ve kısa sürede de o evlilik biter ama ısrarla bir taraf talebini istemeye devam ederse Tabii ki sonuçlanana kadar devam ediyor
Ben seninle konuşmak istiyorum ve başlıyoruz, sonra sohbeti kesiyorum beni zorlayabilir misin?
İsten ayrılmak isteyeni iş yeri mecbur edebilir mi?
Oyun iki kişiyle sürer taraflardan biri çıktığında biter dayatma olamaz olmamalı
Dayatma yok zaten burada şu var Bir taraf mağdur oluyor mağdur olduğu için de bu mağduriyetimin bir şekilde hesabını maddi anlamda almak istiyor genelde bu tür davaların uzama sebebi tamamen maddi kaygılar Yani para sebebiyle bu tür davalar uzuyor bir taraf mağdur olduğu için bu mağduriyetinin giderilmesi için mahkeme yoluna gidiyor o zaman ben seninle kesiyorum hadi eyvallah diyemezsin bir kişiye mağduriyet yaş atıyorsan maalesef o mağduriyeti giderecek misin hem mağdur yap hem de mağduriyeti giderme Ha peki Adalet nerede
Evlenmek hiç mantıklı değil nafaka ödemek vs o yüzden bu hayatı seçtim çok mutluyum karışan yok eden yok istediğim gibi çapkınlık içki karı kız oh babacım eve istediğim saatte giriyorum wp son görülme derdi yok sonra çoluk-çocuk derdi yok geçim derdi yok kazanıyorum yiyorum
Bir bakalım. Evlenirken 2 kişi evet diyor. Çocuk olacaksa yine 2 kişi. Ev-araba alınacaksa ya da tatile gidilecekse yine 2 kişi evet diyor. Eve eşya vs alınacaksa yine 2 kişi evet diyor. Yani kısaca evlilik 2 kişinin evet demesiyle ilerliyor.
Ayrılmaya gelince kusura bakmayın 1 kişi sıkıldım ya da yapamıyorum diyor diye öyle pat diye bitmeyecek. Evet bende zamanında birine evlenme teklifi etmiştim ( evlilik sözleşmesi ) ama böyle şey olur mu deyip reddetti.
Açıkçası evlilikler güven vermiyor. Hele ki bu ülke de ki kanun sistemi ve NAFAKA gibi bir bela varken ayrılıklar öyle şap diye olmaz. Belli ki ayrılmak isteyen taraf sizsiniz ama bir de adamı dinlemek lazım değil mi? Selametle.
Evliliği bisiklete binmek gibi düşünürsek, bir teker patladığında bisiklet gider mi?
Tamir de olmuyor artık.
Taraflardan birinin boşanma gerekçesi (kendince) varsa ve yürütemiyorsa, yürütmek istemiyorsa bitmiştir.
Zorla güzellik olmaz.
Aile birliğini koruma amacı var genelde ayrılıklardan sonra işlerin daha iyi gitmediğini öngörüyorlar ki böyle bir durum var herhalde.
Vallah bıraksan onların insafına 10 yıl boşamazlar.. o yüzden ısrarcı olacaksın eğer kesin ayrılmak istiyorsan.
Bence çok saçma istemediğin bir evliliği sırf mahkeme istemiyo diye sürdürmek ne kadar saçma
boşanmada yılların gidiyor ama evlilik tek bir imza
Eşim ile anlaşamıyorduk bende boşanmak istemiştim ama tabi ömrümden yıllar gitti. Bir taraf karşı çıkarsa süreç çok uzuyor ve zorlu bir hal alyor.
çünkü bir yaşanmışlık , bir paylaşım var ortada bu yüzden türk hukukunda birz daha düşünmeleri için zaman verirler
Ya benim son ya toprağınPazara kadar değil mezara kadarSevgi yi ölene kadar olmasını Zorla yaptıran başka bir toplum var
Anlasmali bosanmma olursa uzamaz cekismeli bosanmalar uzar
4 yildir mahkeme surecindeyim... Bitecek gibide durmuyor. Bazen geri donup devam mi etsem diye dusunuyorum :(
Evlenirken iki taraf da razı olur tabiki kolay. Ama ayrılırken sen istiyorsun karsıdaki istemiyor mahkeme de geçerli bi gerekçe istiyor bosanirken. Yuva bozmasi kolay mii pat diye boşasınlar
Evlenmek kolaysa boşanmak da olmalı sonuçta aynı kişiler aldı kararı. Taraflardan biri istemiyorsa zaten bitmiş demektir
5 yıldır hatta 6 yıl olacak hala boşanamadım sürünüyoruz hala olmayan adalet yüzünden hala kağıt üzerinde evliliğe mahkum edilmiş durumdayım
Kolay değil tabiki mahkemesi ayrı bi dert sonuç ne çıkcak o ayrı bi dert
Uzaması bile garip yani amaç ne film mi çeviriyorlar
Devlet: Bak ama pişman olursun iyi düşün
kendi aranizda anlasin oyle gelin diyorlar iste 😂😂
Bu konu benimde kafamı kurcalıyor bazen
Kesinlikle konu başlığına hak vermeye geldim
Merhaba. Ben Adana Barosuna kayıtlı Avukat Gizem Gül Uzun Kutlay.
Böyle güzel bir soru sorduğunuz için tebrik ederim. Türk Hukukunda yargı sistemi evlilik birliğinin hemen bozulmasını istemez. Tarafları bir kez daha düşünmeye sevk eder. Bu yüzden boşanma davaları uzun sürüyor.
Aile hakimlere tarafların bir kere daha düşünmesini istiyor. Bir nevi yuvaları kolay yıkılsın istemiyor. Ancak ve ancak elbette boşanmak için mutlak neden oluşmuş ise hakim boşanma davasını daha kısa sürede sonuçlandırır. Ayrıca mahkemelerin yoğunluğu da boşanma davasının uzamasına sebep olabilmektedir.
Boşanmak istemeyen eş, evliliğini ve eşini sevdiği için boşanmak istemeyebileceği gibi, boşanma davasını uzatma amaçlı boşanmak istememek ya da boşanma davasının sonuçları hakkında, velayet, mal paylaşımı, nafaka, tazminat gibi konularda eşiyle fikir ayrılığı yaşadığı için boşanmayı istemeyebilir.
Boşanma davalarında eşlerden birisinin boşanmak istememesi durumunda, boşanmanın gerçekleşmesi için, boşanmayı isteyen tarafın öne sürdüğü boşanma nedenini ispat etmesi yeterlidir. Evlilik birliğinin, herhangi bir sebeple ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olması halinde mahkeme, boşanmaya karar verir. Dolayısıyla bir tarafın boşanmak istememesi davanın red ve iptal edilmesine sebebiyet vermez, sadece boşanma sürecini uzatır.
İnstagram hesabım: av. gizemguluzunkutlay
Twitter hesabım: av-gizemguluzunkutlay
Web sitem: av-gizemguluzunkutlay. com
Facebook hesabım: Gizem Gül Uzun Kutlay