Sevgilim evlenmek istemiyor?

Dini inançlarıma aykırı olmasa onun dediklerine %100 katılırım ama yapacak bir şey yok evliliğin dezavantajları bunlar karar sizin umarım mutlu olursunuz

değişik evlenmiyormu yolları ayır gitsin yoksa ömür boyu böyle gider adam aileye karşı aile olmaya karşı gibi

Hayatını kiminle harcayaciğina dikkat et boşa zaman harcama arkadaş hic akli birine benzetemedim. Sevdiğin adama sözunu geçir beni istiyorsan nikah olucak de bence geri adım atma

( Bana göre erken değil) ama siz ikiniz icin çok erken bana göre o adamla hayatını mahvedebilirsin bu fikrim sadece senin yazdiklarina dayaniyor son karar senin nede olsa

Hahaha ayni evde yasamayacakmisiniz? Evlilik sadece resmileşdirmekdir o arkadaşda sorun var bende söylemesi yine sen bilirsin

Modern değil avrupa akılı bu

Beyefendi bir zahmet parasıyla saatlik ors kiralasın o zaman.

Senin için problem yoksa dediği gibi yaparsın.

o zaman arkadaşa sağlam bir tekme atarsın :)

Kasayı sağlama alıyo her ihtimale karşı sadece nakafada olmayabilir

Kafa trilyon heralde arkadaşın hizmetçi mi arıyomuş seni hangi sıfatla yanında olmasını bunun adı ne adı olmayan bi ilişki sürdürmek istemiyorum bende evlilik hayali kurdum bu yaşıma kadar de kırmızı cizgilerini belirt seni gerçekten seviyosa kabul eder

Eğer bu söylediğine inanıyosan ben burda sana boşuna konuşmuş olurum inanmıyorsan bence hiç uzatmanın bi anlamı yok bunu isteyen birini kendine bulması dileğiyle yolu açık olsun demen gerek çünkü bi bayan için gerçekten çok riskli bu tercih bu boşuna devlet resmi nikah yapılmasını şart kosmuyo bazı haklarından hatta haklarımızdan bile mahrum kalıcaksınız

Benim annem de benzer bir miktarda nafaka alıyordu. Ama çok örneğini görüyoruz ortada çocuk olmadığı halde erkek maaşının büyük bir kısmını çok uzun yıllarca hatta bazen ömür boyu nafaka ödemek zorunda kalabiliyor, üstelik evlilik süresi kısa olsa bile. Kusurlu olan taraf kadın olsa bile bunu ispatlamak ayrı mesele. Fotoğraf video ses kaydı alsan/çeksen, karşıdaki kişinin haberi yoktu izni yoktu özel hayat vs diyorlar kanıttan saymıyorlar sonra kadının kusuru olsa bile kanıtlayamıyorsun yıllarca yüksek miktarlarda nafaka ödemek zorunda kalıyorsun. Bu ülkede yargı kağıt üzerindeki gibi işlemiyor çoğu zaman ne yazık ki. Ayrıca bak demişsin kadın çalışıyorsa bile belli bir miktarda nafaka öder diye. Kadın çalışsa bile nafaka alabiliyor yani sen düşün, erkek çalışıyorken nafaka almaz kolay kolay mesela ben pek nafaka alan erkek görmedim hiç şuana kadar. Sence bu eşit, düzgün ve adil bir adalet midir?

Benim annem çalışıyordu 3.5 sene evli kalıp boşandılar 200-300 tl arası bir nafaka alıyordu (2017'ye kadar falan aldı).

Amcam maaşının 4de1'ini nafaka olarak veriyor bildiğim kadarıyla (çocukları var) ve devlet memuru
Ayrıca uzun yıllar veya ömür boyu nafaka ödemek zorunda kalan erkekler de var bir sürü yani bunu inkar edemezsin.

Ben zaten ömür boyu çalışan kadınlara nafaka ödüyorlar diye bir şey söylemedim. Ama malumun her kadın çalışmıyor bu ülkede.

malum ben yetkili kurumlarda çalışmadığım için sana şu bu diye söyleyemem bunun imkanı yok zaten. Ama nafakayla geçinen bir sürü kadın var (çocuk olmadığı halde). Facebookta şu an spesifik isimlerini hatırlamadığım gruplara girip nafaka ödemek zorunda kalan erkeklerin gönderilerine denk gelebilirsin.

Annem çalışıyordu öncelikle. Ve dediğim gibi ben hakim savcı avukat falan değilim ya da ailemde çevremde falan boşanan fazla bir erkek yok veya çalışmayan kadın da pek yok. O yüzden sana direkt kanıt olarak şu bu dersem yalan söylemiş olurum. Kendin uygun mecralarda araştırırsan görebilirsin böyle insanlar. Veya direkt bu platformda bile ''ne yaparsam eşimden ömür boyu nafaka alabilirim'' diye soru soranlar kadınlar bile var.

Ya burada sorulan soruları örnek olsun diye verdim zaten faketir değildir bilemem artık yani insanlardan her şey bekleniyor çünkü bu devirde. Ama var yani böyle mağdur olan erkekler. Ha evet doğru belki milyonlarca değildir doğru ama yine de varlar bu bir geçek gerçek ve sayılarının çok da az olduğunu da şahsen pek sanmıyorum.

Ben de bu sabah tvde bir kaç gün evli kalıp 700 lira nafaka vermesi istenen bir erkeğin haberini izledim. Dediğim gibi, ben yetkili merci değilim yani sana bak şu erkek şu kadar nafaka vermeye mecbur bırakılmış tarzında şeyler söylesem yalan söylemiş olurum çünkü elimde spesifik örnekler yok. Ancak araştırırsan bulabilirsin.

Sabah haberini izledim yani. Ve bir kere daha söylüyorum ara ara haberlerde görüyorum bu tarz nafaka olaylarını. Ayrıca facebook'ta falan bu tarz konularla alakalı gruplar var oralara da girsen oralarda da görürsün. Ve o sabah gördüm dediğim haberde zaten adam 4 senedir boşanmaya çalışıyorlarmış boşanamamışlar. Ayrıca nafakanın yanı sıra boşanınca, alırken tamamının parasını erkek bile vermiş olsa, evlendikten sonra satın alınan mal varlıkları yarı yarıya da paylaştırılıyor ki bu da mal varlıklarının parasını veren taraf (ki bu genelde erkek oluyor) için haksızlığa uğramak oluyor mesela.

Dedim ki, eğer satın alınan şeylerin parasını tamamen erkek verdiyse (yani kadın çalışmıyorsa) ve boşanma sırasında tamamını erkek de ödemiş olsa mal varlığı yarı yarıya paylaştırılıyor ve üstüne kadın bir de nafaka alabiliyor. Bunun tam tersi de olsa yani hepsini kadın ödese ve erkek de hiç bir şey vermemiş olsa ama yine de yarısını alsa bence haksızlık, erkek ödeyip kadın da alsa haksızlık. Ki zaten bu tarz durumlardan çıkan tartışmalar genelde kısa süren evliliklerde daha yaygın oluyor.

Genelde ayrılıkta kusurlu tarafta erkek diyerek siz de burada cinsiyetçilik yapıyorsunuz. Ben burada tamamen mağdur olan tarafa değinmeye çalışıyorum yani dediklerime sadece erkek veya sadece kadın olarak bakmayın lütfen. Çoğunlukla erkeği mağdur olarak söylememim nedeni ise çoğu zaman nafaka veren taraf da erkek oluyor ve genelde bir ilişkide çalışmayan işi olmayan taraf da kadın oluyor ki bu da evlendikten sonra alınan malların parasının haliyle kadının geliri olmadığı için genelde erkekten çıkması demek oluyor. Ve eğer kısa süren bir evlilikse, (örneğin 2-3 sene gibi), kim kusurlu olursa olsun bir tarafın diğerinden boşanma sırasında bu kadar maddi kazanç sağlamasını ben yanlış buluyorum ve haksızlık olarak görüyorum.

Yani diyorsun ki bunca senedir gördüğüm nafaka mal paylaşımı ile ilgili bir sürü haberler, kanunda yazan maddeler şehir efsanesi olsun diye veya sadece milyoner iş adamları için oraya yazılmış konulmuşlar, peki...

O oranın %90 olduğunu düşünmüyorum açıkçası. Erkeklerin daha çoğunlukta olsa bile %90 olduğunu sanmıyorum yani. Varsa bir kaynak atabilir misin rica etsem bakmak istiyorum. Veya ne yazarsam çıkar onu da söyleyebilirsin. Zira kadınların aldattığı olayları da görüyoruz bir sürü. Erkeklerden de suçlu olanlar var ve evet belki de daha çoktur oranı bilmiyorum şu an kaynağını görmedim zira. Ama kadınlar da komple sütten çıkmış ak kaşık değiller bence.

Ayrıca iş adamı bile olsa o kişi, sonuçta o da bi vatandaş ona da eşit davranılması gerekiyor bence böyle bir durumda. Onun da orta direk erkeklerle aynı muameleye maruz kalması gerektiğini düşünüyorum.

Okuduğunuzu anlamada sorunlarınız var anladığım kadarıyla. Ben bi kere ortada çocuk olan durumlar için nafakaya kötü demedim hiç. İş adamı da eşit olsun derken de orta direk adama nafaka ödetilmesi yanlış olduğu gibi iş adamına da yanlıştır, miktarları fark etmeksizin. şu an 21. yy'da kadınların iş hayatlarında oluşabilecek en büyük sorun yine kendi aileleridir zira iş ilanlarının çoğu daha çok kadın eleman arar, kadınlar erkeklere göre özellikle kalifiye eleman aramayan işlerde daha kolay iş bulur. Siz kendiniz nasıl isterseniz öyle görüyorsunuz belli ki her şeyi ki çok yazık. Size dedim ki bana bunun sizin %90 dediğiniz istatistiğini atın size inanacam tamam diyecem diyorum ama onu da atmaktan acizsiniz yine görünen o ki. Haberleri de izlemediğiniz belli ki erkeğin neredeyse hiç mağdur olmadığını sanıyorsunuz bu çok yazık sizin adınıza, feminazi olmanız olası gibi geldi bana. Kadınlara da biraz pozitif ayrımcılık olsun demek bir yanlışı savunmaktır ki bu zaten ne çeşit bir zihniyettir cidden bilmiyorum bir kere daha yazık size. Tecavüzcüleri serbest bırakan hakimlerin olduğu ülkede onların takdirine bakmak lazım diyorsunuz burada da kendinizle çelişiyorsunuz. Rahmetli annemi de dümdüz bakış açınızla yazdığınız sözlerinize dahil etmezseniz sevinirim... Hemen hemen nolursa olsun kısa süren bir evlilikten sonra yüklü nafaka bağlanması erkeğe haksızlık adaletsizliktir ve kadının kendi başının çaresine bakamayacağını söylemenin resmi bir yoludur.

Üstelik bir de beni tanımadan benim sosyal statümle dalga geçerek muhtemelen bu kadar yorumda bahsettiğim o erkeğin gelirine bakmaksızın onunla sadece ondan maddi kazanç elde etmek için evlenen hiçbir vasfı olmayan veya olsa bile karakterden vicdandan yoksun kendini bi halt sanan kadınlardan birisiniz. Bu bahsettiğim zaten genelde orta direk veya fakir erkeklerin başına geliyor zira zengin kişiler onlara göre gerek hukuki gerek diğer açılardan daha güçlü bir durumda olduğu, onların bu tarz konularda kendilerini savunup haklı çıkarması daha zor olduğu için.

Bu da size son sözüm olsun 😉

Cidden zeka sorunlarınız var bence. Keşke bi hakim ya da avukat falan olsam da size şu bu diye kanıt gösterebilsem direkt ama olmadığım için gösteremiyorum. Feminazilikten beyninizi doğru kullanamıyorsunuz algınız bozulmuş çok yazık :D İstisna istisna niye çünkü kadınlar melek erkekler şeytan tüm kadınlar iyi tüm erkekler kötü di mi askdashkdas yazık gerçekten bu kadar kör olmak çok vahim bir durum.

Ben benim dediğim durumda olanlar çok çok fazla demediğim halde sanki öyle demişim gibi konuşuyorsunuz ve kaçtır rahmetli annem üzerinden örnek veriyorsunuz zira bir kere daha verirseniz ağzımı bozacam gerçekten. İnsanların acımasızlığını görmezden gelerek sanki bu tarz bahsettiğim para avcıları hiç orta direk kişilere musallat olmuyormuş gibi konuşuyorsunuz o da polyanacılık oluyor. d

Beni tanımadan da bana sabit fikirli falan diyorsunuz o da sizin eksik olan karakterinizi gösterir. Size direkt kanunda evlendikten sonra alınan mallar yarı yarıya paylaştırılır diye bir madde var bunu kötüye kullananlar var diyorum ona bile inanmamakta direniyorsunuz :D

Ben size zaten zenginim para içinde yüzüyorum demedim ama inanın öyle de olsam sizin gibi okuduğunu anlamakta aciz olaylara dümdüz bakanlarla yine tartışır konuşurdum. Ben hep erkekler mağdur kadınlar hiç mağdur olmuyor dememiş olmama rağmen hala bana yok şurada kadınlar var kötü durumda burada kadınlar var sığınmada bilmem ne diyorsunuz askdsakhd. Siz bence gidin bir Türkçe dersi alın zira bir insan okuduğundan böyle aptal saptal yanlış anlamlar çıkartmamalı.

Ve rica ediyorum daha fazla yazıp ne benim ne kendinizi yormayın zira sizin gibi okuduğunu anlamaktan aciz birisine bir şeyi anlatmak aşırı zor... İyi günler.

Siz cidden gerizekalısınız. Ah ulan bi boşandırma avukatı olsam da size direkt net kanıt gösterebilirsem keşke ama hala bu tarz net verilere erişecek yetkiye sahip olmadığımı anlayamıyorsunuz.

Ayrıca hala benim mağdur kadınlar olduğu gibi mağdur erkekler de olduğunu söylediğimi, bütün mağdurların erkekler olduğu gibi bir şeyi söylemediğimi de anlayamıyorsunuz.

Hala daha spesifik durumlardan doğan mağduruyitlerden bahsettiğimi anlayamayıp "o ortak alınan mal mülk için geçerli" diyorsunuz.

Şu şekilde 8 yaşındaki çocuğa anlatsam o bile ne demek istediğimi anlardı herhalde...

Allah Allah demek ki benim sık sık gördüğüm aldatan, nasıl nafaka alırım diye bi taraflarını yırtan kadınlar, nafakaya gücüm yetmez tarzında sitem eden erkekler falan hep kurmaca yalan dolanmış demek ki. d

Aldığım terbiyeyi laf etmeye hakkınız olmadığı gibi sizin de yazdıklarınızda alttan alttan bana laf sokmaya çalışmanızla da sizin ne olduğunuz da belli oluyor merak etmeyin. d

Her ne kadar oranın öyle %90larda olduğunu sanmasam da ben zaten size hiçbir kere, erkekler daha çok suçlu veya kadınlar daha çok suçlu oluyor diye bir şey söylemedim ama hala inatla sanki öyle söylemişim gibi konuşuyorsunuz akıl sır ermez gerçekten.

Ve bu %97 amcanızın baktığı davaların oranı mı yoksa ülke geneli bir oran mı bilemiyorum artık, ama zira ülke geneli ise bana sağlam bir kaynak atarsanız sevinirim malum hep kanıtınız var ya, direkt haber linki veya site adı verirseniz kendim açıp bakmak istiyorum oran cidden %97 miymiş diye. Ha zaten sadece amcanızın baktığı davaların oranıysa bu genel oranı yansıttığı anlamına gelmez.

Pekiala ne diyebilirim ki, her ne kadar attıklarınızda boşanma davalarında %97 erkek suçlu oluyor diye bir şey yazmasa ve ancak kadın iş bulur ya da yeniden evlenirse nafaka kesilir (ortada çocuğun olduğu durumlarda alınan nafaka hariç) yani diğer türlü nafaka almaya devam eder yazsa da (ki nafaka alan birinin ne kadar gidip iş arayacağı veya bulabileceği de muamma yani işe girmez ya da yeniden evlenmezse nafaka almaya devam eder anlamına geliyor da hadi ona da neyse diyelim) bu aşırı uzamış ve sinir bozucu konuşmayı sonlandırmak adına tamam diyerek bu attıklarınız ve yazdıklarınızın büyük bir kısmını kabul ediyorum diyelim hadi.

Ayrıca rahmetli annem sabahtan akşama kadar çalışıyordu ve aldığı nafaka da en azından son yıllar için çok değildi. Annem hakkında ileri geri konuşmayın yoksa cidden çok ağır sözler sarf edecem burada size. Azıcık insanlığını takın laftan anla ben senin aile bireylerine bir şey diyor muyum bre karaktersiz mahlukat

İşte onu diyorum zaten. Hem çalışıp çocuğuna bakan bakabiliyor. "Herhangi bir zorunluluğu mecburiyeti olduğu için işe giremeyen ya da işten ayrılmak zorunda kalan kadınlar hariç, onların başımın üstünde yeri var". Ama tamamen kendi seçimleri yüzünden işe girmeyen veya giremeyen ayrılan kadınlar var, ve dediğim gibi hem çalışıp hem çocuğuna bakabilen kadınlar var mı var, yani bakamayanların da kendi eksikliği.

Ayrıca çocuk olmadığı zaman ayda 300 lira nafaka alıp, başka geliri olmadığı veya çalışmadığı veya evlen (e) mediği için ömür boyu nafaka almaya devam eden bir kadın diyelim. Bu devirde kimse ayda 300 lirayla yaşayamaz yani legal yollardan veya başka bir geliri olmadan bunu yapamaz bu ülke ekonomisine aykırı bir durum. Bu da şu demek, demek ki kadının başka bir geliri var ki 300 lira nafaka almasına rağmen hayatını idame ettirebiliyor. E başka bir geliri varsa da hala nafaka alması erkeğe haksızlık olur.

Ayrıca size özellikle en az 2 3 defa annemle ilgili konuşmayın dememe rağmen onu kötü örnek gösteriyorsunuz ben de size karşılık veriyorum sonra bana kötü söz söyledin diyorsunuz bu da ironik bir durum.

Bu nafaka olayının tartışılacak yönleri hem kadınlar açısından hem erkekler açısından hem olumlu hem olumsuz bir sürü yönü var. Ama sizle anlaşmak baya zor olduğundan bunları tartışmaya gerek de yok değmez de.

Son olarak şunu söylemek istiyorum, ben kadın düşmanı falan değilim. Aksine kadın ve erkeğin tamamen eşit haklara sahip olması, hiçbirine pozitif ayrımcılık yapılmaması taraftarıyım. Yani tanım olarak bakınca feministim bile denilebilir. Ve kendi elinde olmayan sebeplerden dolayı çalışamayan, nafakaya gerçekten ihtiyacı olan, zorunlulukları yükümlülükleri olan kadınların başımın üstünde yerleri var nafaka almak da sonuna kadar hakları var. Ben burada her yorumumda da belirttiğim üzere bunların dışında kalıp tamamen kendi seçimleri ve isteklerinden dolayı nafaka alan veya almaya çalışan, erkekleri haksızlığa adaletsizliğe uğratmaya çalışan kadınlar ve mahkemelerin erkekler nezlinde verdiği adaletsiz haksız kararlar gibi durumlara değinmeye çalışmıştım. Bunların oranı çoğunlukta azınlıkta da diye özellikle de belirtmediğim halde sanki çoğunlukta oluyormuş demişim gibi yorum yapıyorsunuz buna da bir türlü anlam veremiyorum açıkçası. Ayrıca 300 lira ortalaması var diye hepsi 300 lira alıyor anlamına da gelmiyor çok daha fazla alanlar da var (zengin iş adamlarından bahsetmiyorum bu arada).

Neyse dediğim gibi daha çok konuşmaya cidden değmez. Ayrıca benle ettiğiniz alayları da olduğu gibi ben de size iade editorum. İyi günler diliyorum size.

O dediğiniz istisnalar emin olun bir elin parmaklarından daha fazladır zira hepsi medyaya yansımayadabiliyor. Tıpkı her kadına şiddetin cinayetin yansımadığı gibi...

Kendiniz yazıyorsunuz 300 lira nafakayla tabi geçinemez diye ama ya başka geliri yoksa diyorsunuz. Kendinizle çelişiyorsunuz. 300 lirayla geçinemeyeceğine göre haliyle başka bir gelir/kazanç kaynağı olmalı ki geçinebilsin değil mi?

Defalarca üzerine basa basa bu dediğim mağduriyet tarzı durumları çocuk olmayan durumlar için konuşuyorum söylüyorum demiş olmama rağmen hala inatla çocuğun ihtiyaçları diyorsunuz. Yani anlamamak için ısrar ediyorsunuz gerçekten. Ne desem boş.

Ayrıca 300 lira ortalama, bundan çok daha fazla alanlar da var (iş adamları vb falan hariç) diye yazmış olmama rağmen olaya sadece 300 lira olarak da bakıyorsunuz o da ayrı bir ironi ama diyorum ya, ne desem boş.

Direkt senin bana attığın makalede yazıyor "boşanma sebebiyle yoksulluğa düşecek taraf nafakaya hak kazanır" diye. Ki bu da şu demek, boşandıktan sonra yasal olarak adına bir geliri olmayan kişilere nafaka bağlanır demek. Ha bu arada sen tekrar söylemeden söyleyeyim, bu "yoksulluk nafakası" olarak geçiyor (yine senin attığın makalede yazıyor) yani yok işte ortada çocuk var alacak deme boşuna, çocuk olmayan durumlar için geçerli bu bahsettiğim. Bu da şu demek boşanınca adına bir geliri olmayan her kadına nafaka bağlanır anlamına geliyor. Yani öyle istisna olan bir şey değil. Ama sen belli ki güya bana kanıt olarak attığın yazıyı bile ya okumamışsın ya da yine okuduysan da anlamamışsın.

Cidden size laf anlatmaya uğraşmak aşırı zor bir şey zira defalarca üstüne basa basa belirttiğim detay ve noktaları sanki ben aksini demişim gibi çarpıtıp çarpıtıp yazıyorsunuz o yüzden gerek yok boşuna tartışmaya, ne düşünürseniz düşünün sonuçta istediğinizi düşünmekte özgürsünüz. İyi günler dilerim size.

Hadi öyle diyelim öyle olsun 😉🤗🙂

Zaten siz farklı telden çalıyorsunuz yani dedikleriniz pek bir anlam ifade etmiyor 😉

Ülkede adalet işine gelirse işlediği için çok da üstüne uğraşmaya gerek yok 🙂

Ayrıca nedir bu aşırı egonuz ki maddi olarak üstünlük taslamaya çalışıyorsunuz anlamış değilim. Herhalde ayda bi 20 30 bin falan kazanıyorsunuz sanırım ve bu paraları tamamen kendi emeğinizle kazanıyorsunuz ki böyle gereksiz bir egoya sahipsiniz 🙂 ha böyle de olsa veya başka türlü de olsa egonuz karakterinize ışık tutuyor gerçekten ne olduğunuzu belli ediyor 😉

Evet egoist olmadığınız belli zira beni aşağılamaya ezmeye çalışmaktan kendinizi hiç alıkoymuyorsunuz :)

O yüzden mi beni maddi durumum üzerinden ezmeye aşağılamaya çalışıyorsunuz sürekli

En az 2 ya da 3 kere benim "cüzdanımla" "maddi durumumla" dalga geçip sizin gibi düşük gelirliler az kazananlar falan diye bahsettiniz benim için. Bir şeyi diyorsunuz bari inkar etmeyin arkasında durun.

Doğru ülkenin çoğu az kazanıyor ve benim de gelirim pek fazla değil zaten ama bunu söyleme şekliniz aşağılayıcı, gidip böyle yazdığınız cümleleri okuyup üzerine biraz düşünürseniz fark edebilirsiniz bence.

Niyetiniz nedir bilemem ama en azından şunu söyleyebilirim ki, yazma şekliniz bana aşağılama gibi geldi o cümlelerde.

Ayrıca amacı para koparmak olan kişi zengine fakire fazla bakmaz zira garibanın hakkını araması zengine göre daha zor olabildiği için özellikle garibanı bile seçebilirler. Haberlerde dolandıranlar genelde hep fakir kişiler olur zenginler olmaz farkındaysanız.

Ama neyse tekrar tartışmak istemiyorum.

Neyse dediğimi bile anlayamıyorsun gerçekten inanılmaz.

Onun dedikleri saçma , evlendiğine birilerine şahit kılmaz birlikteliğine bir dayanak oluşturmazsan birlikte yaşamanın hükmü ve doğruluğu yoktur