Bilim mi ? Din mi ? Hangisi daha faydalı ? İnsanlıgı hangisi kurtaracak ?

Tam araştıramamışsın demekki. Bilim adamlarının bulduğu kanıtladığı bir çok şey Kur'an-ı Kerim de bahsediliyor. Sen buna inanırsın inanmazsın ayrı mesele ama sallıyorlar diyemezsin. Sen Kur'an-ı ne kadar iyi biliyorsun ki yorumlamayı ne kadar iyi biliyorsun ki onların salldığını iddia edebiliyorsun. Kabul bazı sapıklar Kur'an-ı olmadık şekilde yorumlayıp insanları kandırıyorlar onların yorumları ile hareket etme. Kur'an-ı Kerim de dünyanın geoid olan şekli anlatılıyor kare dümdüz falan diye bir şey yok.

Kaldı ki bilim ile din birbiri ile kıyaslanacak konular değildir. Sen İslama inanmıyorsun diye onu karalamak zorunde değilsin. Bilim insanı hastalıklardan korumak. Hastalıkların tedavisi için ilaç üretimi, insanların hayatını kolaylaştırmak adına çalışır. Dİn insanların inandıkları yaratıcının kurallarına uyarak kötülüklerden uzak durabilmelerini sağlar. Hani müzik ruhun gıdasıdır deriz ya işte asıl gıda dindir. İnanan insan yaşamı boyunca yaşadığı kötü şeylerın( fakirlik, ölümcül hastalık vs) yaratıcının kendisini sınadığı için başına geldiğine inanır ona daha çok şükreder daha çok dua eder. Yaşadığı kötü şeylerden dolayı depresyona girmekten dua ederek korunacağına inanır ve uygular.

(Amacım sana kızmak sövmek saymak değil kesinlikle. Düşüncelerimi aktarmaya çalıştım. Biraz cümle kurma özürlüyüm idare edersin sanırım (: )

Ölünce nereye gideceğinden veya ne olacağından %100 emin değilsen din kurtarır bence. Ha bilim kanıtlamış ise bunları o zaman hemen bilime tap ve o olsun dinin. Tabi bu seferde kendi dininin karşısında olursun (Açılın paradoxa yola alıyorum).

Şuraya takıldım; niye kurtulmaya çalışıyorsun ki. Kurtulmaya çalışanlar dine inananlar; çünkü daha iyisinin beklediğini düşünüyorlar. Bilime inananların tüm inandıkları bu dünya da. Carpe Diem.

"Şimdi objektif bakarsak ve portakalı elmanın karşısına koyarsak; kavga çıkar mı, çıkarsa kim döver, çıkmazsa araya kabak mı girmiştir ve öpüşün barışın demiştir onu anlamaya çalışmalıyız."

Bence bilim de felsefi bir olgudur: soluduğumuz şey hava mıdır?. Kime ve neye göre?

Geçmişte ki din adamlarının otoritesini ve o zaman ki doğmatik hertürlü bilgiyi tanrı kelamı kabul eden halkı düşününce.. Örneğin Edisona o zamanın hatırı sayılır bir din adamı kafir deseymiş edisonun bir yakının bir yerine Mart karı yağarmış diye düşünüyorum.

Yani din adamları bilimin gelişmesine izin vermişler daha ne yapsınlar. Besle kargayı oysun gözünü o ayrı. :)

Neden bu kadar çok din adamı var: parası iyi, Türkiye için DEVLET garantili, bir de ailede default olarak dini bir başlangıç yaptıysa kolay da gelir insana. Mis gibi iş işte.

John Lennox araştırdım biraz hatta dinledim senin gazınla; adam doooğru mü'min.

dinsiz bilim kısır ve yarım kalır.kimse tabiki muhammede inanmak zorunda degildir.herkesin kendi inanc özgurlugu var.sorun yok yani herkesin inancı kendine ben inanıyorum kurana ve içindekilere...

yercekiminin benzersiz bir guc oldugu gercegi kesfedildi yani fizikcilerşu anyercekimini tasıyan partikulu arıyor adı graviton.bu yer cekimini tasıyan partikuldur.bunun uzayın butun extra boyutlarını bildigini düşünüyorlar.

eger gravitonları cok yuksek enerjilerde uretebilirlerse onların ektra boyutlara gececegini dusunuyorlar.ancak bir gravitonu bulmak ya da en azından izine raslamak cok zor ve karmasık.cünki hiçbirseyi arıyorsun yani kaybolmus olan birseyi .yanı buradaki amac paralel evrenleri bulmaktır. adı ustunde paralel olan hersey duzdur.

eger uzaya ısık ısınları gönderir ve devasa bir ucgen olusturursan görebildigin en uzak kösesine gönderip geri getirebilirsen bu ucgenin iç açılarının toplamı eger 180 dereceyi verirse duzdur.eger evren bir balon gibi kıvrımlıysa bu ucgenin iç açılarının toplamı 180 dereceden fazla olmalı.

ve deney yapıldı 2010 ve gelen ısık ısıknlarının acıları tam olarak 180 derece yani evren duz.

ve kuran bunu 1400 yıl önce tamamen acıklamıstır...

kimse böyle oldugunada inanmak zorunda degil tabiki herkesin hur iradesi var herkes kendi kaderini kendi seciyor.yukarda yazdıklarım arastırdıklarımdan aklımda kalanlar azda olsa hata payım olabilir affola

1. Din mi bilim mi? diye sorulan bir sorunun öncelikle iyi niyetli olması düşünülemez. Çünkü BİLİM diyenler için bazı akıllarda "bizi din bir yere getirmez. hepsi boş iş" demesi anlamına gelirken DİN diyenler için "biz kendi hurafelerimizi bilimden daha üstün görüyoruz. Bilime karşıyız." gibi bir anlam oluşturmaktadır. Yani problem cevap veren kişide değil sorunun kendisindedir.
2. Bilim dinin ilmihal yani davranış bilgisi adı verilen bir koludur.
3. Hak din bilime yeniliğe karşı olmadığı gibi ilim öğrenmeyi farz kılar.

Bu cevap 16 yaşında bu siteyi bugün keşfetmiş, bir daha girmeyecek ve sapmaktan ve insanların saptırılmasından endişe duyan bir müslüman tarafından verilmiştir.
Vesselam.

Bilim, olgu ilişkisinden mütevellit, metafizikle doğrudan ilişkisel olan dine karşı, araştırılabilir, ispatlanabilir, çürütülebilir, kuramlaştırılabilir nevilerinden dolayı, çürütülebilir olması ancak ve ancak ontolojik bir sorunsala neden olacak dine karşı 1-0 öne geçer. Goool! Bilimspor 1-0 Dinspor. Ancak Din, insan zihninin boyutlarını ve bilimin sınırlarını aşan zaman-mekan paradokslarıyla dolu bir alem ve özellikle ölüme ve sonrasına el atmak gibi nevilerinden dolayı, metafiziği incelemesi halinde kendi kurallarıyla çelişip epistemolojik bir sorunsala neden olacak olan bilim karşısında beraberliği yakalar. Gool! Bilim 1-1Din. İkisi de beraberliğe razı olacaklardır. Çünkü varlık nedenleri birbirlerine bağlıdır. Bu iyi birşey değildir, zira ikisinin de en üst aşaması korkunçtur. Çünkü bilim birgün Din haline gelecek ve Din, Bilim haline gelecek. Bu yönüyle ikisi de gereksiz olacaktır.

geçen ekşide bir yazı okumuştum ondan bir cümleyi c/p yapayım.

" hepsinden öte bilim mi din mi hayat hakkındaki doğru bilgiyi bize sunabilir tartışması minarelere paratoner takıldığı gün bitmiştir."

Bilim bilim. Bak İslam ülkelerine dinin tesiri altında ne halde. Bak orta çağ avrupasına. Katolik kilisesi ortalığın anasını ağlatırken ne haldeler. Bak fransız devrimine, j.j. rousseau'ya. Şimdi ne halde avrupa.

bence bilim daha önemli bilimde doğru söylenir hatta bir teori ispatlanması için bir çok kanıt olması alzım ama dinde öyle değil gelen geçen görüşünü sokuyor hatta mezhepler böyle çıktı dinde mezhep yoktur bide diyolar hak mezhep bunun hak olup olmadığını kim belirliyor veya dine neden görüşlerini katıyorlar ki dini kitaplarda ne yazarsa o dur kimse görüş belirtemez biri görüşünü belirtiyorsa Allahın gönderdiği kitaba ekleme yapıyordur kitap eksik mi de sen görüşünü belirtiyorsun.

Tanrı kanıtlanamaz ama cin öyle bir kanıtlanır ki keşke bulaşmasaydım dersiniz zaten onlarda kanıtlanmak için çıldırıyo sadece tetikleyici kişiyi bekliyorlar misal ben deist ve aynı zamanda spiritüalistim zaten cinler ile 248 seansa girmesem metafiziğe inanmazdım.

Yıllar içerisinde bilimin yanildigini her zaman gorebiliyoruz örneğin sigaranın aslında astım hastalığına tedavi olarak çıktığıni biliyor muydunuz ama din İslamiyet hiçbir zaman yanılmaz kuran i Kerim'de yazan her şey bilim tarafından zaman içerisinde ispatlaniyor tabiki de bilim de önemli onu hiçe sayanayiz ama bence din in ışığından ilerlemek daha iyi gibi ama bunu da sürekli suistimal edenler olduğu için hiçbir zaman ilerleyemeyecegiz

Aslında gercek olan ama goz onunde bulunmayan tek sey. Din ile bilimin ayni noktada gittigidir. Kuran hepsinin habercisidir. Bilimde bularak gelir. Ornekleme olarak;
KURAN
(İki denizi birbiri üstüne salan O'dur. Bu, tatlı ve yürek ferahlatıcı; şu, tuzlu ve acı. Ve ikisinin arasında bir berzah, geçişi engelleyen bir perde koymuştur.)
Bilim bunu yakın zamanda bulmuştur.
Aksini inkar eden direk bu konudan uzaklasabilir.