Başörtülü kız mı tercih edersiniz yoksa açık kız mı?

O hadis sahih değil doğru araştır

O zaman buharinin bir hadisini yazayım. Buhari'ye de sahih değil dersen kahkaha atacağım: Kadınlar arasında iyi bir kadın, yüz karga arasında alaca bir karga gibidir. (Buhari)
Muhammed Peygamber nerede güzel bir kadın görse, hemen eve gider ve ihtiyacını zevceleriyle giderirmiş. (Buhari)
Muhammed Peygamber’in döneminde mescitlere köpekler girer çıkarmış ve hatta işermiş ama sahabeler temizlemek için işeklerin üzerine su bile dökmezmiş. (Buhari, Müslim, Ebu Davud)

Ayet ile de sabit değil mealden okuma kuranı arapça orjinalinde oku öyle yorum yap

Ömer Halife, çevresindeki insanlardan utanmasaymış, bir şekilde kaybolan recm ayetini tekrar yazıp, Mushaflara ekleyecekmiş yani Ömer Halife, çevresindeki insanlardan utandığından ötürü Mushaflar eksik kalmış. (Buhari, Müslim, Tirmizi, Ebu Davud, Muvatta)

Leyl Suresi’nin 3. Ayeti Mushaflara fazladan bir kelime ile yazılmış. (Buhari) Kehf Suresi’nin 79. Ayeti’ndeki bir kelime Mushaflara hatalı yazılmış. (Buhari)

Herkesin kendi kafasına göre yorumladığı bir kitaptan bahsediyoruz. Kur'an'da 1500 yıldır ne anlatılmak istediğini anlayan yok

Herkesin 1500 yılda anlayamadığı kitabı sen anladın mı peki bu kadar emin konuşuyorsun o kadar alim ulema işin içinden çıkamadı sen çıktın öyle mi sen değilde ben kahkaha atıyorum şu anda
Evet sahih değil çünkü daha öncede söylediğim gibi tüm hadislerin ve ayetlerin orijinalinden tercümesinde sorun var ve az önce senin de söylediğin gibi o 1500 yıllık dönemin içinde vedadan sonra İslamın içine karıştırılan bir dünya bid'at var sahihlerin içine çamur karışmıştır dört halifeden sonra İslam dininin kontrolü muaviyenin eline geçmiştir muaviye de her zaman kendini allahın resulünden ve dört halifeden üstün görmüştür Ebu cehilin soyundandır o yüzden hadislerde oynama yapılmıştır muhammede ve dört halifeye iftira atılmış saptırılarak anlatılmıştır, insanoğlu 500 yıl da dünyanın içine etti 1500 yılda dinlerin mi edemeyecek sorun İslam da değil insanların kör ihtiraslarında bunu bir türlü idrak edemedik

Bir şey soracağım. İncil'i de Allah gönderdi o değişiyor da neden Kur'an değişmiyor? İncil'e göre tanrı sözü asla bozulamaz. İncil, tevrat ve zeburun tamamlayıcısıdır hristiyanlığa göre. Ancak kurana baktığımızda Allah'ın ilk üç kitabının bozulmasına izin verdiğini görüyoruz. Bu durumda sana Kur'an'a inanmak daha mantıklı geliyorsa bravo. Ayrıca incili de okudum Kur'an'ı da aralarında bariz farklar göremedim. Tek farkları birbirlerini yanlışlamaları. Ha bir de hristiyanlık, islam kadar barbar bir din değil. Ayrıca islama inanmayanları cehenneme atan Allah'ın merhametli olması beklenilemez.

İncil, tevrat, zebur, kaç asırda bu hale geldi biliyor musun peki! Hepsi birden toplu olarak vahiy olundu Kur'an dışındaki bütün semavi kitaplar bir defada indirilmiştir.
Tevrat Hz Musa, ya levhalar ile Zebur ve İncilde Hz Davut ve Hz İsaya toplu olarak indirilmiştir
Kur'an 23 senede parça parça indirilmiştir erozyona uğramamasının diğer üç semavi kitabın erozyona uğramasının sebeplerinden biri budur bir diğeri ise yeryüzüne inen ilk kitap tevrattır indirildiğinde hiç bir din yoktu insanlar kendi kendine bulduğu ögelere taş, toprak, güneş, su, bulut, taştan yonttukları put vs tevrat ilk kitap olduğu için kemikleşmiş bir şeyi değiştirmek ona değil buna inanın demek elbette kolay olmayacaktır, işte bu sebepten ötürü Hz Musanın işi zordu kimse de ona inanmak istemedi inanmadı benimsemedi çok az bir kesim benimsedi ve musanın yolundan gitti çoğunluğa göre o bir yalancı ve şarlatandı bu sebep ile tevrat musanın sağlığında kitap haline getirilememiş yolundan gidenler ise dışlanmıştır..

Tevrat çok az bir kesime ulaşmıştır, ikinci İbrahimî din hristiyanlıktır incilde tevrat ile aynı kaderi yaşamıştır.
Tevrat, İncil, Zebur uç semavi kitapta peygamberlerinden sonra kitaplaştırılmıştır ve bu süreçte yeniden yazılmış insan eli karışmıştır tevrat az bir kesime ulaştığı sadece İbranilerin benimsediği bir kitap olduğu için çok fazla sayıda yazılmamıştır ama İncil bir çok topluluk tarafından isanın söylevlerinden yola çıkarak kendilerine göre kitaplaştırılmışlardır ve her kitap birbirinden farklılık gösterir şu an protestan mezhebi, katolik mezhebi ve çok küçük bir kesim barnabas İncili okumaktadır, bu kıtabın okunması ise vatikan tarafından yasaklıdır nedeni ise bu kitapta son dinin İslam dini olduğu ve bütün semavi dinlerin tevrat, İncil, zebur kur'anın tamamlayıcısı olduğu söylenmektedir.

Yasaklanmasının nedeni ise okunduğu takdirde ıslama geçişlerin artması endişesidir, sadece bu değil evveliyatı var henüz hiç bir kitap indirilmenişken Hz yusuf peygambere cebrail aleyhisselam tarafından son peygamberin ismi söylenmiştir.
Kur'an 23 yılda indirildiği ve Hz Muhammed sağlığında kitabı bir araya getirdiği için yazılma gereği duyulmamıştır yazılamamıştır bunun yerine vedadan sonra sahte peygamberler ortaya çıkmış bunlar sahih olmayan hadisler ile halkın aklını bulandırmaya başlamış bu şekilde islamı yozlaştırmaya çalışmışlardır,

kur'ana bakıldığında ilk uç kitabın bozulmasına izin verdiğini kurana vermedi diye bir şey görmüyoruz öyle bir mantık yok sen onu kendi şartlanmış düşüncelerin ile öyle kabul etmek istediğin için öyle algılıyorsun Allah aze ve celle gönderdiği üç kitabı da koruma altına almıştır ve dört kitabın peygamberine biz indirdik biz koruyacağız demiştir nitekim korumuşturda daha önce dediğim gibi incilin ve tevratın bozulmamış nüshaları vardır ama okunmuyor okutulmuyor.
Sen bana neyin mantıklı gelip gelmediğini sorgulamak yerine kendi mantığını gözden geçirsen iyi olur gibi çünkü çelişkiler ile dolusun, neye inanman gerektiği konusunda net bir fikire sahip değilsin!

Kur'anı da İncili de okuduğunu ve bir fark olmadığını ardından ateist olmana rağmen hristiyanvari bir şekilde en barbar dinin İslam olduğunu öne sürüyorsun barbar hristiyan söylemidir kendinde olanı başka birinin üstünde yıkmak gibi bir şey onun için bir karar ver ateist misin hristiyan mı, bariz farklar var mı yok mu, varsa eğer ki bencede yok! ikiside birbirinden farklı değil ikiside barbar, eğer yok diyorsanda neden hiç bir fark olmadığı halde İslami barbar olarak nitelediğin bu çelişkili düşüncene mantıklı bir açıklama bekliyorum
Daha önceki yorumlarımda yazdığım gibi sorun kitaplarda değil insanlarda sorun okuduğunu anlayamakta yanlış yorumlamakta dört kitabın dördü semavidir ve bu dört kitap sıradan bir kitap değildir her bir ayeti bir felsefe taşıdır..

Felsefenin mimarıdır, kuran okumuş olabilirsin, İncil okumuş olabilirsin ama önemli olan bu değil nasıl okuduğun önemli çevrende olan bitene göre ırzına geçilmiş bir mantığın içinde ne okursan oku bir ayrıma farkındalığa varamazsın sende olanda tam olarak böyle bir şey kur'an ve İncil dini bir kitap olmasının yanı sıra bir felsefe kitabıdır, madde devri ile maddesel bir bakış açısı ile açıklanamaz derinlemesine yorum gerektirir, anlamak istiyorsan önce objektif yaklaşmalı sonra subjektif olarak okuduklarını geçmişi tarihsel süreci de göz önüne alarak sonuca varmalısın aksi takdirde hep yanlış sularda yüzersin

Son olarak islama inanmayanları cehenneme atan Allah'ın merhametli olması beklenilemez.
Demişsin
Bende sana bir soru soruyorum sen bir şirket sahibi olsan bende şirketinde çalışan maaş alan sigortası yatan bilimun bütün imkânlarından faydalanan sayende krallar gibi yaşayan bir eli yağda bir eli balda bir personelin olsam ama sağda solda senin dedikodunu yapsam açığını arasam kurduğun şirketi ve çalışma şeklini kanunlarını içeriğini eleştirsem beğenmesem şirket bünyesinde pozisyon verdiğin genel müdür, müdür, ceo vs kabullenmesem ne yaparsın aferin deyip kıdemimi yükseltir maaşıma zammı yaparsın yoksa şu anki pozisyondan bir alt pozisyonda mı iş verirsin yoksa kovar mısın?

İslamın barbar olduğunu sadece hristiyanlar söylemez. Hristiyanlık barbar bir din değildir demiyorum. Zaten hristiyanlık ve islamın çok benzer olduğunu söylememden bunu anlaman gerekirdi. Sen islamı temsil ettiğin için öyle söyledim yoksa karşımda hristiyan biri olsaydı hristiyanlığın da barbar bir din olduğunu söylerdim ki öyle. Her zaman derim: Dinler sıradan insanlar için gerçek, aydınlar için yalan, iktidarlar için kullanışlıdır. Bu arada incilin 200'lü yıllara ait, bugünün nüshasıyla tıpa tıp aynı bir nüshası vardır, İsviçre'de bir müzede sergilenmektedir. Not: Kur'an 610 yılında İncil'in değiştiği iddiasıyla indi (yazıldı).

Ayrıca verdiğin örneğin bu konuyla alakası olduğunu düşünmüyorum. Ben bile müslümanken, ne kadar iyi bir insan olursa olsun birinin sadece müslüman olmadığı için cehenneme gideceğini söylediklerinde "Olur mu öyle şey" derdim ve o ayeti gördükten sonra Kur'an'ı okumaya başladım, okudum, ateist oldum. ALLAH denilen varlık merhametli bir varlık değildir! En azından benden daha merhametli değil onu anladım.

Tepkilerini islama göstereceklerine bana gösteriyorlar trajikomedi ya 😂 hayatı boyunca skilmeye mahkum bunlar

Herkesin kendi tercihi