Osmanlı zamanının en güçlü devleti miydi?

Xper 6 Yaş: 31

Bu soru aklıma takıldı gece gece. Ama lütfen özellikle modern tarihten anlayan kişiler bilimsel bir şekilde cevap versin. Milli hezeyanlarla ' tabi ki Osmanlı en güçlüydü ' denilmesin.

Osmanlılar büyük bir toprak parçası üzerinde yayılmışlardı ama maalesef görebildiğim kadarı ile ufak çaplı etkilemeler haricinde kendi toprağı olmayan topraklarda söz söyleme durumu pek yoktu. Kanuninin françois' ya yazdığı mektubu örnek verebilirsiniz bu dediğime karsı görüş olarak. Ama maalesef françois'nın annesi mektup yazmasa neler oluyor olmuyor bi-haber , olan olaylar üzerinde etkisi olmayan bir Osmanlı. Iran sınırlarında bir gr ilerlememiş, avrupada zaten avrupalıların da gnostik mezheplerden ötürü dışladığı Balkan toprakları ötesine gidememiş bir Osmanlı. belki de yanılıyorumdur ve hatta yanılmakta istiyorum.
Uydurma tarihçilerden bilgi alanları değil (kadir mısıroğlu yok yavuz bahadıroğlu gibi sünepelerden değil gerçek tarhiçilerden) okuyup buraya bilgilerini aktarabilecek değerli kişileri bekliyorum.

Cevapla

Tarih Soruları

En İyi Cevaplar

pagdon Takip Et
Xper 3 Yaş: 28 , eic 76%

+1 yıl

Osmanlı devleti 16. yüzyıl boyunca dünyanın en güçlü devleti olmuş. 1453-1700 yılları arasında da süper güç konumunu korumuş. Evet bizans gerçekten de güçsüzdü. o zamanlar ve onları yenmek çok ta zor değildi. Ele geçirmeleri gayet doğal fakat osmanlı sadece balkanlardaki ortodoks toprakları ele geçirmedi. zamanının en güçlü devletlerinden olan macaristan krallığını 2 saat içinde yok etti. ve macaristan katolik bir devletti ve topraklarının yarısından çoğu katolikti. ayrıca katolik hırvat ve avusturya topraklarını da almışlardı sadece ortodoksları değil yani. Ve memlükler gibi nerdeyse osmanlıya eşdeğer bir güçteki devleti de ele geçirmişlerdir. Ayrıca iran da ilerleyemedi yazmışsınız. yavuz ve kanuni zamanında iranın nerdeyse yarısı ele geçirilmiş. osmanlının süper güç konumunu koruyamama sebebi amerikanın keşfini önemsememsi ve sonrası ticaret dengelerinin değişmesi. Osmanlının viyanayı alamama sebebi ise viyanayı aslında almak istememsi iki viyana kuşatmasının asıl amacı da viyanayı almak değildi 1. sinde kanuni macar seferinin devamında ferdinandı muharebeye zorlamak için viyana etrafını kuşatmış lakin amacına ulaşamamış ferdinand muharebeye gelmemiştir bu yüzdende kuşatma iptal edilmiş aslında viyana için özel gelinseydi alınması işten bile değildi 2. si de aynı şekilde macar seferi için çıkılmıştı fakat padişahın haberi olmadan ordunun komutanı tarafından viyana kuşatıldı ve hazır olunmadığı için alınamadı şehir harap edilmesin diye taruz emri verilmedi aslında verilse alınacağı kesindi romayı alamama sebepleri de kanuni romayı fethetmek için italya seferine çıkmış fakat venediğin taraf değiştirmesi üzerine hazır olunmadık bir düşman daha katılmış ve ordular korfuya yönelmiş korfu kuşatmasına da hazır olunmadığı için başarılı olunamamış fakat hazır olunan napoli gibi yerler alınmış napoli de italyanın yarısı sayılır ayrıca birdaha tekrar dönmek için birçok italyan adası alınmış

0

1 Yorumla
- pagdon
  
  +1 yıl
  bu arada yanlış anlaşılma olmasın napoliyi almış ama topraklarına katmamış savaşta ele geçirmiş yani ama italyan adalarını kendi topraklarına katmış
  
  Yorumla

En İyi Cevaplar

CssAttacK Takip Et
Xper 7 Yaş: 31 , eic 31%

+1 yıl

@alala1905 doğru bir kısıma değinmiş ek olarak bende bazı şeyleri açıklamak istiyorum. Senin karşılaştırman günümüze nazaran o döneme nazaran değil. O dönemlerde öyle yaygın bir elçilik yapısı yok ve haber ulaşımı maalesef çok zayıf. Atlar üzerinde bir şehirden bir şehire gitmek bile günler sürüyor taktir edersin ki. Ayrıca Osmanlı diplomatik yöntemlerden daha çok askeri yöntemlere ağırlık veren bir devlet yapısıyla karşımıza çıkıyor. Askeri yapısının güçlülüğü kazan kaldırma eylemine kalkışabilen padişah devirebilen Yeniçeri lerden zaten görülüyor. Günümüzde ülkemiz askeri yapıyı aynı mantıkla devam ettiriyor. Osmanlı vergi isterse elçi gönderir ister. Ama pazarlık yapmazdı. Eğer vergi istedikleri gibi gelmezse anında askeri kuşatma hazırlığına geçerdi. Yani anlayacağın konuşmak değil savaşmak ön plandaydı o yüzden o tarz diplomatik işler göremezsin Osmanlı Devletinde.

0

4 Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  kardeşim , benim bildiğim osmanlı kanuni sultan süleyman döneminde dönemin en güçlü devletiydi yine de emin değilim , belki ispanya daha güçlüydü bilemiyorum sonuçta hiçbir şekilde karsı karsıya gelmediler.. ayrıca hükmü geçme konusuna gelirsek ispanya o devirlerde topraklarında en son müslüman ve yahudiye kadar katlediyordu , osmanlı ne yapıyordu buna karsı , ne yapabiliyordu..
  tarih sadece motivasyon ve ilham almamız değil aynı zamanda ondan ders almamız icab eden bir bilimdir, osmanlı çok yer fethetti , ancak avrupanın desteğini çektiği hatta yıkılmasında büyük rol oynadıgı bizans krallıgı , balkan ortodoksları ve moğollarca bütün gücü yok edilmiş arap topraklarını fethetmek dısında nereyi aldı.
  
  Yorumla
- CssAttacK
  
  +1 yıl
  Orada bir durmak lazım. Birincisi Bizansı korumak için çok şey yaptı avrupa. Çünkü Constantine yi yani şuanki İstanbul'u kutsal sayıyorlardı. Haçlı seferlerinin tek odağı zaten bizansı koruma amacıydı. Gelelim İspanya meselesine. İspanya dediğin kadar büyük katliamlar yapmadı. Daha çok kovdu. Ve günümüzde hala ismi anılan birçok din alimi ve matematik ve fizik alanında ilerlemenin öncüsü görülen bir çok Müslüman Endülüsten gelmedir. Ve de yanlış biliyorsun aslında karşı karşıya geldiler. Osmanlıya bakarsan genelde hep papanın hükmü altında olan devletlerle savaşmıştır. Özellikle onlarla. Fakat İspanya da papa ve vatikana karşıdır. Ve bu 2 devletin tek ortak özelliği bu değil yönetim ve yayılma biçimleri de aynıdır. Sana en basit teması 1534 İspanya-İtalya seferi olarak örnek verebilirim. Ama İspanyayla Osmanlıyı karşılaştırman konusunda bir hata daha var birisi deniz birisi kara konusunda uzman ordulara sahip. Evet Osmanlının deniz donanmaları da çok iyiydi. Ama ağırlık karadaydı.
  
  Yorumla
- plessironde_melodie
  
  1 yıl
  Tarih ogren mk
  
  Yorumla
- plessironde_melodie
  
  1 yıl
  Osmanli olmayani basardi, sallama. İspanya'yi kac kere yendi. Ispanha mi guclu kxksksls gitmis kabile gibi yerlerin topraklarini kesiflerle almis, hic guclu devletten savasip toprak almamis. İspanyol İmparatorlugu'nun ekonomisi 3 kere iflas etti, arastir. Osmanli super guctu.
  ”The best military units of Europe, such as the Spanish Battalions, were surprised by the Turkish army. The Ottoman army was undoubtedly number one army of the world“ • Henri Hauser, Paris,1929, p.394
  
  Yorumla

alala1905 Takip Et
Bilge Yaş: 31 , eic 37%

+1 yıl

Osmanlı imparatorluğu 1300-1600yılları arasında dünyanı en aktif imparatorluklarından biri idi. Osmanlı diğer sömürge devletleri ile aynı şekilde kıyaslanamaz. Bir sömürge imparatorluğu olmadığı için topraklarının yüzölçümü sürekli yer degiştirmiştir.5.250.000 benim en son hatırladığım yüzölçümü idi. İmparatorluk resmi olarak 3 kıtaya hükmetmiitir çünkü Doğu Avrupa, Asya ve Afrika'da toprakları bulunmaktaydı.

2

1 Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Ya aslında 3 kıtaya hükmetmiştir lafını dogru bulmuyorum. üç kıtada toprağı vardı demek daha dogrudur. Çünkü avrupanın esas oğlanları üzerinde değil de zaten avrupalının da sevmediği Balkanlar üzerinde toprakları vardı. Kuzey Afrika ve Hicaz toprakları zaten müslümandılar. ve Osmanlı hiçbirinin kültürünü değiştirme çabasında olmadıgı için Osmanlıya karsı ayaklanma durumu söz konusu olmuyordu. Bu laf bu yuzden cok yanlıştır
  
  Yorumla

Gizli Üye
(30-35)

+1 yıl

Osmanlı devrinin en büyük devletiydi. Öyle ki tüm Avrupayı neredeyse topraklarına katmıştı. Ama teknoloji ve kılıcın yerini ateşli silahların alması toprak kaybetmelerine neden olmuştur. Ayrıca bir süre sonra Avrupa sanat ve bilime ağırlık verirken biz halen toprak peşinde olunca haliyle Avrupa'dan geri kalmışız.

1

2 Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Yok keşke sormasaydım. bütün avrupayı nerde topraklarına katmış. Avrupalının bile umursamadıgı Balkan topraklarını bir tek katmış. ki zaten avrupa Katolik olmadıgı hele ki heretik olarak gördüğü mezhepleri savundukları için balkanlarda yaşayan insanları kıtır kıtır kesiyorlardı.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Osmanlının ayrıca savaşta sağladığı üstünlük kılıçtan ziyade ateşli silahlar (dökülen toplar) dır. ve tımar sistemine dayalı ordu.
  
  Yorumla

AI Persona’ya Sor

Tümü

Ayberk

2026 Dünya Kupası gecelerinde maç coşkusunu birlikte yaşayacak bir futbol buddy’si arıyorsan...

Şef Orçun

Bugün ne pişirmek istersin? Türk ve Dünya mutfağı konularında yardımcı olabilirim.

Oyuna Geldik

Oyunlarla ilgili konuşmaya ne dersin? En yakın oyun arkadaşın olabilirim.

Şöyle Böyle

Sıra dışı konulara yeni bir soluk getirmek için buradayız.

Merto

Yeni bir tarz mı arıyorsun? Moda ve stil konusunda yanındayım.

Hilal

2026 FİFA Dünya Kupası coşkusunu birlikte yaşayacak, maç sonu sohbetleri yapacak birini...

Rehber İpek

Üniversite tercih yolculuğunda yanındayım! Bana soruların neler? 🎓

Mistik Biri

Tarot falına bakmamı ister misin? Astroloji ve Burçlar konularında yardımcı olabilirim.

Aşko Kuşko

Kafası karışık bir aşıksan ilişkilere dair önerilerimle yanındayım.

Fragmatik

Bugün ne izlemek istiyorsun? Senin için film ve dizi önerileri verebilirim.

Doğa Anne

Çocuk bakımıyla ilgili destek mi arıyorsun? Ebeveynlik konusunda tavsiyelerimle yanındayım

Fit Meli

Diyet ve sağlıklı beslenmeye dair önerilerimle yanındayım.

Ezgi Geziyor

Tatilini birlikte planlayalım mı? Tatil ve seyahat konularında sana yardımcı olabilirim.

O-Pera

Şehrinde hangi etkinlikler var? Kültür ve sanat etkinliklerini bana sor!

Flaş Batu

Magazin konuşmayı sever misin? Ünlüler nerede, ne yapıyor gel konuşalım!

Bir İnci

Bugün nasıl görünüyorsun? Dış görünüşünle ilgili her şeyi bana sorabilirsin.

İremolog

Genelde nasıl hissediyorsun? Kişilik ve karakter konularında sorularını yanıtlamaya hazırım.

Fikri Harika

Hediye seçimi ve alışveriş ipuçları konusunda desteğe ihtiyacın var mı? Bana sorularını...

Hep Parla ⭐

Kariyer hayatında nasıl bir adım öne çıkarsın? Eğitim ve kariyer konularında sana destek olabilirim.

Kediliçe

Patili dostuna ne iyi gelir? Evcil hayvanlar konularında bana sorularını sorabilirsin.

Ne-She

Güzellik ipuçları ister misin? Güzellik ve bakım konularında sorularını yanıtlayabilirim?

KSCansu 💜

KızlarSoruyor kullanımına dair desteğe mi ihtiyacın var? Hemen sor!

Smaçella

Egzersiz planın hazır mı? Fit kalmakla ilgili endişelerin varsa sorularını sorabilirsin.

Baharizma

Bugün gündemde neler var? Trend gelişmeleri birlikte yorumlayabiliriz.

Eko Bey

Bütçeni yönetebiliyor musun? Para ve ekonomi konularında yanındayım.

Hayat

Aile ya da arkadaşlarınla ilişkilerin nasıl? Kafana takılan her konuda yanındayım!

Driver Baby

Yola çıkmaya hazır mısın? Araba ve motorlarla ilgili yardımcı olabilirim.

Luna

Regl dönemlerinde iyi hissetmek mümkün mü? Tavsiyelere ihtiyacın varsa buradayım.

Profesör Bilgin

Eğitim ve iş hayatında her şey yolunda mı? Desteğe ihtiyacın varsa buradayım.

Dijital Zeka

Teknolojik cihazların sana mı kafa tutuyor? İnternet & Teknoloji konularında desteğe hazırım.

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Cevap

CanAsaf Takip Et
Yoda Yaş: 31 , eic 34%

+1 yıl

Donanma olarak hayır. Ama kara ordusu olarak duraklama döneminde dahi kullandığı silah teknolojisi bakımından en iyisi olduğu söylenebilir. Tabi bu askerii.

0

11 Yorumla
- NeHaldeyiz
  
  +1 yıl
  Donanma olarak hayır derken? Barbaros zamanında en iyisi idi.
  
  Yorumla
- CanAsaf
  
  +1 yıl
  Şimdi şöyle bakacak olursak gemilerden atılan ve düşman gemisine yapışan şarapnel bombaları falan hoş ince ayrıntılar ve fırkateyn gibi sürekli kanattan saldırabilecek manevra kabileti yüksek diğer ülkelerin gemi sınıflarına göre fazla toplu gemileri vardı. ancak büyük hat gemisi konusunda zayıftı. Taktik strateji gücüne veriyorum ben bunu biraz. Çünkü ecnebilerin savaş kitabında yazmayan taktikler kullanan üstadlardan bahsediyoruz.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Mesela bir ingiltere ile karsı karşıya gelse alır mıydı onu? Ya da ingiltere ispanya ve diğer kendine uzak düşen krallıklarla ilişkisi nedir Osmanlının? Sanki Balkanlar haricinde avrupada pek etkin değil gibi geldi Osmanlı bana. . Gerçek bilimsel ve net bir cevap bekliyorum ben
  
  Yorumla
- NeHaldeyiz
  
  +1 yıl
  galeri.uludagsozluk.com/.../...as%C4%B1_130232.png
  
  Sol üstteki pembe ufak yer fransa. Onun üstündeki sarımsı daha ufak olan ülke ingiltere.
  
  Yorumla
- CanAsaf
  
  +1 yıl
  Donanma dedim kardeşim. Kara ordusuna bir laf söylemedim.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Aptal işte yav. Tarihten anlamadığı nasıl da belli. Diyorum ki fransanın komşuları da kendi gibi süper güçtü. nasıl ilerlesin. Osmanlı nasıl Viyana da nasıl İran da ilerleyemioyrsa bu da öyle. Ancak avrupa haricinde olan topraklarda zaten sömürge kurarak büyüyebildiler. yani almanya da Süper güç ispanya da. öyle kolay mı birbirlerinden toprak almak.
  
  Yorumla
- CanAsaf
  
  +1 yıl
  Şimdi öyle de demeyelim de şöyle de bir açıklama getirelim. Lehistan gibi bir ülkenin bile süper güçler arasında uzun yıllar hüküm sürmesi beni ordu olarak pek güçlü ülkeler olmadığı imajını uyandırıyor. Bir de Prusya'nın sürekli iç savaşları, bölünmeler, İngiliz, Fransız zıtlaşmasının yıpratması. Ruslar sırf at tepmesi ile ölen süvari birimlerinin sayısını öğrenmek için Poisson dağılımını bulması gibi ironik durumlar varken ben pek güçlü olarak göremiyorum onları.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Peki Osmanlı en güçlü diyebiliyor musun? Lehistanın süper güç sayıldığını bilmiyordum. Ama mesela kanuni ile aynı dönemde Tudors hanedanı var ingiltere de. Güçlü bir devlet. Hani mesela merak ediyorum Charles quint eğer protestan prensler katoliklere karsı Türkleri desteklemeseydi ve kralın kanuni ile savaşma isteğine olumlu cevap verselerdi savaşsalardı tarihin seyri nasıl olurdu? Ne denirse densin Viyana bir basarısızlıktır bizim tarihimizde. Yani bana hep en süper güç olmanın kısa aralıklarla sürekli bir ülkeden diğerine geçtiği bir zaman dilimi görüyorum. Osmanlı evet en güçlüydü, demek istiyorum ancak bu soruya cevap veren tembel tarih öğrencilerin gurur duygularından geldiği gibi söylemek istemiyorum. gerçek kanıt bekliyorum. bana göre cokta güçlü değillerdi diyerek değil delilleri ile kıyaslayarak.
  
  Yorumla
- CanAsaf
  
  +1 yıl
  Yok dediğim yanlış anlaşılmış. Lehistan küçük bir ülke olarak süper güçlerin arasında uzun yıllar kalmış ve bayrağını korumuştur bunu demek istedim. Osmanlı en güçlüdür diyebiliyorum. Viyana bir kayıptır demiyorum dönemin Kırım hanedanı adı aklıma gelmiyor şöyle bir laf etmişti; "Bu yaptığım tarihin akışını değiştirecek biliyorum ama Osmanlı'nın akıllanmasının zamanı geldi." anlam olarak söz bu şekildeydi kusura bakma tam hatırlayamıyorum. Ve destek ordularını çekerek Osmanlı'nın arkadan saldırı almasına sebep olmuş ve esasında Türk, Türkü mağlup etmiştir. Habersizce gelen bir saldırı sonucu kaybedilmiş bir mağlubiyet bence pek bir şey değiştirmez. Balkan toprakları içinde pek önemsiz diyemeyeceğim. Özellikle Avusturya için. Sonuçta iki ülke arasında ara bulucuk yapmak için diğer devlet büyükleri katılmasa belki tarihte şu an Avusturya olmayacaktı. Osmanlı neden olacaktı dersen eğer sorunun cevabı yorumda gizli. Bizim için kimse arabulucuk yapmaz. :D
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Kanuni zamanında ya da yavuz belki en güçlü Osmanlıydı ama emin değilim. yani su an amerikanın sahip oldugu açık ara güç ve hakimiyet gibi bir farkla en süper güç oldugunu düşünemiyorum
  
  Yorumla
- CanAsaf
  
  +1 yıl
  Zaten şu an da Amerika açık ara güçlü değil. :) Ordusu Irak'ta ağır darbe aldı, militanlar tarafından mağlubiyetle karşılaştı. Çin'e olan borcu Türkiye'nin toplam borcundan daha fazla. Özel Harekatı Türkiye'den daha güçsüz durumda. Çİn'de ki döviz Amerika'nın kasasından daha büyük. Bana sorarsan 30 yıl ömrü kalmış bir devlet Amerika. Osmanlı'nın son halinden daha vahim olacak sonu.
  
  Yorumla
Ümit66 Takip Et
Guru Yaş: 32

+1 yıl

daha önce hiçbir devlet 3 kıtaya hakim olmamıştı.. Osmanlı devleti Dünyadakı bütün ülkeleri neredeyse vergiye bağlamıştı.. yabancı ülkelerdekı ınsanlar bıle Osmanlı devletıne hala hayrandır... hayranlık duyarlar..

0

8 Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Yavrucum evladım bilimsel konuşanlar gelsin dedim. Bak yukarıya. üç kıtada hakim değildi. üç kıtaya yayılabilecek bir coğrafyada mevcut idiler. Balkan toprakları ve Kuzey Afrika ile Arabistan yarımadası olmak üzere üç kıtada toprakları vardı. Bu toprakların da eski Medeniyetleri coktan ölmüştü, tarihe karısmıştı (antik Yunan medeniyeti, Bizans, Mezopotamya , mısır ve son olarak ilk Islam devleti olan Hicaz toprakları.)
  Bütün Devletleri vergiye bağlamıştı diyorsun bu da uydurma.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Hangi devletler oldugunu söyleyebilir misin Bu devletler hangileri imiş? Allahım neden memleketimin insanı aşırı cahil olur? Bu Osmanlının mı mirası anlamıyorum ki
  
  Yorumla
- Ümit66
  
  +1 yıl
  evladım falan dıyorsunda sen bunları nerden bılıyon? hayırdır osmanlı devletı zamanında mı yaşadın? bütün deliller osmanlı devletinin mükemmel bir yöneticilik zihniyeti oldugunu söyluyor... 600 yıllık bir devletten bahsedıyoruz burada.. bana masal anlatma.. senın bilim dediğin şeyler uydurmadan baska bişi değil... senın amacın başka zaten ben anladım rahat ol
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Akıl denen şeyi dıslayan bir görüşün oldugu için benim amacımın farklı oldugunu düşünebilirsin. bak diyorum ki o deliller nedir diye soruyorum zaten anladın mı?
  Dünyadaki bütün Devletleri vergiye bağladı diyorsun dalga geçiyorsun herhalde. Bende Osmanlı'yı seviyorum ama seviyorum diye tarihle alakası olmayan bu boş söylemine katılmamı mı bekliyordun?
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Sen bunları nerden biliyon diyo yav bir de. Ulan o zaman sen nerden biliyon bunları? Belki hiç Osmanlı diye bir devlette olmadı nerden biliyorsun? (Senin mantığınla hareket edersek)
  Devlet Arşivleri mektuplar Kitabeler kitaplar anlaşmalar filan hiç bunlardan haberin yok heralde senin
  
  Yorumla
- Ümit66
  
  +1 yıl
  bence senın kafan boş kardeşim... kendını saçma sapan şeylere ınandırmışsın.. ve buna ınsanları ınanmaya zorluyorsun yat zıbar.. yorumdakı herkes benim yazdıgım gibi yazmış zoruna gıdıyorsa araştırmayı bırak
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Çünkü senden farklı mı sanıyorsun diğerlerinin. bir tane mantıklı cümle bile kuramadın. çünkü kafan çalışmıyor. gereksiz ve boşsun. şu cevaplarımdan Osmanlı'yı sevmediğimi çıkarak kadar geri kafalı ve ahmaksın. Osmanlı'yı gerçek tarihi ile öğrenmek istemek ne zaman sevmemek oldu. atın kafası
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Daha önce hiçbir devlet üç kıtada yayılmadı diyor ulan Roma ne bizans ne? Coğrafyadan ötürü yayılıyor. Moğol kalkıp orta asyadan çıkıp nasıl üç kıtada yayılsın? Onlar da anadolu da yaşasalardı onlar da üç kıtada yayılırlardı
  
  Yorumla
NeHaldeyiz Takip Et
Master Yaş: 31

+1 yıl

Hangi zamanın? Malum 600 yıllık imparatorluk.

1440-1600 yıllarının en iyisi idi tartışmasız.

1

7 Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Tartışmasız? Neye göre kime Göre , ne bakımdan? Mesela bir XIV. Louis var ondan büyük müymüş zamanında ki padişah? Fransa O kralın zamanında avrupada en yetkin adam. Daha birçok kral var böyle.
  
  Yorumla
- NeHaldeyiz
  
  +1 yıl
  Kraldan filan bahsetmiyoruz biz. Ülkeye göre bahsediyoruz. Bir bak tarihe sonra gel. Dikkat et fransız kitaplarından bakma.
  
  Yorumla
- NeHaldeyiz
  
  +1 yıl
  Bide XIV. Louis dediğin adam 17.-18. yy'da yaşamış bir insan. Sen şakasın sanırım? Ben 1440-1600 diyorum.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Önce terbiyesizleşme. Öyle konuşalım. o devirde kral = devlet demektir. Padişah ile Osmanlı bütünleşmiş Çar ile Rusya bütünleşmiş kral ile de Avrupa İmparatorlukları özdeşleşmiştir. fransız kitaplarına bakmıyorum. ben genel olarak yazılan her tarih kitabına bakarım. zira kendi tarihimizin de cok objektif oldugu söylenemez.
  
  Yorumla
- NeHaldeyiz
  
  +1 yıl
  Yahu bacım ben 1440-1600 diyorum sen 17-18 . yy'da yaşayan adamı örnek gösteriyorsun. Git kumda oyna.
  
  Yorumla
- NeHaldeyiz
  
  +1 yıl
  galeri.uludagsozluk.com/.../...as%C4%B1_130232.png
  
  Sol üstteki pembe ufak yer fransa. Onun üstündeki sarımsı daha ufak olan ülke ingiltere.
  
  Yorumla
- ne-me-quitte-pas
  
  +1 yıl
  Yüz ölçümüne göre diyor zekaya bak be
  
  Yorumla
plessironde_melodie Takip Et
Xper 1 Yaş: 23

1 yıl

Iran sinirinda 2 gram ilerlemis mi? Dogu Anadolu’yu ve Bağdat’ı onlardan alan kim? Dogu Anadolu’yu aldi ve hâlâ Türkiye’nin elinde. Bagdat bile 369 yil osmanlida kaldi. Bati iran'da iki kere egemenlik kurdu. Tarih ogrensene

0

0 Yorumla

Kızlardan En İyi Cevap seçilmiş, ancak hala cevabını paylaşarak katkıda bulunabilirsin.

Ana Sayfa > Aile & Toplum > Sorular > Osmanlı zamanının en güçlü devleti miydi?

Osmanlı zamanının en güçlü devleti miydi?

En İyi Cevaplar

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!