Erkeklerin standartları neden düşük?

@_Daniel40_ Kadınların arasındaki rekabet, erkeklerden daha yoğun ve köklüdür. Kadınlar, VIP erkekler için birbirleriyle savaşım içindedir. Ayrıca bir kadının mutlu bir evliliğe ulaşabilmesi, erkeğin sekse ulaşma imkanından daha zordur.

Kendisini kadınlara yaklaşmak, kendilerini göstermek ve karşı tarafın ilgisini çekmek zorunda hisseden bir adam, her tuzum var diyene koşturan hıyarın tekidir. Kendine saygısı yoktur. Omurgalı bir adam, kadınlara ilgi göstermez, onlardan ilgi de dilenmez. Onlara kendini kabul ettirmeye de çalışmaz.

Az sayıda seks deneyimim oldu. Yaklaşık 1 yıldır hiçbir kızla yatmadım. Sokakta yürürken 31 çeksem daha çok zevk alırım diyeceğim yığınla leş hatun var. Seksten mahrum kalmak, standartlarımdan tavizi gerektirmez.
Kadınlar için çaba ve hemcinsleriyle rekabete giren erkek; türünün de, cinsinin d en müptezel örneğidir

@Ciddimizahçı Kadınlar arasındaki rekabetin erkeklerden daha yoğun ve köklü olduğunu neye dayanarak söylüyorsun? Kadının rekabeti ile erkeğin rekabeti aynı mı?

Rekabetin şekli iki cinsiyette de farklıdır:

Erkekler çoğu zaman statü, güç, başarı, kaynak ve fiziksel yeterlilik gibi alanlarda rekabet ederken; kadınlar da görünüş, sosyal kabul, ilişki uyumu ve farklı özellikler üzerinden rekabet edebilir. Yani kadınlar daha çok rekabet eder demek için tek bir ölçüt yoktur.

Hatta tarih boyunca erkeklerin rekabeti çoğu zaman daha görünür ve daha ağır sonuçları olan bir rekabet olmuştur. Erkekler yalnızca eş bulma konusunda da değil; toplumda yer edinme, saygınlık kazanma, kaynak elde etme ve başarılı olma konusunda da birbirleriyle mücadele etmek zorunda kalmıştır.

@Ciddimizahçı Ayrıca bir erkeğin kadınların ilgisini çekmek için çaba göstermesi veya kendini geliştirmesi ne doğaya göre ne de topluma göre değersiz olduğu anlamına gelmez.

Tavus kuşunun kuyruğunu sergilemesi, geyiklerin boynuzlarıyla mücadele etmesi, kuşların ötüşleriyle dişilerin dikkatini çekmeye çalışması bunun en bilinen örneklerindendir.

İnsanlarda da bunun tamamen ortadan kalktığını söyleyemeyiz. Erkeklerin ilk adımı atması, kur yapması, kendisini göstermesi, ekonomik ve sosyal açıdan kendisini geliştirmesi ve kadının ilgisini kazanmaya çalışması, tarih boyunca farklı toplumlarda görülen bir davranış biçimidir.

@Ciddimizahçı Dolayısıyla bir erkeğin kadınların ilgisini çekmek için çaba göstermesini omurgasızlık veya kendine saygısızlık olarak nitelendirmek, doğadaki ve insan toplumundaki eş seçimi dinamiklerini tersinden okumaktır.

Erkeğin rekabet etmesi onun değersiz olduğunu için falan değil, eş seçimi sürecinde rekabetin çoğu zaman erkek tarafından üstlenildiğini gösterir.

Sen hayatında hiçbir kadına ulaşmak zorunda kalmamış olabilirsin; belki kadınlar sana gelmiştir, belki sosyal çevren, görünüşün veya başka özelliklerin sayesinde buna ihtiyaç duymamışsındır. Ama kendi deneyimini erkek doğasının genel kuralı gibi sunamazsın.

Çünkü bir erkeğin kariyer yapması veya spor yapması illa kadınlara ulaşmak için yaptığı anlamına gelmez. İnsan kendisini geliştirmeyi yalnızca kadınların ilgisini kazanmak için yapmaz. Kariyer yapmak, güçlenmek, fiziksel olarak iyi görünmek veya sosyal becerilerini geliştirmek zaten kişinin kendi hayatına yaptığı yatırımlardan biri.

Senin kadınlara ulaşmak için çaba göstermemiş olman, kadınların ilgisinin sana doğal olarak geldiğini gösterse bile dahi başka bir erkeğin aynı ilgiyi görebilmek için kendisini geliştirmesi onu senden daha değersiz yapmaz. Sadece başlangıç koşulları ve sosyal deneyimleri farklıdır.

Senin yaşadığın şey bir kişisel deneyimdir; bundan bütün erkeklerin nasıl davranması gerektiğine dair evrensel bir sonuç çıkaramazsın.

Ayrıca kur yapmak başka, kendini ezdirmek başkadır. Bir erkeğin bir kadına ilgi göstermesi, onun karşısında değersizleştiği anlamına gelmez. Aynı şekilde reddedildiğinde yoluna devam edebiliyorsa, kendi standartlarını koruyabiliyorsa ve karşılıklı ilgi arıyorsa ortada herhangi bir omurgasızlık yoktur.

@_Daniel40_ Birincisi; evrim diye bir şey yok. Bunu unutun. Her canlı kendi türünde yaratılmıştır. Ayrıca insanın yaratılış esprisi ve varoluş gayesi, sosyal bir varlık olması yönüyle farklılık arz eder. Ben geyik, kuş, köpek, at, eşek değilim. Hayatta çiftleşmek dışında birçok mefkureye sahibim. Bir diğer konu da insanların çoğu güç, statü, başarı, fiziksel yeterlilik gibi gayeleri ve potansiyelleri yoktur. Senin o kastettiğin rekabet, oligarşik bir azınlık arasındadır. İnsanların çoğu ekmek parasını kazanabilmek için verili sistemdr rekabet değil organizasyon, eşgüdüm ve dayanışma gerektiren üretim döngüsü içindedir ki buna işçi sınıfı denir.

İkincisi; erkeklerin kendilerini kanıtlayabileceği birçok background varken kadınlarda görünürlüğün fiziksel güzellik dışında çok fazla çeşidi yoktur. Bundan mütevellit küresel burjuvazi, dünya kadınlarını tüketim çılgınlığına iten estetik ve kozmetik sektörünü var etmiştir. Bu yüzden aralarında korkunç bir rekabet vardır. KADIN KADININ DÜŞMANIDIR sözü bunun tarihsel mottosudur.

@_Daniel40_ Üçüncüsü; vücudumu delicesine yapılandırmaya ihtiyacım yok. Günlük 5 kilometrelik tempolu yürüyüş, protein ağırlıklı beslenme ve düzenli uyku, sağlıklı olmak için yeterlidir. Ülkemizde kurumsal ve yaygın olarak jigololuk sektörü olsaydı 40'lı yaşlardaki patroniçelerin radarına girmek için spor salonlarında kendimi paralama ihtiyacı duyabilirdim.

Dördüncüsü; dikkat çekecek bir yakışıklılığım asla yok. Sokakta tanımadığım hiçbir kadın da boynuma sarılmıyor. Bunu yapan kadının da bir çerçevesi yoktur zaten. Tüm ilişkilerimi içinde olduğum sosyal çevrede saygı, nezaket, ortak ilgi alanları ve empati eksenli bir iletişim üzerinden müşterek beğeni ve güven üzerine var ettim. Kendi çapımda kızlarla oldum.

Beşincisi; bu ülkede kadınların tercih ettiği erkeklerin büyük çoğunluğu hiçbir caydırıcı niteliğe sahip değildir. Çünkü kızların da kendi içinde bir skalası yoktur. Hiçbir kız, sadece vajinası olduğu için tanrıça olmuyor. Dolayısıyla 10/10 bir kıza ulaşmak için sahip olman gerekenleri ya da ortaya koyman gereken izlenimi 5/10 bir kız için yaptığında kıza prenses rolü biçip kendini friendzoneye atmak dışında hiçbir şey elde edemezsin.

Kuşların, horozların, geyiklerin, aslanların, kaplanların dişilerine yaptıkları her kur, sosyal yaşamın değil vahşi doğanın gerekliliğidir. Paleozoik devirde değiliz. Mağara kenarlarında böğüren bir yaşam biçimimiz yok. Etrafımızda bizi yemek isteyen mamutlar da yok. Çağ ve konjonktür çok farklı yani. Aynı şey değil.

Teknoloji 5.0 evresindeyken feodal devrimin dahi gerisinde kalan tarih öncesi dinamikler üzerinden sosyal yaşamı ve insani ilişkileri dizayn etme çabası, tarihin tekerleğini tersine döndürme amacı taşıyan beyhude bir uğraştır

@_Daniel40_ Tekrar ediyorum. Bu ülkede kadınların tercih ettiği erkeklerin büyük çoğunluğu hiçbir caydırıcı niteliğe sahip değildir. Çünkü kızların da kendi içinde bir skalası vardır. Hiçbir kız, sadece vajinası olduğu için tanrıça olmuyor. Dolayısıyla 10/10 bir kıza ulaşmak için sahip olman gerekenleri ya da ortaya koyman gereken izlenimi 5/10 bir kız için yaptığında kıza prenses rolü biçip kendini friendzoneye atmak dışında hiçbir şey elde edemezsin.

@Ciddimizahçı

Zaten insanla diğer hayvanların birebir aynı olduğunu iddia eden yok. Konuyu çarpıtıyorsun. Mesele hayvan olmak değil, insanın diğer canlılarla ortak biyolojik mekanizmalara sahip olup olmadığıdır.

İnsan da biyolojik bir canlıdır ve eş seçimi, cinsel çekim, rekabet, bağlanma ve kur yapma gibi davranışları vardır. İnsan bunları diğer canlılardan çok daha karmaşık bir sosyal ve kültürel yapı içerisinde gerçekleştirir. Doğada yaşayan, üreyen, eş seçen, bağlanan, rekabet eden ve sosyal ilişkiler kuran bir canlıdır.

İnsanı diğer canlılardan ayıran şey bu mekanizmaların üzerine dil, bilinç, ahlak, kültür, teknoloji, hukuk ve toplumsal kurumlar inşa etmiş olmasıdır. Bir insan eş seçerken yalnızca fiziksel özelliklere bakmaz; karakter, güven, mizah, zeka, yaşam tarzı, ekonomik koşullar, sosyal uyum ve ortak değerler gibi sayısız faktörü de değerlendirir. Tam da bu yüzden insanın eş seçimi, diğer canlılarda gördüğümüz eş seçimi mekanizmalarının üzerine son derece karmaşık sosyal ve kültürel katmanların eklenmiş halidir.

Dolayısıyla “Ben geyik, kuş, köpek veya at değilim” diyerek bu konuyu kapatamazsın. Zaten kimse sana geyik demiyor ki. Insan ile diğer canlılar arasındaki farktan bahsediyorum; insanın biyolojik yapısının üzerine kurduğu karmaşık sosyal sistemleri bahsediyorum.

Benim söylediğim şey erkekler hayvanlar gibi yaşamalı değil. Söylediğim şey, erkeklerin eş seçiminde neden çoğu zaman yaklaşan, kur yapan ve kendisini gösteren taraf olduğunu anlamaya çalışırken biyolojik ve psikolojik geçmişimizi tamamen çöpe atılmayacak gerçek bir yansımadan ibaret olduğudur.

@Ciddimizahçı

Gelelim mamut kısmına:

Mamutların artık ortalıkta dolaşmaması da insanın biyolojik yapısını ortadan kaldırmadı. Teknoloji değişti, yaşam biçimi değişti fakat açlık, cinsellik, kıskançlık, bağlanma, statü arayışı, rekabet ve eş seçimi gibi davranışlar hala insan hayatının içerisinde. İnsan 2026 yılında da aşık oluyor, kıskanıyor, eş seçiyor, reddediliyor, flört ediyor, kur yapıyor ve karşı tarafın ilgisini kazanmaya çalışıyor. Yani insanın eş seçimi biyolojiden kopmuş basit bir süreç değil; biyolojik, psikolojik, sosyal ve kültürel faktörlerin birlikte çalıştığı son derece karmaşık bir süreç.

Madem yakışıklı olmadığını söylüyorsun ve ilişkilerini yalnızca sosyal çevre, saygı, nezaket, ortak ilgi alanları, empati, müşterek beğeni ve güven üzerinden kurduğunu söylüyorsun o zaman kadınların neden çoğu zaman daha güçlü, daha başarılı, daha statülü veya sosyal açıdan daha avantajlı erkeklere yöneliyor?

Eğer senin de dediğin gibi fiziksel çekicilik, statü, güç, başarı ve diğer avantajların eş seçiminde hiçbir anlamı yoksa kadınların neden bu özelliklere sahip erkeklere yönelik ilgisi bu kadar sık görülüyor? Neden efendi, nazik ve güvenilir erkeklerle yetinmek yerine daha güçlü, daha özgüvenli, daha başarılı, daha statülü veya fiziksel olarak daha çekici erkeklere ilgi duyabiliyor? Neden bu tarz erkeklerin sıkça karşılaştığı bir problem haline getiriyor? Bunları açıkla bakalım.

Senin kişisel olarak sosyal çevrende güven ve ortak ilgi alanları üzerinden ilişki kurabilmiş olman kadınların genel eş seçimindeki tercihlerini açıklamaya yetiyor mu? Yoksa sen kendi hayatında işleyen bir ilişki modelini bütün kadınların tercih mekanizması gibi mi ele alıyorsun?
Çünkü ben yakışıklı değilim, kariyer için kendimi yapılandırmadım, kas yapmadım ama yine de ilişkilerim oldu demek başka; erkeklerin kadınların ilgisini kazanmak için kendilerini geliştirmesine gerek yoktur demek bambaşka bir şey.

@Ciddimizahçı

Ayrıca bir kızı ilahlaştırmak başka bir şey, kur yapmak başka bir şey. Bir kadına ilgi göstermek, onunla iletişim kurmak, hoşlandığını belli etmek, onu etkilemeye çalışmak veya ilişki kurmak için emek vermek; kadını gözünde ilahlaştırmak anlamına gelmez.

Bir erkeğin "seni beğeniyorum ve seninle tanışmak istiyorum" demesiyle “sen benden üstünsün, seni elde etmek için her şeyi yaparım” demesi aynı davranış değildir. İlki doğal bir kurlaşma ve karşılıklı tanışma sürecidir; ikincisi ise kişiyi idealize etmektir.

Zaten sağlıklı kurlaşmada amaç kendini kadına kabul ettirmek için kişiliğinden ve sınırlarından vazgeçmek değil, iki tarafın da birbirini tanıması ve karşılıklı çekim oluşup oluşmadığını görmesidir.

Dolayısıyla “kadına ilgi göstermek = kadını prenses yapmak = kendini küçültmek” şeklinde bir denklem kurmak tamamen yanlış bir genellemedir. Bir kadına değer vermekle onu kendinden üstün görmek arasında ciddi bir fark vardır.

@_Daniel40_ Bu yazıyı sana hazırlayan yapay zekâya teşekkür ettin mi?

Yani pessss! Reel hayatta iki cümleyi biraraya getirip kendinizi sağlıklı şekilde ifade edemiyorsunuz herhalde ki her cümleniz, her kelimeniz bir algoritma dili olmuş. Yani bugün teknoloji ortadan kalksa siz meramınızı nasıl anlatacaksınız?

Bak ben de sana diyorum ki seçilim dinamiklerinde bugün biyolojik faktörlerin ağırlığı dikkate alınmayacak kadar önemsiz.

İkinci konu; ben sana dedim ki günümüzde seçtiği erkeklerin çoğunluğu senin tasvir ettiğin parlak niteliklerin hiçbirine sahip olmayan herifler. Kadınların çoğu VIP erkekleri arzu ediyor olabilir ama ulaşamaz. Çünkü her kadının bir skalası vardır. 10'luk erkeğin 4'lük, 5'lik kadınla işi olmaz. 10'luk bir kız da 4'lük, 5'lik erkeği istemez. Sen de Victoria Secret mankenlerini arzuluyorsun ama hiçbiri seni görmedi, görse tanımaz, tanısa da ciddiye almaz. İstemek başka şey, sahip olmak başka şey.

Üçüncü konu; benim ilişki yaşadığım kızların hiçbiri Serenay Sarıkaya, Alina Boz, Melisa Döngel, İrem Sak, Nilperi Şahinkaya skalasında falan değil ya. Ortalama kızlar. Babaları da ya devlet memuru ya işçi. Kimse kusura bakmasın. Babalarının 50 yaşında onlara sunamadığı imkanları, konforu benden 25 yaşında bekleyen kız, o güçlü, statülü, çekici, kaslı erkeği bulabiliyorsa gitsin onunla olsun. Benimle olduğuna göre demek ki daha iyi bir seçeneği yok. İşte "istemek başka, sahip olmak başka" derken anlatmaya çalıştığım budur.

Dördüncü konu; bir kadına gidip de "seni beğeniyorum, seninle tanışmak istiyorum demek, ayak üstü fuhuş pazarlığıdır." Kadına bir şey teklif edilmez. Kadınla iletişim kurulur. Bu iletişim monolog değil diyalog düzeyinde icra edilir. Karşı tarafı tanımanın bir raconu olur. Öyle paldır küldür "seni beğeniyorum, seninle tanışalım" demek cinsel açlığın ve opsiyonsuzluğun dışa vurumudur ki bu kadar cepheden saldırmak senin 3/10 kızdan dahi friendzone yeme sebebin olur. Ülkemizde bekâr erkeklerin neden 31'ci olduğu anlaşılıyor.

@Ciddimizahçı

Peki git bir araştır bakalım gerçekten diyalog kurup iletişim üzerinden ilerleyen erkeklerin tamamı kazanmış mı? Eminim çoğu kaybetmişlerdir.

"Kadınların çoğu VIP erkekleri arzu ediyor olabilir ama ulaşamaz. Çünkü her kadının bir skalası vardır. 10’luk erkeğin 4’lük, 5’lik kadınla işi olmaz” demişsin de bal gibi de işi olur.

Çünkü yukarıda şunu yazdım:

"Uzun süre ilişki veya cinsel partner bulamaması, sonunda başlangıçta kendi standartlarının altında gördüğü bir kadına yönelmesine neden olabilir."

Çünkü erkeklerin cinsel dürtüleri çok baskın. Uzun süre cinsel partner bulamayan bir erkek, başlangıçta “ben bununla birlikte olmam” dediği bir kadına karşı zaman içerisinde daha fazla ilgi geliştirebilir. Cinsel yokluk insanın tercihlerini ve neyi önceliklendirdiğini etkileyebilir. İşte bu erkeğin biyolojik temeli olan güçlü bir dürtü. Dolayısıyla başlangıçta "benim seviyemde değil" diye değerlendirdiği bir kadına karşı ilgi ve cinsel çekim oluştuğunda daha farklı görünmeye başlayabilir.

O yüzden bu yazdıkların hiçbir şey ifade etmiyor.

Ama benim anlattığım kısım erkekler iradesizdir, önüne gelen kadınla birlikte olur demek değil. Bu erkeğin cinsel dürtüsünün ve eş bulma ihtiyacının da kararlarını etkileyen biyolojik faktörlerden biri olmasıdır bahsettiğim şey. İnsan bilinçli bir varlıktır ve tercihlerini kontrol eder; fakat biyolojik dürtülerini tamamen yok sayarak insan davranışını açıklayamayız.

Ama kadınların biyolojik yapısı ya da doğası öyle çalışmıyor.

@Ciddimizahçı Hani dedin ya "Kimse kusura bakmasın. Babalarının 50 yaşında onlara sunamadığı imkanları, konforu benden 25 yaşında bekleyen kız, o güçlü, statülü, çekici, kaslı erkeği bulabiliyorsa gitsin onunla olsun.”

İsterse babaları daha beter olsun ama kızlar yine de kendinden daha mükemmel erkekleri isteyecektir çünkü kadının hakkıdır. Çünkü kadınların eş seçiminde kendilerinden belirli açılardan daha avantajlı gördükleri erkeklere yönelme eğilimidir; buna hipergami denir.

Hipergamik demek, bir kişinin romantik veya evlilik ilişkisinde kendisinden daha yüksek sosyal, ekonomik, eğitimsel ya da statüye sahip bir partner seçme eğilimini ifade etmek demektir.

Kadın hipergamik canlıdır. Heteroseksüel eşleşmelerde ortalama olarak kadınların erkeklere kıyasla daha fazla hipergamik eş seçimi yaptığına dair bulgular vardır. Git araştır.

İster kabul edin ister etmeyin, kadın her hâlükarda bizden üstün olmamızı bekler. Çünkü bu kadının doğası.

Bu nedenle babası işçiydi, memurdu, oydu, şuydu, babası bile ona bunu sunamadı, 25 yaşındaki erkek neden sunsun şeklindeki yaklaşım meseleyi değiştirmiyor. Kadının babasının ne sunduğu ayrı, kadının kendi eşinde ne aradığı ayrı bir meseledir. Eş seçiminde görülen biyolojik ve psikolojik cinsiyet farklılıklarıyla ilişkilendiriliyor. Bu kadar.

Bunları yapay zekadan bakmıyorum. Burada sana yazdığım şeylerin tamamı kendi düşüncelerim ve kendi kurduğum argümanlar.

Türkiyedeki erkekler bence kadın görmemişler , 10 üzerinden 3'lük kızları bile ilah yaptılar kafamıza

@_Daniel40_ 10'luk bir erkek niye uzun süre partnersiz kalsın. Yeryüzünde kadın kıtlığı mı var? Tekrar ediyorum. 10'luk erkeğin 4'lük 5'lik kızla işi olmaz çünkü ona 8'lik, 9'luk hatunlar kendisi koşa koşa gidiyor.

Ben 4'lük kızla sevgili oluyorum, onunla düşüp kalkıyorum. Bende olağanüstü bir tip, kas, statü falan aramıyor. Beni bu yönlerden başkasıyla da kıyaslamıyor. Bu konuda da çok fazla şansı yok zaten. 4'lük kızın arayıp bulacağı erkek, benim gibi 4'lük, 5'lik adamdır. 6 bulma olasılığı bile düşük. 6'lık bir erkeğin gözünde bile objeden ötesi değil. 7 ve üzeri ona o gözle bakmıyor. Erkek olsun, kadın olsun. Herkesin cinsiyetine göre değil nevi şahsına münhasır bi piyasası var.

Sonuç olarak; insan türünde senin tasvir ettiğin tarzda yıkıcı ve total bir hipergami yok.

@_Daniel40_ Tutturmuşsunuz bir 80/20 optimumu. Onu da yanlış şekilde yorumluyorsunuz zaten. En BUSİNESS %20 erkek, tüm kadınların %80'iyle harem falan kurmuyor. Bu teori, feodal devrimden sonrası için geçerli değildir.

Ayrıca %20'nin içinde olmaktan kasıt sadede fiziksel güç ya da yakışıklılık değildir. Her kadının olmazsa olmaz ya da öncelikli kriteri değildir. Kimisinde tip fetişi vardır kimisinde boy. Kimisi sapyodur zekâya tapar, kimisi de sakin, güvenli liman arar.

Her kızın beklentisi, arayışı farklı olacağı için 80/20 optimali de nesnel olmaktan uzak göreceli bir teori düzeyinde kalmaya mahkumdur.

Bana daha önce okuduğum, bildiğim ve üzerine sayfalar dolusu reddiye yazdığım şeyleri anlatmayın.

@Ks1Bilen 1 kızı 1000 erkek ister ama erkeklerin çoğu ayran gönüllüdür. O yüzden 1 erkek de 1000 tane kızı ister. Madalyonun iki yüzü de gerçek.

@_Daniel40_ Sonuç olarak; adı Red Pill olan inanç mı, bilim mi, ideoloji mi yoksa prakseoloji mi ne olup olmadığı konusunda dahi ortak bir kanaatin dahi olmadığı adeta babası meçhul düşünce sisteminizle 1968 kuşağı romantik solculardan, ütopik devrimcilerinden hiçbir farkınız yoktur.

Zamanla daha da ilerileyecek sosyal ve pozitif bilimler tarafından tek tek çürütülecek Kırmızı Hap hurafelerinizden sonra tıpkı bir zamanların toksik solcuları gibi kendi içinizde mayoz bölünme yaşayıp Pembe Hap, Mor Hap gibi ayrışmalara düşüp en geç 15 yıl sonra da buharlaşıp gideceksiniz.

Lakin asıl trajik olan şu. Sizi Mavi Hap ilizyonundan kurtarıyoruz diyerek Kırmızı Hap cehennemine sürüklediğiniz hiçbir erkek, sizin hedefini gösterdiğiniz alfa statüsüne yükselmedi. Hiçbir mecburi bakir, sizin sayenizde milli olmadı. Aksine 2000'lerin başında sadece ABD'de toplumda sayıları mikro öfkeli bir incelliğin bütün dünyaya yayılıp adeta bir uyuşturucu müptelası gibi ne kendine ne ailesine ne de topluma hiçbir fayda üretemeyecek, s*kişmek dışında hiçbir hedefi, ideali, mefkuresi olmayan, Black Pill denen, Siyah Hap'lı öfkeli bakir bir erkek yığının çoğalmasına sebep oldunuz. Bu utanç, dünya durdukça sizinle birlikte anılacaktır.

@Ciddimizahçı Kardeşim ben Red Pill falan bilmem etmem. Kalkıp da Red Pill videoları izleyip oradan buradan kadın ve erkek ilişkileri hakkında fikir edinmiş biri de değilim. Ben burada sana bir akımın ezberlerini aktarmıyorum. Red Pill dışında baktığım başka kaynaklar da var, istersen onları da atarım.

Sen kendi çevrende 4'lük kızlarla takılmış olabilirsin ama bu saydıklarımın yaygın olduğu gerçeğini değiştirmiyor. İstisnalar vardır ama kaideyi bozmaz. Ben kaideler üzerinden konuşuyorum zaten ve kaideler her daim birebir her insanda görülmez.

Senin gibi 4'lük kızlarla bile takılamayan epey erkek var ve ben bunun sebeplerini söylüyorum. Bu tarz 4'lük kadınların bile hipergamik eğilimleri nedeniyle kendilerinden bazı açılardan üstün erkekleri tercih edebileceğini söylüyorum; sen hala ben kas yapmadım ama yine de benimle olan kızlar oldu diyorsun. Senin gibi olup da takılamayanlar da var.

Bak kendin de söylemişsin:

“1 erkek de 1000 tane kızı ister. Madalyonun iki yüzü de gerçek.”

Zaten benim anlatmaya çalıştığım şey de tam olarak bu. Erkekler cinsel olarak çok sayıda kadına ilgi duyar, kadınlar da eş seçiminde seçici davranır. Bunda herhangi bir çelişki yok. Dolayısıyla kadının fıtratıyla, erkeğin fıtratı aynı değil.

8’lik ve 9’luk olarak bahsettiğin o kadınların kalkıp da "Aaa tam 10’luk bir erkek, hemen peşinden koşayım" demez ve koşmaz da.

@Ciddimizahçı

Sana yine sebeplerini sayayım:

Çünkü söylediğim gibi kadının rolü farklıdır. Kadınların erkeklere göre ilk adımı atma oranının daha düşük olması.

Birçok toplumda yerleşmiş olan ilişki ve flört normlar olarak erkeğin yaklaşması gerektiği, kadının da yaklaşımı değerlendiren taraf olmasından yana.

Sosyal bir davranış kalıbına dönüşmüş durumda. Dolayısıyla bir kadın bir erkeği çekici bulsa bile gidip doğrudan ilk adımı atmak yerine, erkeğin kendisine yaklaşmasını bekleyebiliyor.

Bunun yanında kadının kendine alması gereken bir güvenlik var.

Kadın açısından tanımadığı bir erkeğe doğrudan yaklaşmak, erkeğin nasıl tepki vereceği, niyetinin ne olduğu veya yaklaşımın ısrarcı bir davranışa dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda belirsizlik yaratabiliyor.

Bu nedenle kadın, erkeğin önce yaklaşmasını ve davranışlarını gözlemlemeyi tercih edebiliyor.

Bir başka faktör de sosyal ve romantik seçeneklerin yapısı.

Özellikle sosyal çevrelerde ve günümüzde dijital platformlarda kadınlar ortalama olarak erkeklerden daha fazla romantik ilgi alabiliyor.

Kadınların Instagram takip listesinde bile senin 4’lük ve 5’lik diye bahsettiğin erkeklerin yanında 8’lik, 9’luk, hatta 10’luk olarak değerlendireceğin erkeklerin bulunması da bunun en büyük örneği.

@Ciddimizahçı

Bir bak bakalım sana takip isteği yollayan kadınlar oluyor muydu günlük hayatında tanışmak için?

Hiçbir kadın erkeğe takip isteği atmaz ama erkek atıyor. Erkek hoşlandığı kadını gördüğünde takip isteği atıyor, mesaj gönderiyor, tanışmak için yaklaşabiliyor. Kadın ise çoğu durumda kendisi ilgilense bile erkeğin yaklaşmasını bekliyor; çünkü sosyal olarak erkeğin yaklaşan, kadının ise değerlendiren taraf olması daha yaygındır.

Bunun yanında cinsel seçilim ve ebeveyn yatırımı açısından baktığımız zaman da, kadınların ortalama olarak eş seçiminde daha temkinli davranmasını açıklayan biyolojik yaklaşımlar da var. Yani kadınlar erkeklerden hoşlanmaz veya kadınlar asla yaklaşmaz değil. Ortalama olarak erkeğin yaklaşan ve kadının değerlendiren taraf olmasının daha yaygın olması. Umarım anlaşılır olmuştur yazdıklarım.

O yüzden her erkek şanslı değil.

@Ks1Bilen Erkekler daha mı seçici? O yüzden mi kadınlardan gelen ilgiyi daha kolay karşılıyor? :)

@Kara_Hap Kadın göremedikleri için değil, ulaşamadıkları için bu halde çoğu. Çünkü dediğim gibi, fıtratları ve cinsel eş seçimindeki farklılıklar sonucunda erkeklerin çoğu zaman ilk adımı atması, kendisini göstermesi ve karşı tarafın ilgisini kazanmaya çalışması gerekiyor.

Kadınlar ise daha seçici davranıp kendilerine gelen seçenekler arasından değerlendirme yapabiliyor.

@Kara_Hap Dolayısıyla evet, @Ks1Bilen'in de dediği gibi, bir kızı 1000 kişi ister, 1 kişi alır.

@_Daniel40_
Kadınların Instagram takip listesinde bile senin 4’lük ve 5’lik diye bahsettiğin erkeklerin yanında 8’lik, 9’luk, hatta 10’luk olarak değerlendireceğin erkeklerin bulunması da bunun en büyük örneği.

Sosyal çevrelerde ve günümüzde dijital platformlarda kadınlar ortalama olarak erkeklerden daha fazla romantik ilgi alabiliyor.

Kimden alıyorlar o ilgiyi. 9'luk 10'luk adamlardan almıyorlar sallama! İşsiz güçsüz çöp arabası gibi dolaşan RDM'lerdem, 15-20 yaş arası otuzbirci ergenlerden, reel hayatta iki kelimeyi biraraya getiremediği için kendini yapay zekâyla ifade eden androidlerden, sıfır medeni cesarete ve özgüvene sahip kimselerin olduğu y**ak tarlasının içinden geliyor o mesajlar.

Yani bu müptezel heriflerin, aile baskısından dolayı evden dışarı ekmek bile almaya çıkamadığı için sırf ilgi açlığını gidermek adına göğüslerinin, bacaklarının fotoğrafını çekip hesabına PP yaparak etkileşim arayan sanal bakirelerden farkı yok. Yani böyleleri sadece erkekler değil vasat/ıskarta kızlar arasında da var.

Mesele erkekler için "Bunlar eşek s*kiyor." derler. Halbuki Telegram'da evindeki köpeğe kendini s*ktiren kadın videosu bile var. Ne yani köpeği çekici, güçlü buldukları için mi ya da köpek, statü sahibi olduğu için mi s*ktirdiler kendilerini köpeğe.

9'luk, 10'luk hiçbir erkek, sosyal medyada herhangi bir kadına takip isteği atmaz. Sadece ona gelen takipler arasında en çok hoşuna giden kızlara GT yapar. Realite budur. 9'luk, 10'luk dediğin adam partneri üniversitede de bulur, iş hayatında da bulur, hatta gittiği spor salonunda bile BUSİNESS hatun bulur. O adamın sanalda aranmaya ihtiyacı yok.

@Ciddimizahçı İnan bana alıyorlar. 9’luk, 10’luk olarak değerlendirdiğin erkeklerin de kadınlara ilgi gösterdiği, takip ettiği, mesaj attığı ve tanışmaya çalıştığı durumlar var. Sen görmüyor olabilirsin ama yaşanıyor.

Ayrıca benim anlattığım şey hayvanlarla cinsel ilişki örnekler değildi. Ben insanların kendi türü içerisindeki kadın erkek eşleşme dinamiklerinden bahsediyorum.

Hayvanlarla cinsel istismar içeren bir örnek getirip bunu insanlardaki eş seçimi, cinsel çekim veya hipergami tartışmasına bağlaman saçma. Konuyu tamamen başka bir yere çekmişsin. Nerden nereye getirdin konuyu.

@_Daniel40_ 😅Yok yok sosyal medyada önüne gelene yazsan yüksek profil bir Pp gördüysen o fotoğraf ya fakedir ya da çevreden gösterişli olan bir arkadaşının fotoğrafını çekmiştir bir yerde otururken ve onu kendi hesabında kullanıyorlar. Dijital dünyaya yabancı değilim. Ne m*nyaklıklar gördüm duydum ben.

Yav alakası yok diyon da ovulasyondayken köpeğe bile ıslanan bir insan dişisinin çok fazla seçici olduğunu düşünerek gözünde idealize etme.

Seçici değiller demiyorum da hepsi de sandığın kadar ince eleyip sık dokuduğu yok.😂

@Ciddimizahçı İşte bu söylediğin tamamen varsayım. Sosyal medyada gördüğün her yüksek profilli erkeğin takip listesini veya kimlere mesaj attığını bilemezsin. Bir erkeğin dışarıdan bakıldığında 10’luk görünmesi, onun kimleri takip edeceğini, kimlere mesaj atacağını veya kimlerden hoşlanacağını sana göstermez; çünkü sen o erkeğin özel hayatını, sosyal çevresini, tercihlerini veya kimlere mesaj attığını bilmiyorsun. :) Dediğin bazı 10'luk erkekler elbette 4'lük kadına bir ihtimal yürümeyebilir; fakat bunun bir geçerliliği maalesef ki söz konusu bile değil.

Ben hayvanlarla cinsel ilişki veya hayvanlara yönelik cinsel istismara kadar giren abaza p*çlerinden bahsetmedim; insan kadınların insan erkekler arasındaki eş seçimi ve sosyal davranışlarından bahsediyorum.

Ama konu nereden nereye gelmişse sen hayvanlarla ilgili uç bir örnek üzerinden başlatmışsın. Sanki burada tecavüzü savunumuyormuşum gibi. 🤣 Bu tartıştığımız konuyla aynı şey değil. Ben kadınların insan erkekler arasındaki çekim, tercih, kur yapma ve eş seçimi davranışlarından bahsediyorum.

@_Daniel40_ 😅😂Yav tamam her neyse yapay zekâ hep haklı! Kapat konuyu.
Benim ilişki ve seks hayatımda hiçbir karşı cinse kur yapmak, ilgi çekmeye çalışmak ya da hiçbir hemcinsimle rekabet etmek olmadı.

@Ciddimizahçı Yapay zekadan bakmıyorum ama sen bilirsin. 🤷🏻‍♂️

İşte senin kur yapma, ilgi çekmeye çalışma gibi şeyler yapmıyor olup da kadınlarla ilişki tecrübesine girmiş olman, her erkeğin yapabileceği bir şey değil.

Sen şanslısın ama diğerleri öyle değil. Anlatmak istediğim şey o.

@_Daniel40_ Hiçbir erkeğin ihtiyacı olan bir şey değil esasında. Anlatmak istediğim şey bu.
Ya bakın ben kimseye flörtte oyun premium paket veren YouTube kanallarını falan önermiyorum.
İnstada bile bu işin oyun kısmıyla ilgili, bir kadınla nasıl çekim yaratabileceğinle ilgili, nasıl partner opsiyonlarını oluşturabileceğini, flört itemlerini, güven oyunu, kaos oyunu, korku oyunu gibi aşamaların ne zaman ne şekilde oynanacağını, kızla nasıl bir jargonla iletişim kurulacağını, flörtün hangi levelinde ne kadar konuşmacı/ne kadar dinleyici olman gerektiğini, nasıl bir duruş ve sunum ortaya koyman gerektiğini anlatacak onlarca beleş Instagram postu var. Benim ilişki ve seks hayatımın şansla bir alakası yok. Duruş ve sunumla alakası var. Yakışıklı ya da zengin değilim.

Kadınların çoğu (VIP locada olanlar hariç) sizden uber yakışıklılık, süper zenginlik, üst düzey yönetici olmak gibi ulvi nitelikler taşımanızı beklemiyorlar. Bu ulvi niteliklere sahip olup da aldatılan yüz binlerce erkek var yeryüzünde.

Sen genç yakışıklı bir adam olabilirsin ama iletişim oyunun kötüyse kadın sadece senin enerjini, neşeni, ışıltını sömürür. Seni yanında bir süre süs köpeği niyetine gezdirir. Sonra seni şutlar da bir at hırsızına gider. Dersin ki kız bu hıyar gibi herifte ne buldu?

Sen zengin olabilirisin, statün olabilir ama kadına ilişki manipülasyonları ustalıkla yapamıyorsan seni sevecek bir hayat arkadaşını değil senin kaynaklarını sömürecek bir eskort bulursun. Sonra bir bakarsın kız, çulsuzun bulmuş. Derdin ki bu kız bu aç köpekte ne buldu?

@Ciddimizahçı Ya kardeşim, sen hala ama hala aynı şeyleri söylemeye devam ediyorsun. Senin yaşadığın ilişkileri her erkek yaşayamıyor tekrar altını çizerek söylüyorum.

Çünkü çoğu kadın kendi doğasını hala unutmuş değil ve dolayısıyla benim bahsettiğim özelliklere sahip erkekleri istemeye devam ediyor. Senin kendi hayatında birkaç kadınla ilişki yaşamış olman, diğer erkeklerin de aynı koşullarda aynı sonucu yaşayacağı anlamına gelmiyor.

Sen kendi deneyimini anlatıyorsun, ben ise bu deneyimin herkes için geçerli olmadığını söylüyorum. Kaç defa daha anlatacağım? Öyle senin dediğin gibi bir erkeğin senin gibi doğal şekilde ilişki yaşayabilmesi için yalnızca diyalog kurması veya efendi olması yetseydi her erkek yalnız kalmazdı ve daha fazla kadınlardan ilgi görüyor olurdu.

Bir kadının ilgisini çekeceksen zaten ya zengin olacaksın, ya yakışıklı olacaksın ya da güçlü bir erkek profili çizeceksin. Bu güç yalnızca kas veya fiziksel güç değil; özgüven, sosyal statü, kararlılık, ekonomik bağımsızlık, sosyal çevre ve gerektiğinde liderlik edebilme gibi özelliklerin toplamı olmak zorunda.

Kadının gözünde seni diğer erkeklerden ayıran ve dikkat çekici kılan bir tarafın olması gereken şartlar bunlar.

Bunları ben uydurmuyorum. İstersen David Buss’un çalışmalarına, Buss ve Schmitt’in yaptığınSexual Strategies Theory çalışmasına, Robert Trivers’ın ebeveyn yatırımı ve cinsel seçilim üzerine çalışmalarına ve David M. Buss’un The Evolution of Desire kitabına bir bak. Bunlar Red Pill kaynakları değil, evrimsel psikoloji ve eş seçimi üzerine akademik literatürün içerisinde yer alan çalışmalar.

@_Daniel40_ Anladım. Sen Red Pillci değilsin. Evrimsel psikoloji okuyorsun. Aynı b*kun menbaı. Evrim diye bir şey yok ki psikolojisi olsun. Hayata dair kendine ait gözlemleri, tecrübeleri, yorumu, bağlamı, felsefesi olan hiçbir erkek; bu isimlerini saydığın müptezelleri okumaz.

Kadınların çoğu madem ki bu saydığın kriterleri arıyor da o zaman niye bu niteliklerin hiçbirini taşımayan s*kko gibi adamları hayatına alıyor. Madem ki kadınların çoğunun yüksek kriterleri var da neden at hırsızı, vasıfsız, uyuşturucu bağımlısı, gaspçı hırtlar için ölüp biten kızlarla dolu ortalık. Madem ki kadınların çoğu yüksek kriterler arıyor da neden dijital ortamlardaki kızlar, "hangimizin hırtı daha sabıkalı" diye yarışmalar düzenliyor.

Kusura bakma birader. Ben sana hayata dair gözlem ve tecrübelerimi anlatıyorum. Sense bana evrimci yazarların hezeyanları mı öneriyorsun. Ben de sana anonim bir söz önereyim o vakit. BİR KIZI BİR BAŞINA BIRAKIRSAN YA DAVULCUYA VARIR YA ZURNACIYA.

Yani başta da söylediğim gibi kızların içinde küçük bir azınlık hariç hiçbirinin tercihi görsel, maddi, mental yönden nitelikli erkekler değil. Kadınların çoğu ebeveyn sorunlu g*rizekalı yaratıklardır. Bu yüzden de kortizol bağımlısı oldukları için kendilerinde bu kortizolu uyaracak p*slik heriflerin peşindedirler. Hatta yakışıklı, zengin dediğin adamları bile bu at hırsızı, vasıfsız, kolu dövmeli, hapçı, gaspçı tiplerle aldatmalarının arka planında bu vardır.

@Ciddimizahçı

O senin dediğin erkekler işte risk, baskınlık, özgüven, sertlik imajı veren bir erkek profilleri. Benim dediğim yere geliyoruz yine.

O tarz kadınların da bu özelliklere sahip erkekleri daha çok çekici bulması, hatta bu nedenle sabıkalı veya problemli geçmişi olan erkeklere ilgi gösterir.

Sebebi ise bazı kadınların bu özellikleri özgüven, güç, koruyuculuk, heyecan ve yüksek sosyal baskınlık gibi şeylerden ötürü kadına çok daha cazip gelebiliyor. Özellikle risk alan, kendinden emin ve baskın görünen bir erkek bazı kişilerde yoğun bir çekim ve heyecan oluşturabiliyor.

Yukarıda dediğim gibi, kadınların eş seçiminde yalnızca güvenli, efendi ve düzenli erkekleri tercih edilmiyor. Kadınlar daha baskın, risk alan ve güçlü görünen erkekleri daha cazip bulabiliyor.

Dolayısıyla kadınların eş seçiminde her zaman yalnızca güvenli, efendi ve düzenli erkekleri tercih ettiğini söylemek de gerçek hayattaki bütün örnekleri açıklamıyor.

Ben o yüzden dedim git ve bir araştır bakalım. Gerçekten diyalog kurup iletişim üzerinden ilerleyen erkeklerin tamamı kazanmış mıdır diye.

Dolayısıyla benim dediğim yere geliyoruz. Bir erkeğin yalnızca efendi olması, diyalog kurmak ve kadınlara saygılı olmak gibi davranışlarla kadınların ilgisini kazanamazsın.

Öyle bir şey olsaydı her erkeğe o yüzden ilgi duyardı.

Ayrıca evrim diye bir şey nasıl yok?

Okullarda biyoloji derslerinde evrim, doğal seçilim, genetik varyasyon ve türlerin zaman içindeki değişimi neden var? Bunlar boşuna mı müfredata konuluyor? :😉

@_Daniel40_ Şu anda evrim teorisi; ne psikoloji ne de biyoloji bölümlerinde okutulmuyor.

İkincisi; efendiliği pısırık pısırık oturmakla karıştırmayacak hayat tecrübesine sahibim. Güç ve özgüvenden anlayacağın şey hırt olmak değildir. Onların hayatları nihilist bir serserilik üzerine. Kaybedecekleri bir şey yok çünkü. Risk almak, güçlü olmak, baskın olmak dediğin şeyler elinde kaybedecek materyalleri olanlarda bir erdemdir.

Duvara sıkışmış kedinin cırmak atması bir cesaret örneği değildir veya belindeki bıçak/silah ya da etrafındaki adam sayısı kadar cesareti olanın herhangi bir cazibesi olamaz ama kadın g*rizekalıysa bunu cazip görür.

Benim efendilik, dürüstlük mantığım pasifiklik, korkaklık üzerine değil. Toplumda ağırbaşlı, olgun, insanlara saygılı biri olarak tanınırım ama o sözde kendine güvenen keko takımı karşıma çıktığında onun o os*rukla yıkılacak özgüvenini g*tüne monte etmeyi bilirim.

@_Daniel40_ Zaaflarınla, korkularınla sınandığında kaybeden bir iyilik, kadının gözünde acziyetten başka hiçbir şey ifade etmez, beş para etmez ama her şeye rağmen suç potansiyeli yüksek, sorunlu adamların daha çok tercih ediliyor olması senin/benim eksik, kusurlu biri olduğunu değil ebeveyn sorunlu kadınların sayısının sanılandan çok olduğunu gösterir.

Demişsin ki;

Dolayısıyla benim dediğim yere geliyoruz. Bir erkeğin yalnızca efendi olması, diyalog kurmak ve kadınlara saygılı olmak gibi davranışlarla kadınların ilgisini kazanamazsın.

Öyle bir şey olsaydı her erkeğe o yüzden ilgi duyardı.

Hayır duymazdı. İletişim stratejin hatalıysa kendini ucuza satmış olursun. Saygılı olmaktan kasıt eğilip bükülmek değil ki bugün birçoğumuzun saygı altında ortaya koyduğunuz şey teslimiyetçi bir sunum. Efendi olmakla pasif olmayı da birbirine karıştıran çok fazla hemcinsim var.
Bunlar sizi opsiyonsuz ve muhtaç biri yapar.

Kadınların fikirlerine saygı duyarsın ama standartlarından, kırmızı çizgilerinden taviz vermezsin. Beyefendi olmak, ezik olmak değildir. Kimsenin hakkını yemeyen, haksızlığa karşı ama kendi hakkını da yedirmeyen kişidir güçlü olan.

@Ciddimizahçı

Kardeşim, sen yine benim söylediğim şeyi başka bir yere çekiyorsun. Ben keko olmak, insanlara sataşmak, elinde silah taşımak veya kaybedecek hiçbir şeyi olmadan sağa sola saldırmak özgüvendir demiyorum. Güçlü ve özgüvenli erkek profili dediğim şey bundan ibaret değil.

Ama o tarz kadınlar gerçekten sert, risk alan, asi, baskın veya tehlikeli görünen erkeklerden etkilenebiliyor. Bunun sebebi o erkeğin mutlaka iyi bir insan olması değil. Bu özelliklerin bazı kadınlarda güç, özgüven, heyecan ve yüksek çekim duygusuyla alakalı.

Bunun biyolojik tarafına baktığında, hayvanlarda da eş seçimi sırasında erkeklerin güç, baskınlık, fiziksel yeterlilik, rekabet edebilme ve dikkat çekici davranışlar sergilemesi sık görülen bir durum. Geyiklerin boynuzlarıyla mücadele etmesi, bazı kuşların gösterişli kur davranışları sergilemesi veya erkeklerin dişilerin ilgisini çekmek için birbirleriyle rekabet etmesi bunun farklı örnekleri.

Ama benim bahsettiğim şey bu değil. Gerçek hayatta bazı kadınların sert, baskın, risk alan veya bad boy olarak nitelendirilen erkeklere ilgi duyduğu fazlaca örnekler var ve çoğunlukla ve tartışılmayacak kadar denk gelebileceğin bir olay. Bunun sebebi kadının aptal olması falan değil kardeşim. Bunun sebebi kadınlar bu profildeki erkeklerde özgüven, cesaret, kararlılık, sosyal baskınlık, heyecan ve kendini ortaya koyabilme gibi özellikler görüldüğünden ötürü. Özellikle sürekli geri planda duran, çekingen ve kendisini ortaya koyamayan bir erkekle kıyaslandığında, daha kendinden emin ve sınırlarını koruyan bir erkek bazı kadınlara daha dikkat çekici gelebiliyor.

Burada serseri olmak kadınların istediği şeydir gibi basit bir denklem kurmuyorum. Olay serserilik değil, serseri profiliyle birlikte görülen bazı özelliklerin çekici bulunabilmesi.

@Ciddimizahçı

Bir erkek agresif, sorumsuz veya suç geçmişine sahip olduğu için değil; kendinden emin, baskın, cesur, risk almaktan çekinmeyen ve sosyal olarak geri adım atmayan bir profil sergilediği için kadınların ilgisini çekebiliyor.

Hatta bazen bu özellikler kişinin diğer olumsuz taraflarının önüne geçebiliyor.

Bunun kadının g*rizekalılıkla alakası yok.

Çünkü aynı davranış kalıbını farklı toplumlarda ve farklı sosyal çevrelerde tekrar tekrar görebiliyorsun.

İnsan davranışının biyolojik tarafını da hesaba kattığında, güç, rekabet, baskınlık ve risk alma gibi özelliklerin neden bazı kişilerde dikkat çekici bulunabileceği anlamak mümkün. İnsan elbette geyik veya kuş değil. Kültürü, ahlakı, bilinci ve sosyal kurumları var.

Fakat bütün bunlar insanın biyolojik geçmişini ve eş seçimiyle ilgili mekanizmalarını sıfırlamıyor.

İnsanlar bu özellikleri özgüven, cesaret, heyecan, güç veya koruyuculukla ilişkilendirir.

Senin toplumda ağırbaşlı, saygılı ve olgun biri olarak tanınman güzel bir şey. Aynı zamanda gerektiğinde kendini savunman da güzel bir şey

Ama bir kadının iyi insan ya diyerek gördüğü erkek ile cinsel veya romantik olarak en çok çekildiği erkek her zaman aynı profil olmayabilir. Benim anlatmaya çalıştığım nokta tam olarak bu.

Gerçek anlamda özgüven, kaybedecek hiçbir şeyi olmayan birinin gözü kara davranması değil, kaybedecek şeyleri varken de gerektiğinde risk alabilmesi ve kendi sınırlarını koruyabilmesidir.

Ben kadınlar serseri erkekleri sever gibi basit bir şey söylemiyorum. Söylediğim birçok kadınların erkeklerde özgüven, baskınlık, kararlılık, fiziksel yeterlilik ve risk alabilme gibi özellikleri çekici bulabildiği.

@Ciddimizahçı

Bunların her birinin sağlıklı veya sağlıksız şekilde ortaya çıkabileceği ayrı bir mesele. Bir erkeğin özgüvenli olmasıyla saldırgan olması arasında dağlar kadar fark var. Ama kadınlar ister kabul et ister etme öyle erkekleri daha çok çekici buluyor.

Sen kendi karakterini anlatırken aslında benim söylediğim şeyin bir kısmını kendin de kabul ediyorsun:

“Toplumda ağırbaşlı, olgun ve insanlara saygılı biriyim ama gerektiğinde karşıma çıkan kişiye sınırımı gösteririm.”

İşte ben de tam olarak böyle bir erkek profilinden bahsediyorum. Efendilik pasiflik değildir, güç de kabadayılık değildir. İkisini birbirinin karşıtı gibi kurmaya gerek yok.

Ayrıca bir kadının böyle özelliklere sahip bir erkeği çekici bulması için onun sabıkalı, silahlı veya saldırgan olması gerekmiyor. Kadınların bu davranışların arkasında gördüğü güç, özgüven, cesaret ve kararlılığın çekici gelmesi.

Ben bu özelliklerin daha normal ve sosyal hayattaki karşılıklarından bahsediyorum. Dolayısıyla tartışmayı sürekli serseri, silah, bıçak, sokak kavgası seviyesine çekersen benim söylediğim asıl noktayı tartışmamış oluyorsun.

@_Daniel40_ Ben senin anlatılarına tümden karşı değilim. Kadınların çoğunun irrasyonel, dürtüsel toksik ilişki tercihleri yapıyor olmasını "ya bu aptallık değil kadınların biyolojik doğası" diyerek normalize etmeyi sağlıklı bulmuyorum.

Eğer her şeyi dürtüsel komplikasyonlarla izah edeceksek ben de şöyle diyebilirim. Zayıf karakterli ve opsiyonsuz erkeklerin içinde hasbelkader paralı ilişki yaşadığı eskortlara, gold diggerlere aşık olup onların her kötülüğünü kabullenen, içselleştiren, testoları düşük cuckboy herifler de var. Lakin bunların hiçbirini biyolojik eğilimler ya da o erkeklerin biyo-mental yapılanması üzerinden okumuyoruz dimi. O erkeklere doğrudan doğruya g*var etiketi yapıştırıyorsun ama söz konusu kızların badboy fetişi olduğu zaman onlara aptal demekten kaçınıp bu durumun kadın cinsel stratejisinin bir gereği olduğunu iddia ediyorsun.

Bu cinsiyetçi çelişkiyi anlamakta zorlanıyorum doğrusu.

@Ciddimizahçı

Bad boy veya gold digger diye bir şey yok kardeşim. Bu kavramlar daha çok popüler kültürde kullanılan bir etiketlerden ikisi.

Bunun altında aslında dominance (baskınlık), assertiveness (kendini ortaya koyma), confidence (özgüven), risk taking (risk alma), masculinity ve Dark Triad gibi birbirinden farklı özelliklerle kadınların daha çok ne tür bir erkeklere ilgi duyduğu konular ortaya dökülmüştür. Hatta kadınlar dominant erkekleri sever şeklindeki basit görüşün bile sorgulandığı çalışmalar var. Bazı çalışmalarda kadınların özellikle özgüven ve atılganlık gibi baskınlıkla ilişkili özelliklere daha olumlu baktığı da ortaya konuldu.

Benim kullandığım kadınların özel olarak istediği serseri veya para harcatan erkek tipi yok cümlemde.

Benim söylediğim kadınların belirli erkeklerde gördüğü özgüven, cesaret, sosyal baskınlık, risk alma ve güçlü erkeklik göstergeleri üzerinden çekim oluşabileceğini söylüyorum.

Risk alma üzerine yapılan araştırmalarda da erkeklerin riskli davranışlarının bazı koşullarda eş seçimi açısından bir sinyal olarak değerlendirildiği ve bazı kadınların özellikle kısa süreli ilişki bağlamında risk alan erkekleri daha çekici bulabildiği görülüyor.

Yani asıl olay serserilik değil. Benim bahsettiğim şey bazı kadınların özgüven, kararlılık, baskınlık, cesaret, risk alabilme ve kendisini ortaya koyabilme gibi korkusuz özelliklerine sahip olan erkekleri çekici bulabilmesi.

Bunların sağlıksız biçimleri elbette saldırganlık, sorumsuzluk veya toksik davranışlara dönüşebilir. Fakat çekici bulunan şey doğrudan bu olumsuz davranışların kendisi değil.

Dolayısıyla daha araştırma bile yapmadan kadınların hangi özelliklerin çekim oluşturduğuna bakmamışsın.

@Ciddimizahçı Evet, senin kendi kurmuş olduğun diyaloglarla kadınları etkileyip cinsel ilişki yaşamış olabilirsin ama herkes senin gibi o tarz kadınlara denk gelemiyor. Çünkü her kadın diğer kadınlar gibi düşünmüyor. Her kadının beklentisi, çekim kriterleri, karakteri ve erkeklerde aradığı özellikler farklı olabiliyor.

Dolayısıyla senin yaşadığın deneyim üzerinden kadınlarla yalnızca diyalog kurarak ve saygılı davranarak herkes ilişki yaşayabilir dediğin sonucuna varamayız.

Evet öyle ve o erkeğin haremine bile giriyorlar