LGBT neden hâlâ normalleşme tartışmasıyla hedef oluyor, insanlar ne zaman saygı duymayı öğrenecek?

Müdahale eden kim?

'' Kısacası, bir şeyi sevmemek kişisel bir özgürlüktür; ancak onun temel haklarına ve yaşam alanına müdahale etmemek toplumsal bir arada yaşamanın temel kuralıdır.''

O halde bunu bana değil soru detayına yazman gerekir.

Eleştiri kaldıramayan sizsiniz. herkese aynı cevabı değil başka cevap yazmışsınız. bu durumda verdiğiniz cevap bana özel olmuş oluyor. oku bakalım yazdıklarını tekrar.

Öyle mi? Birkaç yıl önce İsveç meclisinde bir milletvekili, ensest ilişkinin yasallaşması için önerge verdi. Reddedildi. Şimdilik.

Kavrayamadığın şey marijinallik. LGBT topluma kabul ettirildikten sonra sonra sıra onlara gelecek. Bugün senin mideni kaldıran, o gün karşı olduğun ama taraftarı çok olan bir fikir olarak kabul görecek. Tıpkı bugün LGBT de olduğu gibi. Kaldı ki LGBT nin normal olan bir tarafı yok. Sapkınlıktır.

Rızaya dayalı... Haklısın. Ensest te rızaya dayalı olacak ve böyle savunulacak. 18 yaşını doldurmuş bir kızı babasının sykmesinden daha doğal ne olabilir k,, denilecek. LGBT ye gelince... Kimse senin cinsel tercihine müdahale etmiyor ancak bunu benim gözüme sokmandan rahatsız olurum. Ben sokakta sykimi sallayarak dolaşıyor muyum? Sen de bana yılışık yılışık konuşmayacaksın. Cinsel tercihin özelin olacak kalacak.. Eee başka ne istiyorsun? Mesela hangi hakkı istiyorsun?

Hiç kimse sokakta yiyişmiyor. Sevişmiyor, dudak dudağa öpüşmüyor. Bir marjinal davranışı diğer bir marjinal davranışa örnek gösteremezsin. Hetero olup, sokakta yiyişenlere de karşıyız. Ben sıradan bir vatandaş olarak, iki sevgilinin de halk otobüsünde öpüşmesine karşıyım, senin de. Dolayısı ile senin de sevgilinle sokakta yiyişmen aynı kategoriye girer. Şimdi gelelim senin şu "hak" iddialarına. Hangi hakkın verilmiyor? "eşit, güvenli ve ayrımcılığa uğramadan yaşamaktır."... diyorsun... Eşitlikten kastın nedir? Sana iş verilmemesi mi? İşveren istediği kişiyi seçiyor. Kuzenini işinde uzman birine tercih ediyorsa, neden LGBT bireyi istememe hakkı olmasın. Bu seninle ilgili değil. Toplumun bütünüyle ilgili. Güvenlik? Hangimiz senden daha fazla güvendeyiz. Ladyboy olarak seninle ilişkiye giren bir erkeğin kültür seviyesini sen benden iyi biliyorsun. O erkekten şiddet görme ihtimalin her zaman olacak. Eee nasıl bir güvenlik? Bana verilip sana verilmeyen güvenlik hakkı nedir? Ayrımcılık? Yaşadığın toplumda, hemşericilikten tut, etnik, mesleki, mahalle ayrımı bile yapılırken, sana da pay düşeceğini göz ardı etmemelisin? Bu ülkede kadın erkek için bile ayrım yapılıyor. Heterolarda olup sana tanınmayan ayrımcılık hangisi?

Hayır son yazma. Kaçma. Soyut kavramlar üzerinden mağdur edebiyatı yapmadan bana somut cevaplar ver. Merak etme buradan yazınca seni yemem. Şiddette göstermem. Sadece seni anlamaya ve kendi düşüncelerimle senin düşüncelerini çatıştırıp, karşılaştırma yapmaya çalışıyorum. Kendini ve iddianı savunmanı istiyorum.
el ele tutuşmak ile yiyişmek farklı şeyler. Sen el ele tutuştuğun için kimse sana şiddet göstermez ancak yiyişmeye sevişmeye başlarsan tepki alırsın. Toplum bu tepkiyi hetero insanlara da gösteriyor.
Anlamak mı istemiyorsun, kendine ayrıcalık mı tanınmasını istiyorsun? Bu ülkede hiçbir zaman işe alımda liyakata öncelikli bakılmaz. tesettürlü olduğu için işe alınmayan binlerce kadın var. Sakallı olduğu için de öyle. Benim iş yerimde sakal bırakmak yasak. Sözleşmede bile var. Bu LGBT ye özel değil. Ayrıcalıklı değilsin. Hatta toplumla doğal bir eşitliğin var.
Trans cinayetleri sizin muhatap olduğunuz kişilerle alakalı bir durum. Ben sokakta seks yapan trans görsem yanına bile gitmem ama senin muhatap olduğun insanların kültür seviyesi buna uygun. Hem öküzle muhatap olacaksın hem de nezaket bekleyeceksin. Garip değil mi? Suadiye de kimse sana dokunmaz ama Esenyurt'ta öldürürler.. Neden bunu bildiğin halde Esenyurt'ta dolanıyorsun? Ha bu arada sadece seni değil, onlar birbirini de öldürüyorlar. Sana özel değil.
Miras vs hakkın... Hepsine sahipsin. Otomatik olmasa bile birliktelik yaşadığın insan için bir vasiyet hazırlaman yeterli. Buna engel yok.
Kaçınca haklı olmazsın.

Öncelikle, LGBT+ insan doğasına aykırı ve psikolojik bir sorundur. İnsanlık tarihini göz önüne aldığımızda, doğal bir davranış olsaydı, milyonlarca yıllık süreçte zaten benimsemiş olurdu. Örneğin, günümüzde benzer bir tartışma kadın--erkek eşitliği ve poligami için de geçerlidir. Modern yaşam anlayışı her ne kadar eşittir dese de, bireyler eşitlik dile getirse de, en feminist kadın bile güçlü bir erkeğin kendisine hükmetmesinden zevk alır, hoşlanır. Çünkü insan doğası gereği, kadın erkeğin kendisi için güvenilir ortamı oluşturmasını ister ve buna karşılık soyun devamını sağlar. Bu mantık değildir, medeniyet değildir. Sadece içgüdüdür. Hayvansal yani doğal dürtüdür. Aynı durum poligami için de geçerlidir. Milyonlarca yıl boyunca din, kültür, güç ve çeşitli mazeretler ile hep var olmuştur. Ambalajı, formatı değiştirseniz de özü hep aynıdır. Modern anlayış tek eşliliği medeniyet olarak kabul etse de, insanlar aldatma, bakirelik, boşanma vs gibi mazeretler öne sürerek hep bir açık kapıyı kullanmıştır. Çünkü insan özünde çok eşlidir. Hatta bu konuda en son önemli bir değişim ülkemizde oldu ve aldatma suç olmaktan çıkarıldı. Yine temel içgüdü karşımıza çıkıyor. Yani insanlık doğal olan bu davranışları, toplumun ahlaki değerleri, hukuk sistemine rağmen aşabiliyor. İçgüdüsel davranışları hazmedip, kabulleniyor.
Ancak milyonlarca yıllık insanlık tarihinde eşcinsellik hiç kabul görmedi. En gelişmiş ülkelerin yasalarına rağmen insanlık tarafından kabullenilmedi. Sadece yasaların baskısı ile dokunulmazlık elde etti.

Örneğin, Hollanda'da bu taleplerinin hepsi kanunen var. Peki toplum bunu onaylıyor mu? Hayır. Sadece yasalar ile korunuyor. Ancak toplum yasalara saygı duyduğu için sorun çıkmıyor.
Toplumsal olarak LGBT+ için durum tam da bu çerçevede değerlendirilir. Yani doğal bir davranış değildir. Ancak her bireyin yaşama hakkı vardır ve kanunlar bunu korur. Aksi halde toplumun linç girişimi ile karşı karşıya kalır. O halde, hem kanunlar hem de bilim, doğruyu bilse dahi aksini iddia edemez. Şöyle düşün. Bilim "eşcinsellik psikolojik bir hastalıktır" derse ne olur? Yasalar, bilimi referans alarak düzenlenir. Toplum mevcut yasalara istinaden bunu bir hastalık olarak algılar. Tıpkı pedofili gibi. Sonuç? Linç başlar. Yaşama hakkın elinden alınır.
Diğer iddialarına yukarıda cvp yazmıştım. Tekrarlamıyorum.

Yorumlari görünce ben utandım hemcinslerimden. Bunlari seveveginize kız sevin cidden

Hmmm demek ondan

sahibinin derken ne demek istedigini anlamadım babama bile zaman zaman saygı duymam tanımam insanların hayatına saygı duyacaksak pedofiller ensestler var bunları açık açık savunan tiplervar bunlara ne diyorsun

amerikan liberal tıp sistemine körü körüne inanıp bunu normal sanman senin bir sahibinin oldugunu ve sahibinin vizyonunu gösterir

vizyon kelimesinin ayrıca ne anlama geldigini bildigini düşünmüyprum

ensest iki taraf karşılıklı yapıyorsa bu bir suç degildir ceya istismar degildir diye savunur ensestler?

çogu ülkelerdede senin durumundaki insanlarla aynı kategoride yürürlüge gireer mecliste

insan hakları dedigin nedir insan hakları insan hakları diyen insanlar ve onun kurucuları ojeni uygulamasının fikir babaları degilmi afrikada insanları köle yapmadımı senin bildigin kadar unuttum ben

kimseye zararı olmayan derken ben sizin insanlık ve toplum açısından zararlı oldugunuzu düşünüyorum

bende diyorumki senin durumun nüfus artışına engel insan popülasyonunu azaltan bir burjuva hastalıgı

Birinin varlığını kendince 'zararlı' görmek onu suçlu yapmaz, sadece senin şahsi ön yargını gösterir?

ben toplumcuyum birey yani senin ne düşündügün umrumda degil

benim inandıgım ideolojide bunlar ya hastalıktır ya da egilim iki durumdada toplumda olmaması gerekir

şu ikide bir birey birey diyen tipleri hiç sevmem

sen önce biraz siyasi terminoloji ögren sosyalizmde diyalektik materyalisme inanan birine faşist demişsin

toplumculuk toplumda zararlı görülen insan topluluklarını korumaz imha eder

taşmı kırmak istersin idammı sen seçebilirsin ama

toplumculuk kompredor dışı sınıflardan bahsediyorum ben

toplumculuk sosyal sınıfların kaldırılması veya eşitlenmesini savunur sen zaten kendini bir gruba sokuyorsun hiçbir şey olmasan yani bu bir hastalık veya yönelim bile olmasa yine toplumda yeri olmamalı

benimde son duruşumdur lgbtyi savunan adamın ne druşu onuru olur size herşeye saygı guyma lafını kim ögretti hayvanlardan farkımızı nedir o zaman sende bana saygı duy ozaman sizi istemiyoruz buda bizim fikrimiz

4 kadın alan yobaz tiplerede saygı guyun ozaman belki rızası vardır ayrıca grup sksede saygı duyun herbka saygı duyun

Bi benle sexuel degilsun