Herhangi bir toplumsal oyunun, sadece içinde bulunduğu çevreyi inceleme bahanesiyle şekillenmeye değer olduğunu düşünüyor musunuz?

😂 delinin bazen deliden bile daha deli olduğunu söylemezler mi :)?

Hayat bir çalışma ve sürekli ve sürekli bir durum tersine çevirmedir.
Aynı cevabı verdin, ama bir şeyi bil:
Bu hayattaki her şey için geçerli; her iki yönde de bir ayna görüntüsü var.
Ayrıca ayakkabıcının çocuklarının en kötü ayakkabı giyenler olduğunu da söylemezler mi?
Ama cevabın, sorunun büyük bir kısmını yanıtlasa bile, yine de kısmi. 😂

Verdiğin örnek, normlara uyan bir vakayı incelesek bile, bunun kendi başına yanabileceğini ve kaosa yol açabileceğini gösteriyor. Ama biliyor musun, hikayende seni gülümseten şey, anlattığın adamdan daha deli olma ihtimalin 😂. Çünkü bu örneği sorumu açıklamak için kullanman, senin belki de daha dengesiz göründüğünü ve fırsatın olsaydı tüm bu kaosu yaratma potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor.
Psikiyatri sorusu gördüğüm kadarıyla seni büyülüyor ve sinirbilim ve insan ruh sağlığı üzerine yapılan çalışmalara dair bilimsel ve tıbbi sorulara çok şüpheyle yaklaşıyorsun :)
Dipnot: İroni yapıyorum :)
Yorumunuz beni güldürdü
Ama gerçekler gerçektir
Vaka çalışmaları genellikle insanların inanmamızı istediğinden farklıdır ve bunları analiz etmek, inceledikleri vakalardan çok, başkalarını suçlamakla ilgilidir.

İster yurt dışında ister başka bir yerde olsun, bir çevrenin incelenmesi sınırlı kalır :)
Nesnel olduğunu iddia eden bir bakış açısına dayanıyoruz, ancak büyük analizlerde bile çoğu zaman insan öznelliği ön plana çıkıyor.
Bu aynı zamanda delilik eşiğinin çok düzenli ve sınırlı olduğunu da kanıtlıyor. Delilik kriterleri bazen anlamsız çünkü birçok delilik eylemi günlük olarak tekrarlanıyor ve hiç kimse kişinin klinik olarak deli olduğunu söylemese de tüm sosyal çevresini delirtiyor :)
Gerçekten deli olan kişi psikiyatrideki kişi midir? Yoksa sizin örneğinizde olduğu gibi, yüzeyde normal davranan ama içinde öfkeli bir delilik barındıran ve her şeyi sönmeyen bir orman yangınına dönüştüren, sevdiklerinin ve yoluna çıkanların ruh sağlığına zarar veren kişi midir?

Haha, sabırlı olmanın bahanesi şu an değil mi? :)
Bir şey söylüyorum:
Deli olduğuna inanılan kişi asla deli değildir.
Başkalarının deli olduğuna inanan kişi en büyük aptaldır.
Ama gerçek aptal, geçmişi ve geleceği, şimdiki zamanla bağdaştırarak yaşamadan, şimdide yaşamak isteyen kişidir. :)
Bilgelik, deliliğin zıttıdır.
Ruhumuzu, kalbimizi ve zihnimizi besleyen şeyler üzerinde huzur ve tefekkürle dünyayı inceleyen bilge insanlar olalım.
Çalışmak asla gerçekten iyi değildir. :)
Konum açık, bakalım başkaları ne düşünecek. :)

Ama bir deliyle temas halinde delirmek, onunla temas halinde delirmekten daha hafif bir ölçekte, kendin delirmek değil midir?
Bilge bir adam, bir deliyi bile bilge yapar, biliyor musun?
Yarı deli bir adam, bir deliyle temas halinde delirir.
Zaman ve mekana hakim olmakla zaman ve mekanın izini kaybetmek arasında fark vardır :)
İşin özü bu: Birinin algısı çok net, diğerinin algısı belirsiz ve referans noktası yoktur. Sağlıklı bir insan için şimdiki an, farkındalık ve tefekkürle yaşanır.
Deli hiçbir yerde değildir, gezinir, nerede olduğunu bile bilmez, ama bir balonun içinde yaşar: Gerçek deli saldırmaz, psikiyatri koğuşundadır, kimseye zarar vermez. Diğer deli ise geçmişin anılarını saklıyor, artık şimdide yaşamıyor, geleceği hiç düşünmüyor ama şimdiki zamanla hiçbir bağlantısı olmadan eski anılarıyla başkalarını çıldırtıyor, bu yüzden ne kral ne de vezir olmayı beklemiyor, zaten olduğuna inanıyor.
Bilge adam sabırla bekliyor, üç zamanda yaşıyor ama şimdide demirlemiş :) deliyi ve deliyle temas halinde olan insanları sakinleştiriyor, o öldüğünde kaos ortadan kalkıyor. Ama akıllı insanlar çok nadirdir 🙂

Nepal'de Z Kuşağı ile yaşanan olaylara baktığımda, yorumlarınızdan birinde belirttiğiniz şeye çok uyuyor: belki de bu kuşağın sosyal ağlar ve çılgınlıkları aracılığıyla nasıl tüm bir hükümeti devirdiğini analiz edecek bir jeopolitik analist getirecekler 🤣
ama bu, hastanelere giden doktor vakasından bile daha çılgınca ve onunla temasa geçen tüm bir Z Kuşağı, tüm hükümetlerini silerek aynı çılgınlığı yeniden üretmek isteyecek: belki de bu, dünyayı devirmek için çılgınlığında kendi kendine şöyle diyen yeni dünya düzeninin Makyavelist bir planıdır: Hadi bu çılgın gençliğiyle ülkeyi alalım, belki de aynı gençliğini kullanarak bu çılgın eylemleri yeniden üreterek dünya milletlerini ateşe ve kana bulayacaktır.

İnsanlara derin bilgelik öğretmeliyiz çünkü bilgelik eksikliği delilerimizi daha da delirtti ve normal insanları da yakında delirebilecek potansiyel hedefler haline getirdi: insanlığın gerçek büyük talihsizliği budur. Sürekli olarak büyük, organize bir kaosa hizmet etmek için manipüle ediliyor ve inceleniyoruz ve delilerimiz kendi fantastik ve hayali dünyalarındalar ama bilinçli birimiz delirdiğinde geçici bir delilik yaşar ama dengeyi anında bozar. Katkınız için teşekkür ederim.
İyi günler dilerim.
Ve umalım ki Z Kuşağı, Nepal'de gözlemlediklerini uygulamaz.

Ancak yapay zekâ, kitlelerin manipülasyonunu kolaylaştıran bir araç haline geldi; sosyal ağlar ve internet artık yeterli değil; dijitalin dışındaki hayatı bilmeyen bu nesli etkilemek için yapay zekâya ihtiyaç var. Yapay zekânın asıl tehlikesi, hareket edip uyum sağlaması ve bu nedenle genç nesillerimizde, milletlerin daha kolay ve dirençsiz bir egemenlik uğruna programlanmış bir kaosa sürüklenmesine yol açacak şekilde deliliğe yol açmasıdır.
Teknolojik ilerlemenin iyi yanları da var, ancak manipülasyon o kadar yaygın ki, sinirbilim alanında nasıl manipüle edileceğini biliyorlar: Psikiyatri, insan beyinleri, başlangıçta geri döndürülebilir bir patolojisi olan ancak sürekli delilik içinde dolaşmaya mahkûm edilmiş bir adamı yeniden programlama, etkileme ve dönüştürme yolları üzerine büyük bir çalışma alanı olmuştur.
Psikiyatri, insanları akıl hastalıklarından kurtarmaya hiçbir zaman çalışmamış, bu konuda net bir ilerleme kaydedilememiştir; sadece insanları zehirler, sınırlar, kendilerine dönmelerini engeller ve ruhları hapseder.

iyi gunler sen de rica ederim 👌