Toplum neden erkeklerin sadakatsizliğini küçümserken, kadınlarınkiyle ilgili ciddi tepkiler verir?

Bu çoğu ataerekil toplumun yaşamış olduğu sahnedir. Bu toplumsal çelişki çok uzun yıllardır devam ediyor. Bazen farkında olmadan çok çok uzun dönemlerde atalarımızın gensel mirasını toplum düzeyine yansıtıyoruz. Kadın her zaman evde oturan, evi bekleyen ve toparlayan olarak görülmüştür. Erkek ise avlanan, getiren ve koruyan olarak görülmüştür. şu an bile bir çok insan eşlerinin çalışmasına müsaade etmez bu gensel aktarımdır. Gelelim erkeğin sadakatsizliği neden, kadınlarınki gibi sert tepkilere maruz kalmıyor; söylediğim gibi bazen farkında olmadan bazı şeyleri yapar ya da yaşarız. Mülkiyet anlayışı kadının birden fazla ilişkisinin olması mülkiyet sorunu ortaya çıkartacaktı yani baba tek olmalıdır. Erkek için öyle bir sorun söz konusu değildir. Yani kadının sadakatsizliğini erkeğin soy ağacının tehlikesi olarak görmüşlerdir. Kadına bir çok konuda çok fazla yük yüklenmiştir: kadın namus demektir, kadın soyun devamını sağlayan toprak olarak görülmüş, kadının fikri düşüncesi hiç bir vakit sorulmamıştır. Daha yeni yeni gelişen moderin toplumlarda bu anlayış tamamen olmasa bile çatırdamaya başlamıştır.

Muhafazakar, ataerkil, dindar toplumların kanayan yarası... Çifte standart... Erkek sadakatsizliği yüceltilir, çünkü "erkeğin elinin kiridir". Kadının sadakatsizliği ise lanetlenir. Erkeklerin cinsel çok partnerliliği alkışlanıyor, kadın da erkeğin "malı" olarak görüldüğü için kadına yasak... Temelde ilişkilerde cinsiyetten bağımsız olarak "tek eşli" olmak zorunluluğunun sorgulanması gerektiğini düşünüyorum. Bunu sorgulayamıyorsak erkeğin eşi dışındaki kadınlarla yatmasını da eleştirmemiz gerekiyor.